化石能源低位下的中國(guó)碳減排成本研究——基于能源替代視角.pdf

1、碳減排需要極大的代價(jià)，且一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平越高，所能承受的減排壓力也就越大。就全世界范圍而言，減排的任務(wù)主要在于發(fā)達(dá)國(guó)家，是減排的主力軍，在油價(jià)高的時(shí)候，像中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家可以承擔(dān)一部分新能源替代化石能源的減排成本壓力。但是隨著頁(yè)巖氣開采技術(shù)的突破和商業(yè)化和全球經(jīng)濟(jì)的放緩，國(guó)際石油價(jià)格從120美元/桶的高位快速下降到了50美元/桶上下的低位。此時(shí)，對(duì)于中國(guó)而言，過多地用新能源替代化石能源會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家造成巨大的傷害，從而影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)合理增

2、長(zhǎng)，因此在石油價(jià)格低位時(shí)更多的應(yīng)該考慮天然氣、石油替代煤炭來減排。所以本文就是針對(duì)這樣的新形勢(shì)、新背景做的研究。本文計(jì)算了低碳化石能源替代高碳化石能源的減排成本，和新能源替代化石能源的減排成本，然后兩者進(jìn)行比較，在石油價(jià)格50美元/桶以下，新能源的碳減排成本較大，逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力。因此提出不能盲目只用新能源替代煤炭，也應(yīng)該合理增加石油、天然氣比例來替代煤炭。最后構(gòu)造EPE模型動(dòng)態(tài)研究化石能源和新能源之間互動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律，讓國(guó)家可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)

3、展形勢(shì)，合理選擇節(jié)能減排方式和速度，并為節(jié)能減排政策路徑提供科學(xué)依據(jù)和有效方法。本文主要對(duì)以下幾個(gè)方面展開了研究:
　　1.通過成本-收益方法分析不同能源對(duì)煤炭替代的碳減排成本高低?；诎l(fā)熱量相同原理，計(jì)算不同能源替代煤炭實(shí)現(xiàn)減排1噸需要的成本大小。計(jì)算結(jié)果表明用石油和天然氣替代煤炭的減排成本分別為5229.933元/噸（石油價(jià)格取120美元/桶）和918.374元/噸。并且隨著石油價(jià)格的不斷下降，石油對(duì)煤炭的減排成本不斷下降，4

4、0美元/桶時(shí)為1234.22元/噸，而新能源的碳減排成本顯然較高，太陽(yáng)能為3993.552元/噸，風(fēng)能為2204.239元/噸。提出應(yīng)該根據(jù)石油價(jià)格高低，合理采取碳減排政策，不能一味使用新能源減排，否則只會(huì)增加能源成本，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　2.為了突破孤立地研究新能源政策的傳統(tǒng)，更好地適應(yīng)化石能源價(jià)格低位下新能源政策的選擇，為此構(gòu)造能源價(jià)格均衡點(diǎn)(EPE)分析模型，動(dòng)態(tài)分析了化石能源和新能源實(shí)現(xiàn)均衡價(jià)格的10種情形，并提出了在化石