中國城市體系的“中心-外圍模式”

1、122中國城市體系的中國城市體系的“中心中心外圍模式外圍模式”——地理與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究許政陳釗陸銘摘要：本文利用中國城市級(jí)面板數(shù)據(jù)，考察了到大港口和大城市的距離對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的影響。我們發(fā)現(xiàn)，中國城市經(jīng)濟(jì)增長和到大港口（香港或上海）的地理距離存在“∽型”關(guān)系，這與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)里的城市體系的“中心外圍模式”是一致的。同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)，距離區(qū)域性的大城市越近，越有利于城市經(jīng)濟(jì)增長，而省際行政邊界的存在則降低了區(qū)域性大城市對(duì)外省城市的吸納

2、效應(yīng)，這也證實(shí)了省際市場(chǎng)分割的存在。關(guān)鍵詞：空間集聚，市場(chǎng)分割，城市經(jīng)濟(jì)增長，“中心外圍模式”許政、陳釗：復(fù)旦大學(xué)中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心和產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心。陸銘：復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。通訊作者聯(lián)系方式：陳釗，上海市國權(quán)路600號(hào)，200433，電子郵件：zhaochen@fudan.。本文系國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“城市和諧發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究：社會(huì)滿意度、收入分配與城鄉(xiāng)融合”（08BJL008）、“北京大學(xué)林肯研究院城市發(fā)

3、展與土地政策研究中心研究生論文獎(jiǎng)學(xué)金”項(xiàng)目以及上海市重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目（B101）、復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)國際競爭力985創(chuàng)新平臺(tái)、復(fù)旦大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目的成果。我們感謝JacquesFranoisThisseThierryMayerDaoZhiZeng和芬蘭銀行、復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)研討會(huì)參會(huì)者和匿名審稿人的建議。當(dāng)然，文責(zé)自負(fù)。322“中心外圍模型”將向心力和離心力的作用形式化在城市體系的動(dòng)態(tài)演繹過程之中，這一過程最顯著的特征就

4、是城市層級(jí)的出現(xiàn)，也就是城市按其市場(chǎng)潛力大小呈現(xiàn)系統(tǒng)的層級(jí)關(guān)系(Partridgeetal.fthcoming)。但是“中心外圍模型”非常難以分析，以至于文獻(xiàn)中絕大部分的研究結(jié)果都是基于數(shù)值模擬，其中如FujitaMi(1997)Fujitaetal.(1999a)所示，在單中心的城市體系中，是到中心城市距離和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)潛力之間的“∽型”曲線關(guān)系。該曲線表明，隨著到中心城市距離的增加，集聚的向心力占主導(dǎo)，市場(chǎng)潛力開始下降；隨著距離以及運(yùn)輸

5、成本的上升，離心力逐漸發(fā)揮主要作用，市場(chǎng)潛力由下降轉(zhuǎn)為上升；隨著距離近一步增加，最后市場(chǎng)潛力再次下降。在FujitaMi(1997)的模型中靠近中間品的提供商和顧客降低了廠商的交通成本(Venables1996)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可能存在其中(Fujita1988)，因此越靠近集聚中心的地區(qū)市場(chǎng)潛力越大；然而，競爭加劇又會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)離散的趨勢(shì)(Krugman1991Combes2000)，那些距集聚中心一定距離的廠商由于交通成本難以和中

6、心地區(qū)的廠商競爭，可能只能提供基礎(chǔ)的產(chǎn)品和服務(wù)以降低競爭。隨著到集聚中心距離和交通成本的逐漸增加，那些遠(yuǎn)離中心的廠商由于競爭程度的下降以及周邊地區(qū)的市場(chǎng)潛力而擁有更大的發(fā)展空間。同時(shí)，周邊的小城市可能只能服務(wù)當(dāng)?shù)厝丝冢行牡拇蟪鞘心芟蚋蠓秶鷥?nèi)的市場(chǎng)——包括小城市提供服務(wù)(Krugman1996)，從而導(dǎo)致城市體系呈現(xiàn)“中心外圍”的層級(jí)模式(FujitaThisse1996)。由于城市的市場(chǎng)潛力與其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)，由“中心外圍模型”

7、引申開來，Dobkins&Ioannides(2001)提出城市體系內(nèi)部的空間關(guān)系可能呈現(xiàn)非線性，尤其是“∽”型的特征，并試圖同距離的二次項(xiàng)和三次項(xiàng)加以捕捉。因此，考慮城市間距離、經(jīng)濟(jì)水平、城市層級(jí)中的地位，直接檢驗(yàn)城市之間的空間關(guān)系逐漸成為實(shí)證檢驗(yàn)集聚經(jīng)濟(jì)(Hanson2001)和城市體系的一個(gè)分支(Partridgeetal.fthcoming)。然而，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的經(jīng)驗(yàn)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于理論上的進(jìn)展。Fujita與Krugman(20