國際經(jīng)濟(jì)學(xué)_第六版_中文版克魯格曼_課后習(xí)題答案

1、指導(dǎo)手冊伴隨克魯格曼顯著升值的美元在1980年代的前半期后跟其快速折舊在第二個一半的1980年代拉丁美洲債務(wù)危機(jī)的1980年代和墨西哥危機(jī)在1994年末和不斷上升的壓力保護(hù)不受外國競爭的行業(yè)廣泛表達(dá)了在1980年代后期和更為強(qiáng)烈擁護(hù)在1990年代的前半期。最近金融危機(jī)始于東亞在1997年和年蔓延到世界各地的許多國家經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟在歐洲已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了w第二章勞動生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢:李嘉圖模型組織章比較優(yōu)勢的概念一個單因素經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)可能性相對價格和

2、供應(yīng)貿(mào)易在單因素的世界箱:比較優(yōu)勢在實踐:貝比魯斯的情況確定相對價格在貿(mào)易貿(mào)易收益的一個數(shù)值例子箱:非貿(mào)易的損失相對工資誤解的比較優(yōu)勢生產(chǎn)力和競爭力6。這種說法只是一個例子窮人勞動力參數(shù)中所討論的一章。關(guān)鍵在于相對工資率不出來稀薄的空氣他們決心通過比較勞動生產(chǎn)率和相對商品需求。這個盒子在一章提供了數(shù)據(jù)顯示了強(qiáng)大的工資和生產(chǎn)率之間的聯(lián)系。韓國的低工資大概反映了一個事實韓國是更少的生產(chǎn)力比美國在大多數(shù)行業(yè)。作為測試的例子一個高產(chǎn)的國家交易更

3、有效率低工資的國家將會提高而不是更低它的生活標(biāo)準(zhǔn)。7。這種觀點(diǎn)的問題在于它不使用所需的所有信息確定比較優(yōu)勢在生產(chǎn):這個計算涉及四個單位勞動力需求(用于工業(yè)和服務(wù)業(yè)而不只是這兩個服務(wù)部門)。它是不夠的只有服務(wù)的單位勞動力比較需求。如果alsals家里勞動效率高于外國勞工在服務(wù)。雖然這表明美國絕對優(yōu)勢的服務(wù)這是一種既非必要也沒有一個充分條件確定的比較優(yōu)勢。對于這個決定該行業(yè)比率也要求。任何行業(yè)的競爭優(yōu)勢取決于雙方的相對生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)和各行業(yè)的

4、相對工資。8。雖然日本工人可能賺相當(dāng)于美國工人的工資他們收入的購買力是減少了三分之一。這意味著盡管w=w(或多或少)pp(因為3p=p)。因為美國是相當(dāng)多的服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)力、服務(wù)價格相對較低。這好處和增強(qiáng)美國的購買力。然而許多這樣的服務(wù)不能運(yùn)輸因此不是交易。這意味著日本可能不受益于較低的美國服務(wù)成本不面對一個國際價格低于國內(nèi)價格。同樣服務(wù)的價格在美國并不增加開放貿(mào)易由于這些服務(wù)是非貿(mào)易。因此美國的購買力是高于日本由于其較低的價格在非貿(mào)易商

5、品。9。從交易中獲利仍存在于nontraded貨物。貿(mào)易收益的下跌的股價nontraded商品增加。換句話說更高的商品的部分不進(jìn)入國際市場降低潛在從交易中獲利。如果運(yùn)輸費(fèi)用足夠大以至于沒有商品交易之后很明顯就沒有從交易中獲利。10。世界相對供給曲線在這種情況下由一個步驟的函數(shù)使用盡可能多的“步驟”(水平部分)有一些國家擁有不同的單位勞動準(zhǔn)備金率。任何國家的左邊十字路口的相對需求和相對供給曲線出口好他們有一個比較優(yōu)勢相對于任何國家右邊的十

6、字路口。如果這個十字路口發(fā)生在一個水平部分然后這個國家與價格比率產(chǎn)生兩種的商品。第三章特定的因素和收入分配組織章特定的因素模型假設(shè)的模型箱:什么是一個特定的因素嗎生產(chǎn)可能性價格、工資、勞動分配相對價格和收入的分配國際貿(mào)易在特定的因素模型資源和相對供應(yīng)貿(mào)易和相對價格貿(mào)易的模式收入分配和從交易中獲利貿(mào)易的政治經(jīng)濟(jì):一個初步的視圖最佳貿(mào)易政策箱:特定的因素和貿(mào)易理論的開端收入分配和貿(mào)易政策摘要附錄:進(jìn)一步了解特定的因素邊際和總產(chǎn)品相對價格和收