域名注冊90889

1、講講域名注冊商（講講域名注冊商（5）代理與注冊商挑哪個好？）代理與注冊商挑哪個好？2007062216:36:01來源:w.【大中小】評論：1條我要投稿我要收藏買空間、服務(wù)器就上主機(jī)網(wǎng)（）虛擬主機(jī)評測IDC導(dǎo)航=主機(jī)之家。中國用戶到中國用戶到6月底應(yīng)該擁有約月底應(yīng)該擁有約800萬個域名了（約萬個域名了（約600萬CN域名及約域名及約200萬類萬類別域名），很多人因?yàn)樽杂蛎髱砗芏嗦闊┮虼艘恢痹谧稍儯鹤杂蛎麘?yīng)該找域名代別域名），很多

2、人因?yàn)樽杂蛎髱砗芏嗦闊┮虼艘恢痹谧稍儯鹤杂蛎麘?yīng)該找域名代理商還是域名注冊商好？回答這個問題比較難用一句話說清楚，必須從弄清楚一些基本概理商還是域名注冊商好？回答這個問題比較難用一句話說清楚，必須從弄清楚一些基本概念說起。念說起。一、域名注冊體系結(jié)構(gòu)一、域名注冊體系結(jié)構(gòu)下面以CNNIC網(wǎng)上介紹的CN域名注冊服務(wù)體系結(jié)構(gòu)作說明：位置：首頁CN域名CN域名注冊CN域名注冊相關(guān)說明正文CN域名注冊服務(wù)體系說明域名注冊服務(wù)體系說明根據(jù)《中

3、國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》的規(guī)定，CNNIC在2002年12月16日全面變革域名管理服務(wù)模式：CNNIC作為CN域名注冊管理機(jī)構(gòu)，不再直接面對最終用戶提供CN域名注冊相關(guān)服務(wù)，域名注冊服務(wù)將轉(zhuǎn)由CNNIC認(rèn)證的域名注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)提供。注冊商管理體系結(jié)構(gòu)圖如下：中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC):是CN域名注冊管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)運(yùn)行和管理相應(yīng)的CN域名系統(tǒng)，維護(hù)中央數(shù)據(jù)庫。主要職責(zé)包括：(一)運(yùn)行、維護(hù)和管理CN域名服務(wù)器和相

4、關(guān)資料，保證CN域名系統(tǒng)有效運(yùn)行；1、服務(wù)優(yōu)勢：直接服務(wù)，全面服務(wù)、服務(wù)優(yōu)勢：直接服務(wù)，全面服務(wù)域名注冊商為用戶提供域名注冊直接服務(wù)注冊端口，是域名注冊一步到位直接服務(wù)，有權(quán)限向域名數(shù)據(jù)庫（Whois）及時更正（修改）不準(zhǔn)確用戶域名注冊信息。同時他們的服務(wù)也越來多，能滿足注冊域名之后提供Web服務(wù)的各種需求。2、服務(wù)劣勢：店大欺小，態(tài)度欠佳、服務(wù)劣勢：店大欺小，態(tài)度欠佳這是很多域名注冊商被媒體爆光的問題。事實(shí)上，本人也常常被一些域名注冊

5、商欺負(fù)，而要找到域名注冊商老板投訴，這是由于域名注冊商一些客服人員存在店大欺小心態(tài)，服務(wù)態(tài)度欠佳造成的，有些“大企業(yè)病”現(xiàn)象（盡管有些國內(nèi)CN域名注冊商其實(shí)并不大：約10個人的公司而己）！3、用戶選擇：注意合同條款，學(xué)會講價(jià)，跟蹤服務(wù)進(jìn)度、用戶選擇：注意合同條款，學(xué)會講價(jià)，跟蹤服務(wù)進(jìn)度對用戶而言，付款前認(rèn)真地閱讀域名注冊商的服務(wù)合同條款也是一個關(guān)鍵。以注冊域名中對域名轉(zhuǎn)移費(fèi)用為例，往往設(shè)有“陷井”，要格外小心。同樣地，交了款后學(xué)會自己去

6、查閱域名數(shù)據(jù)庫（Whois）是否顯示自已所交了款注冊域名屬于自己、依據(jù)交了款注冊年限，是十分重要的服務(wù)跟蹤。四、各個個案分別判別四、各個個案分別判別介紹了以上問題扼要思路，有人會希望舉一些具體例子介紹，其實(shí)很難有一概而論。下面只能講幾個比較直接的域名注冊服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)回避。1、域名所有者風(fēng)險(xiǎn)：由于一些域名注冊商、代理商的不誠實(shí)行為，往往造成名義上為用戶注冊域名，但是所注冊域名數(shù)據(jù)庫（Whois）不是顯示為注冊用戶相關(guān)信息，造成事實(shí)上的銷售欺詐

7、行為。這個在今天仍然每天時有發(fā)生。2、域名轉(zhuǎn)移時風(fēng)險(xiǎn)：在上述第一種情況不存在時，某些域名注冊商在域名銷售合同中附加了域名從本注冊商轉(zhuǎn)移到其他注冊商時的收費(fèi)條款。其中：最離譜的是域名轉(zhuǎn)移費(fèi)為域名注冊費(fèi)20倍以上，這是一種典型“霸王條款”。3、域名交易時風(fēng)險(xiǎn)：域名注冊人（單位）更換，不論是否出現(xiàn)現(xiàn)金交易，除了仲裁、判決外都屬于出現(xiàn)“易主”行為。在上述第一種情況不存在時，某些域名注冊商在域名銷售合同中附加了域名域名交易時的收費(fèi)條款。其中：最離