中國(guó)地區(qū)間分工與市場(chǎng)一體化研究.pdf

1、建設(shè)統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的制度基礎(chǔ)。事實(shí)表明，我國(guó)建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)進(jìn)程還存在種種障礙。一些地方政府為了追求轄區(qū)內(nèi)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，設(shè)置行政壁壘進(jìn)行地方保護(hù)，實(shí)行行業(yè)壟斷和地區(qū)市場(chǎng)分割。結(jié)果造成重復(fù)建設(shè)和結(jié)構(gòu)性的生產(chǎn)過(guò)剩，扭曲了資源配置，干擾了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。本論文從地區(qū)間分工與市場(chǎng)擴(kuò)展的理論視角考察中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，研究國(guó)內(nèi)地區(qū)分工與市場(chǎng)一體化進(jìn)程的相互關(guān)系，并試圖回答以下一系列相關(guān)的問(wèn)題：我國(guó)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分工是如何演變

2、的?國(guó)內(nèi)地區(qū)分工和市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有何關(guān)聯(lián)?影響市場(chǎng)一體化進(jìn)程的市場(chǎng)分割和地方保護(hù)的制度基礎(chǔ)是什么?財(cái)政分權(quán)體制下地方政府競(jìng)爭(zhēng)行為是否扭曲了產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)?等等。 論文從分工與市場(chǎng)相互促進(jìn)的一般性原理著手，在一個(gè)綜合的理論框架內(nèi)展開(kāi)問(wèn)題，揭示其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度根源?；镜难芯克悸肥牵旱谝?，在目前對(duì)中國(guó)的地區(qū)分工格局和市場(chǎng)一體化研究基礎(chǔ)上，把這個(gè)問(wèn)題納入一個(gè)綜合的理論框架進(jìn)行分析，并以一般的分工與市場(chǎng)理論為基礎(chǔ)，提出中國(guó)地區(qū)間分

3、工的理論假說(shuō)，分析我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的演變趨勢(shì)。第二，實(shí)證研究需求、收益遞增和交易成本的相互作用如何推動(dòng)中國(guó)地區(qū)分工和市場(chǎng)擴(kuò)展，并考察歷史累積過(guò)程的影響；進(jìn)一步從制度和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素中，探討中國(guó)地區(qū)間分工與市場(chǎng)演變的特殊路徑。第三，強(qiáng)調(diào)區(qū)分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一般規(guī)律性問(wèn)題和中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)、發(fā)展中經(jīng)濟(jì)所面臨的轉(zhuǎn)型過(guò)程中的特殊問(wèn)題。因此，不是簡(jiǎn)單地套用經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論模型對(duì)中國(guó)地區(qū)分工進(jìn)行描述，而是力圖說(shuō)明地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工的特

4、殊性。第四，實(shí)證分析我國(guó)市場(chǎng)分割與地方保護(hù)主義現(xiàn)象，并進(jìn)而揭示其制度根源，從理論上說(shuō)明如何協(xié)調(diào)建設(shè)統(tǒng)一的大市場(chǎng)與擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的矛盾，協(xié)調(diào)中央與地方的經(jīng)濟(jì)利益，克服地方保護(hù)和市場(chǎng)分割，促進(jìn)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工深化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。 論文的邏輯結(jié)構(gòu)是：一般性理論綜述—提出具體的分析框架——地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工和市場(chǎng)一體化的實(shí)證研究(回答“是什么”)—問(wèn)題的制度分析(回答“為什么”)—結(jié)論與政策建議(回答“怎么辦”)。 第一部分是

5、論文的導(dǎo)論，主要交代了論文研究的背景，研究的基本問(wèn)題和研究方法，論文各部分內(nèi)容概要，并陳述了論文的貢獻(xiàn)與不足。 第二部分從“斯密定理”入手，闡述分工與市場(chǎng)擴(kuò)展的關(guān)系，市場(chǎng)容量決定分工水平，而交易效率決定市場(chǎng)容量。區(qū)分了以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的分工貿(mào)易和以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的分工貿(mào)易，說(shuō)明統(tǒng)一的市場(chǎng)可以提高資源配置的效率。最后引入新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工理論，闡明市場(chǎng)最重要的功能首先是確定分工網(wǎng)絡(luò)，而交易效率的改進(jìn)是分工結(jié)構(gòu)演進(jìn)的推動(dòng)力，有效降

6、低交易成本和協(xié)調(diào)成本的制度安排能夠大大提高交易效率。這樣就從一般的理論綜述為論文的研究奠定基礎(chǔ)。 第三部分提出“地區(qū)間分工與市場(chǎng)一體化分析框架”，首先對(duì)“地區(qū)間分工”與“市場(chǎng)一體化”進(jìn)行界定，提示市場(chǎng)一體化與地區(qū)專(zhuān)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)集聚之間存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)。其次，解釋了地區(qū)間分工及專(zhuān)業(yè)化的衡量的若干指標(biāo)，如區(qū)位商與地區(qū)專(zhuān)業(yè)化指數(shù)，區(qū)位基尼系數(shù)與集聚指數(shù)，引入了衡量地區(qū)間貿(mào)易中“邊界效應(yīng)”模型，以及區(qū)域間投入—產(chǎn)出聯(lián)結(jié)模型。第三，引入決定地區(qū)

7、間分工程度的制度因素，研究在“后發(fā)型”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府的作用。在這部分中構(gòu)建的分析框架為研究做好了技術(shù)上的準(zhǔn)備。 第四部分“中國(guó)地區(qū)間分工和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實(shí)證研究”，比較和綜合了研究中國(guó)產(chǎn)業(yè)地區(qū)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)的各種觀(guān)點(diǎn)和方法，提出自己的理論假說(shuō)，并用相關(guān)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證。在參照關(guān)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)地方化系數(shù)和地理集中指數(shù)研究成果基礎(chǔ)上，專(zhuān)門(mén)考察若干重點(diǎn)行業(yè)的地理集中度的變動(dòng)趨勢(shì)，從而對(duì)地區(qū)間分工做出更全面和深入的分析。接下來(lái)借鑒了地區(qū)間投入產(chǎn)出模

8、型的研究方法和數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)行趨向性分析，進(jìn)而描述各區(qū)域整體一次分工和最終分工結(jié)構(gòu)。該部分最后還考察了我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的歷史累積因素。 第五部分“國(guó)內(nèi)地方保護(hù)的實(shí)證與制度分析”，基于以下假定：地區(qū)間分工結(jié)構(gòu)是由特定的制度內(nèi)生決定的，而制度則是相關(guān)利益主體博弈下的一系列基本規(guī)則。在前一部分實(shí)證分析地區(qū)分工態(tài)勢(shì)及存在的問(wèn)題后，論文這一部分首先實(shí)證分析國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割和地方保護(hù)主義現(xiàn)象，接下來(lái)著重探討地方保

9、護(hù)的制度原因，主要從以下三方面展開(kāi)：(1)財(cái)政分權(quán)體制的演變及其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與地方保護(hù)雙重效應(yīng)；(2)不同地區(qū)與經(jīng)濟(jì)部門(mén)市場(chǎng)化進(jìn)程的不一致，尤其行政性壟斷強(qiáng)化了地方保護(hù)主義；(3)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期地方政府行為短期化傾向和地方政府競(jìng)爭(zhēng)可能加重了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同和投資擴(kuò)張，并以資源浪費(fèi)和破壞市場(chǎng)秩序?yàn)榇鷥r(jià)。 第六部分提出了一些研究結(jié)論和政策建議。論文對(duì)地區(qū)間分工與市場(chǎng)一體化相互促進(jìn)的理論推演，以及對(duì)國(guó)內(nèi)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工與地方保護(hù)的實(shí)證考察中，

10、導(dǎo)出了如下結(jié)論及相應(yīng)的政策建議：地區(qū)間分工深化能夠加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，促進(jìn)資源合理流動(dòng)和產(chǎn)品貿(mào)易，從而擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，提高分工效率和資源配置效率；而地區(qū)間分工深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基礎(chǔ)是建立一體化的市場(chǎng)，通過(guò)統(tǒng)一市場(chǎng)規(guī)則和促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高交易效率，打破市場(chǎng)分割和地方保護(hù)，從而使各地區(qū)能夠加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)層面的分工，尤其是產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，在市場(chǎng)基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)必須積極推進(jìn)政府轉(zhuǎn)型，規(guī)范中央與地方關(guān)系，并加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，實(shí)施協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)

11、展的財(cái)政和產(chǎn)業(yè)政策。 論文研究的理論意義是，把中國(guó)地區(qū)間分工和市場(chǎng)一體化納入一個(gè)綜合的理論框架進(jìn)行分析，并用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的演變趨勢(shì)，進(jìn)一步從制度因素中探討中國(guó)地區(qū)間分工與市場(chǎng)演進(jìn)的特殊路徑。實(shí)踐意義在于，對(duì)于我國(guó)的市場(chǎng)化改革進(jìn)程，從宏觀(guān)層面上的組織效率、分工效率和資源配置效率來(lái)認(rèn)識(shí)，也就是中央政府與地方政府的職能協(xié)調(diào)，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工深化和統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)三個(gè)方面來(lái)把握。論文研究的政策意義是，主張積極推