浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)字交互開發(fā)實(shí)訓(xùn)室采購項(xiàng)目

1、1浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)字交互開發(fā)實(shí)訓(xùn)室浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)字交互開發(fā)實(shí)訓(xùn)室采購項(xiàng)目采購項(xiàng)目(一）一）評標(biāo)報(bào)告評標(biāo)報(bào)告20182018年1212月1010日1414：0000（北京時(shí)間）浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)字交互開發(fā)實(shí)訓(xùn)室采購項(xiàng)目字交互開發(fā)實(shí)訓(xùn)室采購項(xiàng)目(一）一）的開標(biāo)會議在寧波國際投資咨詢有限公司舉行。參加本次開標(biāo)會議的有招標(biāo)單位浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院，招標(biāo)代理人寧波國際投資咨詢有限公司寧波

2、國際投資咨詢有限公司，及參加開標(biāo)的3家投標(biāo)人。在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間前，共收到投標(biāo)文件3份。評標(biāo)委員會由沈志敏、李偉、張建國、於宏、譚恒松沈志敏、李偉、張建國、於宏、譚恒松（評委姓名）組成，推薦沈志敏沈志敏為評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人。一、評標(biāo)、定標(biāo)方法一、評標(biāo)、定標(biāo)方法本項(xiàng)目綜合評估分滿分為100分，價(jià)格部分得分技術(shù)部分得分商務(wù)得分政策加分，總分為100分，其中：價(jià)格部分30分，技術(shù)部分49分，商務(wù)20分；政府采購政策加分：1分。開標(biāo)順序

3、：先同時(shí)開啟商務(wù)及資格證明文件和技術(shù)應(yīng)答文件，進(jìn)行資格審核和商務(wù)技術(shù)打分，評審?fù)晷忌虅?wù)技術(shù)得分，最后開啟報(bào)價(jià)文件。定標(biāo)方法：投標(biāo)得分＝技術(shù)商務(wù)得分報(bào)價(jià)得分。本項(xiàng)目采用綜合評分法，評標(biāo)委員會將對各投標(biāo)方的投標(biāo)報(bào)價(jià)、商務(wù)、技術(shù)等方面進(jìn)行綜合評審，對實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的投標(biāo)方，由各評委獨(dú)立記名打分。各投標(biāo)人的最3（2）投標(biāo)保證金不滿足招標(biāo)文件要求的；（3）未按照招標(biāo)文件規(guī)定進(jìn)行簽署、蓋章的；（4）投標(biāo)文件采用活頁方式裝訂的；（5）投標(biāo)人資格

4、標(biāo)準(zhǔn)不滿足招標(biāo)文件要求(或未提供有效證明文件)的；（6）投標(biāo)有效期不足的；（7）投標(biāo)文件的技術(shù)響應(yīng)與事實(shí)不符或提供虛假或失實(shí)資料的；（8）不滿足招標(biāo)文件號條款的；（9）不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求，以及其他評標(biāo)委員會認(rèn)為不能實(shí)質(zhì)上滿足招標(biāo)文件要求的。四、對投標(biāo)報(bào)價(jià)審核情況四、對投標(biāo)報(bào)價(jià)審核情況經(jīng)評標(biāo)委員會評審，除下列投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)未響應(yīng)招標(biāo)文件作無效標(biāo)處理外其余各投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)均按招標(biāo)文件要求的計(jì)價(jià)依據(jù)進(jìn)行報(bào)價(jià)：