突發(fā)性水體環(huán)境污染事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)研究.pdf

1、突發(fā)性水體環(huán)境污染事故是沒(méi)有固定排入方式和排放途徑,是指在日常社會(huì)生產(chǎn)和生活中所使用的危險(xiǎn)品在產(chǎn)生、運(yùn)輸、使用、儲(chǔ)存和處置的整個(gè)過(guò)程中,由于自然災(zāi)害或者是人為操作失誤和疏忽等因素,在瞬時(shí)間導(dǎo)致具有劇毒或者惡性的污染物質(zhì)大量、非正常的排放或泄漏,對(duì)水體環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染和破壞,給國(guó)家和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成巨大損失和嚴(yán)重威脅的惡性事故。近幾年,突發(fā)性水體環(huán)境污染事故經(jīng)常發(fā)生,但是在應(yīng)急監(jiān)測(cè)上還存有一些問(wèn)題,比如:對(duì)水體突發(fā)性污染物的監(jiān)測(cè)

2、時(shí),布點(diǎn)沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范；在應(yīng)急監(jiān)測(cè)上,很多時(shí)候因?yàn)闆](méi)有確定可靠的監(jiān)測(cè)技術(shù),而耽誤了監(jiān)測(cè)時(shí)機(jī),導(dǎo)致污染事故的擴(kuò)散；我國(guó)大中型城市的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)已基本建立起相對(duì)獨(dú)立的應(yīng)急監(jiān)測(cè)體系,然而部分環(huán)湖河地區(qū)的縣區(qū)級(jí),甚至市級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)卻仍然存在著應(yīng)急監(jiān)測(cè)體系不夠完善的問(wèn)題等。針對(duì)應(yīng)急監(jiān)測(cè)上存在的問(wèn)題,本文展開(kāi)研究,并得到以下三點(diǎn)結(jié)論。
　　 (1)應(yīng)急監(jiān)測(cè)布點(diǎn)研究現(xiàn)狀和監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)在應(yīng)急監(jiān)測(cè)乃至突發(fā)性水環(huán)境污染事故中的重要作用和意義?？茖W(xué)

3、合理的點(diǎn)位布設(shè)是應(yīng)急監(jiān)測(cè)和水污染事故控制成功與否的關(guān)鍵之一。并根據(jù)事故發(fā)展態(tài)勢(shì)將事故分為初、中、后三個(gè)時(shí)期,且對(duì)這三個(gè)時(shí)期不同的采樣監(jiān)測(cè)點(diǎn)的布設(shè)方法和原則進(jìn)行了分析和探討。對(duì)河流和湖庫(kù),確定了瞬時(shí)和連續(xù)點(diǎn)源的擴(kuò)散模式,如河流岸邊連續(xù)點(diǎn)源的擴(kuò)散模式易選為:
　　 (2)突發(fā)性水體污染事故,因其突發(fā)性,很難準(zhǔn)確地對(duì)污染物全面地進(jìn)行把握,又因水體環(huán)境污染物樣品變化快,對(duì)監(jiān)測(cè)技術(shù)提出更高的要求。作者對(duì)水體突發(fā)性水體環(huán)境污染事故的應(yīng)急監(jiān)測(cè)

4、技術(shù)做了一個(gè)系統(tǒng)的分析研究,并提出,在做好應(yīng)急監(jiān)測(cè)方案前期工作時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮選用檢測(cè)管法、化學(xué)比色法以及綜合水質(zhì)檢測(cè)儀器法。
　　 (3)突發(fā)性水體環(huán)境事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)必須有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)測(cè)保障。要達(dá)到科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)測(cè)目的,需要切實(shí)提高監(jiān)測(cè)能力。應(yīng)急監(jiān)測(cè)支持系統(tǒng)是監(jiān)測(cè)能力提高的保障,也是必備條件。作者對(duì)水體突發(fā)性污染事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的支持體系進(jìn)行了詳細(xì)的分析,不僅以松花江爆炸污染事故為例對(duì)監(jiān)測(cè)支持體系應(yīng)該注意的事項(xiàng)進(jìn)行了分析,而且還以新