濟(jì)南市歷城區(qū)公共文化服務(wù)問題研究.pdf

1、改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，帶動了社會建設(shè)的突飛猛進(jìn)，我國城鄉(xiāng)面貌翻然一新，發(fā)生了非常大的變化。隨著人民群眾的物質(zhì)生活水平大幅提升，人們的生活方式和思維觀念和之前相比也產(chǎn)生了許多變化。然而，許多領(lǐng)域也都面臨著新的情況和問題，經(jīng)歷著發(fā)展，也經(jīng)歷著轉(zhuǎn)型。在公共文化服務(wù)領(lǐng)域，人民群眾日益增長的公共文化需求與當(dāng)前社會提供的公共文化服務(wù)水平不能滿足該需求的矛盾逐漸顯現(xiàn)出來。特別是在我國政府積極推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，加快建設(shè)服務(wù)型政府的大環(huán)境下，公

2、共文化服務(wù)作為重要的民生需求，成為當(dāng)前政府工作的重要內(nèi)容之一，提升政府的公共文化服務(wù)效能和水平必須得到有效的落實(shí)。高效的公共文化服務(wù)不僅有利于弘揚(yáng)社會正能量，提升城鄉(xiāng)居民的幸福指數(shù)，還能夠有效促進(jìn)社會和諧。地方政府的職責(zé)是實(shí)施國家各項(xiàng)政策方針，是政策的執(zhí)行者，是各項(xiàng)公共服務(wù)的直接提供者，直接面對社會公眾，與公眾的聯(lián)系更為密切。因此，地方政府如何完善公共文化服務(wù)效能，對保障廣大人民群眾的公共文化權(quán)益、緩解兩者之間的矛盾意義重大。
　

3、　本文對公共文化服務(wù)領(lǐng)域的各類理論進(jìn)行了研究比較和分析，同時結(jié)合當(dāng)前我國社會發(fā)展出現(xiàn)的新特點(diǎn)、新問題，對濟(jì)南市歷城區(qū)公共文化服務(wù)領(lǐng)域的現(xiàn)狀、問題進(jìn)行探究。文章主要介紹了濟(jì)南市歷城區(qū)為提升公共文化服務(wù)的各項(xiàng)舉措和取得的成效，指出了其公共文化服務(wù)發(fā)展中存在的問題和瓶頸，從政府職能偏差角度分析了問題原因，最后結(jié)合公共物品理論、新公共服務(wù)理論、多中心治理理論等，對歷城區(qū)政府提升公共文化服務(wù)水平的基本路徑提出了建議。本文認(rèn)為，在人民群眾參與公共文

4、化的積極性越來越高的氛圍下，政府要對自身角色進(jìn)行重新定位，堅(jiān)持主導(dǎo)地位發(fā)揮“服務(wù)者”作用，既把人民群眾作為公共文化的需求者，也把人民群眾作為文化繁榮發(fā)展的主體和生力軍，一方面轉(zhuǎn)變服務(wù)思維，將“送文化”逐步發(fā)展為“種文化”，另一方面轉(zhuǎn)變服務(wù)方式，改變機(jī)械化的“文化輸血”服務(wù)，轉(zhuǎn)變?yōu)樵鰪?qiáng)基層可持續(xù)“文化造血”的能力。一是強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)地位，完善公共文化服務(wù)供給體系，形成“政府為主導(dǎo)、市場為調(diào)節(jié)、社會組織為補(bǔ)充”的多維供給主體；二是構(gòu)建多元化和