從民事訴訟的視角看檢察官客觀義務

1、從民事訴訟的視角看檢察官客觀義務從民事訴訟的視角看檢察官客觀義務檢察官的客觀義務不僅表現(xiàn)在各種各樣的制度規(guī)范之中，同時還作為一種理念、一種精神、一種原則，雄踞于訴訟制度之上，成為指導檢察官訴訟活動的基本法則。從趨勢上看，檢察官的客觀義務應當實現(xiàn)程序化的改造，以程序上的客觀義務為主要內(nèi)容來設定檢察官客觀義務的規(guī)范形態(tài)，乃是大勢所趨。檢察官的客觀義務應當以積極的客觀義務為主，而輔之以消極的客觀義務。民事訴訟法在修改時應當高度重視檢察官的客觀

2、義務，將它在立法上作出明文規(guī)定，從抽象到具體、從點到面地加以完善。檢察官的客觀義務是民事訴訟檢察監(jiān)督的基礎理論，諸多的理論爭議，如影響審判獨立性、打破訴訟平衡性、干預私權自治性等等，從根源上看，都與檢察官的客觀義務理論有關。因此，從民事訴訟的視角探討檢察官的客觀義務問題，對于彌補相關理論的研究空白，推動司法實踐具有重要意義。檢察官客觀義務的分層理論檢察官的客觀義務在內(nèi)涵的構造上，乃具有多重涵義。具體包括:(1)檢察官的客觀義務在最為抽象

3、的層面上，應當是一種崇高的訴訟理念。檢察官客觀義務首先是一種價值追求，即指檢察官在訴訟中追求案件真實正義，訴訟觀念上不是一方當事人，而是實現(xiàn)真實正義的忠實公仆，在追訴犯罪的同時要注意維護被追訴人的合法權益。正是因為檢察官客觀義務的此一抽象涵義，才體現(xiàn)出了檢察官客觀義務的全面覆蓋性和貫徹始終性，同時才體現(xiàn)出了檢察官客觀義務的時代發(fā)展性和內(nèi)涵豐富性。(2)檢察官的客觀義務在較為抽象的層面，乃是一種規(guī)范化的訴訟原則。檢察官客觀義務是一種原則，

4、檢察官既是審判等訴訟活動的參與者，又是法治的維護者，檢察機關的主要任務是代表國家履行公訴等職責，確保法律得到公正的執(zhí)行，人權得到尊重和保障。(2)檢察官客觀義務是一種全面義務。檢察官客觀義務要求參與民事訴訟的檢察官以獨立訴訟參與者的角色實施監(jiān)督行為，履行全面的義務。據(jù)此，檢察官參與民事訴訟，并不代表任何一方當事人，其既要照顧到原告的利益，又要關注被告方的利益，并對任何一方當事人違反民事訴訟法的行為實施監(jiān)督，而無論檢察機關是根據(jù)何方當事人

5、的請求參與民事訴訟的，此其一。其二，檢察官參與民事訴訟后，便應肩負起全部的監(jiān)督職能，不僅要保障人民法院依法公正行使審判權，同時還要確保訴訟程序的文明、有序、和諧進行，若有必要，尚需就民事訴訟的解決發(fā)表處理的觀點和意見。(3)檢察官客觀義務是一種效率義務?，F(xiàn)代民事訴訟要遵循訴訟經(jīng)濟和訴訟效率原則，我國民事訴訟法也體現(xiàn)了此一原則。檢察機關參與民事訴訟實施訴訟監(jiān)督，既要對違背訴訟經(jīng)濟和訴訟效率原則的訴訟行為和審判活動實施監(jiān)督，同時其監(jiān)督行為本

6、身也要恪守訴訟經(jīng)濟和訴訟效率的原則。檢察機關參與民事訴訟，便要遵循民事訴訟自身的運作規(guī)律，民事訴訟的運作規(guī)律之一便是它的及時性和失權性。據(jù)此，一旦民事訴訟中出現(xiàn)了需要監(jiān)督的事項，檢察機關便要及時提出監(jiān)督意見，以使受監(jiān)督的主體及時糾正不當?shù)脑V訟行為或審判行為，這就可以防患于未然，避免程序反復和繁瑣，造成資源浪費，影響訴訟穩(wěn)定性。一般而言，能夠在訴訟進行中提出的監(jiān)督意見，不能等到訴訟結束后方才提出能夠在前階段提出的監(jiān)督意見，不能等到后階段方

7、才提出。如果違背了及時原則而實施了遲延的訴訟監(jiān)督和審判監(jiān)督，那么，此種監(jiān)督意見能否被接受則要具體問題具體分析同時，檢察機關對遲延的監(jiān)督行為也要承擔相應的法律責任。(4)檢察官客觀義務是一種協(xié)同義務?，F(xiàn)代訴訟是一種合作性的訴訟，協(xié)同性、和諧性以及相互間的支持配合構成其基本的特征，我國民事訴訟法也始終倡導此種現(xiàn)代化的訴訟模式。檢察官參與民事訴訟，顯然要服務于民事訴訟的大局，服務于民事訴訟程序的最高目標———徹底、妥善化解民事紛爭，而不是為了