多地貌農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)研究.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)村地區(qū)生活條件日益改善，生活垃圾產(chǎn)生量也隨之增加。但是由于環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)缺失，導(dǎo)致了目前農(nóng)村地區(qū)越來越嚴(yán)重的垃圾問題。而多地貌農(nóng)村地區(qū)與平原地區(qū)農(nóng)村相比，由于地型和交通等方面影響，生活垃圾更是難以外運(yùn)。因此，研究一套科學(xué)合理的生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)對(duì)于農(nóng)村地區(qū)尤其是多地貌農(nóng)村地區(qū)顯得尤為重要。
　　首先根據(jù)多地貌農(nóng)村的特點(diǎn)提出全部“地埋桶+大型吊桶車”的直運(yùn)模式和直運(yùn)為主、轉(zhuǎn)運(yùn)為輔的“小型收集

2、車+轉(zhuǎn)運(yùn)站+中型運(yùn)輸車”的混合收運(yùn)兩種收運(yùn)模式，然后構(gòu)建收運(yùn)條件評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、技術(shù)、社會(huì)四個(gè)方面構(gòu)建的收運(yùn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；最后選用層次分析法和熵權(quán)法的組合方法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，采用AHP-Entropy和灰色模糊綜合評(píng)價(jià)的組合方法先確定混合收運(yùn)模式下各區(qū)域適用的收運(yùn)方式，然后對(duì)兩種收運(yùn)模式進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以選出適合多地貌農(nóng)村的生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)。
　　本文以湖北省團(tuán)風(fēng)縣為例進(jìn)行實(shí)例研究，首先由收運(yùn)條件評(píng)價(jià)結(jié)果，確定混合收運(yùn)

3、模式下評(píng)價(jià)等級(jí)為差的淋山河鎮(zhèn)、但店鎮(zhèn)、賈廟鄉(xiāng)和杜皮鄉(xiāng)采用轉(zhuǎn)運(yùn)模式，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)采用直運(yùn)模式。然后由收運(yùn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果可知，混合收運(yùn)模式與全部直運(yùn)模式相比雖然在環(huán)境、技術(shù)和社會(huì)方面都略有不足，但在經(jīng)濟(jì)方面優(yōu)勢(shì)巨大，而且總體得分82.72分也高于全部直運(yùn)模式的74.22分。因此綜合考慮評(píng)價(jià)結(jié)果和團(tuán)風(fēng)縣實(shí)際情況，團(tuán)風(fēng)縣生活垃圾收運(yùn)模式采用直運(yùn)為主，轉(zhuǎn)運(yùn)為輔的混合收運(yùn)模式。
　　本文以實(shí)踐證明構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系和選取的方法在生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)比選與決