led路燈與高壓鈉燈對比(總結(jié))

1、LEDLED路燈與傳統(tǒng)鈉燈的對比：路燈與傳統(tǒng)鈉燈的對比：當前我國正在創(chuàng)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，“綠色照明”的概念也在逐步深入人心。隨著科技的不斷進步，半導(dǎo)體材料應(yīng)用技術(shù)的高速發(fā)展，小功率LED光源已廣泛應(yīng)用于的景觀照明，大功率的LED路燈也越來越多的引起各方面的關(guān)注。LEDLED燈的發(fā)光原理燈的發(fā)光原理：LED（LightEmittingDiode），發(fā)光二極管，是由Ⅲ—Ⅳ族化合物制成，是一種固態(tài)的半導(dǎo)體器件，它可以直接把電轉(zhuǎn)化為

2、光。LED的心臟是一個半導(dǎo)體的晶片，半導(dǎo)體晶片由三部分組成，一部分是P型半導(dǎo)體，在它里面空穴占主導(dǎo)地位，另一端是N型半導(dǎo)體。當電流通過導(dǎo)線作用于這個晶片的時候，電子和空穴就會被推向量子阱，在量子阱內(nèi)電子跟空穴復(fù)合，然后就會以光子的形式發(fā)出能量，這就是LED發(fā)光的原理。而光的波長也就是光的顏色，是由形成PN結(jié)的材料決定的。高壓鈉燈的發(fā)光原理高壓鈉燈的發(fā)光原理：高壓鈉燈是利用通電后，電弧管兩端電極之間產(chǎn)生電弧，由于電弧的高溫作用使管內(nèi)的鈉汞

3、齊受熱蒸發(fā)成為汞蒸氣和鈉蒸氣，陰極發(fā)射的電子在向陽極運動過程中，撞擊放電物質(zhì)的原子，使其獲得能量產(chǎn)生電離或激發(fā)，然后由激發(fā)態(tài)回復(fù)到基態(tài)；或由電離態(tài)變?yōu)榧ぐl(fā)態(tài)，再回到基態(tài)無限循環(huán)，此時，多余的能量以光輻射的形式釋放，便產(chǎn)生了光。大功率LED路燈是一種通過直流低壓點亮發(fā)光二極管組來實現(xiàn)照明需求的一種新型照明方式，具有亮度高、顯色性好等特點；另外，由于LED路燈的輸入為低壓直流，能與太陽能結(jié)合起來，使得太陽能LED路燈成為了未來道路照明方式的

4、一種可能。1、關(guān)于能效分析、比較、關(guān)于能效分析、比較應(yīng)按照達到相同照度(亮度)水平，接近的照明質(zhì)量標準的前提下比較兩者的照明安裝功率。由于高壓鈉燈大功率燈管(250~400W)光效高，可達130~1401mW而小功率燈管(100~150W)光效約為80~1001mW，而現(xiàn)用大功率LED路燈多用1WLED管，其光效都差不多，所以宜分別對大功率路燈與小功率路燈作分析。(1)(1)大功率大功率(≥250W)(≥250W)路燈：路燈：高壓鈉燈光

5、效高，考慮鎮(zhèn)流器損耗，燈具效率以及光道利用率等三個因素，綜合效率若按0.55計，則鈉燈的有效光效約為70~751mW而LED路燈的有效光效，目前在美國約為621mW，國內(nèi)最好的企業(yè)已達56~581mW。因此，對大功率路燈，目前LED比鈉燈的能效要低一些。(2)(2)小功率小功率(≤150W)(≤150W)路燈路燈：鈉燈的有效光效(計入綜合效率0.55)約為45~551mW，而LED仍按56~581mW計，則LED比鈉燈可實現(xiàn)節(jié)能10%~

6、20%，最高可達30%。從上分析，可知用于支路的小功率(≤150W)時，LED路燈比鈉燈的可節(jié)能達10%~30%，而大功率仍比不上鈉燈的能效。所以，那些籠統(tǒng)宣稱LED路燈比高壓鈉燈節(jié)能，甚至可節(jié)能50%，60%等說法，顯然有夸大和炒作之嫌。我們應(yīng)堅持科學的分析，實事求是的原則，否則容易誤導(dǎo)使用者和廣大群眾。2、光源光色對道路照明效果的分析、光源光色對道路照明效果的分析高壓鈉燈的相關(guān)色溫(Tcp)為2100K左右，屬暖色溫，其顯色指數(shù)(R

7、a)只有23~25，顯色性低而LED路燈現(xiàn)在使用的色溫多大于5300K，屬冷色溫，較好的產(chǎn)品，其Ra可達70~80，顯色性好。作為機動車行駛的快速道、主干道，偏黃色光的鈉燈，對看清前方90~160m左右距離路面狀況，效果比白色光略優(yōu)，特別是對有霧、多塵的空氣條件下，鈉燈較有優(yōu)勢。對于人行道、商業(yè)步行街、居住小區(qū)等道路，LED的顯色性優(yōu)于鈉燈，分辨人的狀況更清晰，較有優(yōu)勢。3、經(jīng)濟性分析對比、經(jīng)濟性分析對比7、透霧性、透霧性在道路照明中對

8、于LED路燈對于大霧的穿透性的認識有很大的誤區(qū)。大多數(shù)人一直認為LED路燈的穿透性要比傳統(tǒng)照明光源鈉燈的穿透性低，這是一個錯誤的認識。大多數(shù)人多是從網(wǎng)絡(luò)上看到一些資料或是看到道路上的一些感官的感受，并沒有做科學的評估與分析，從而認為LED路燈的光的穿透性差。在本文中將對此狀況作一個科學的分析。我們都知道可見光的范圍是380nm到780nm之間，在此范圍呢的光線都是可被人眼接受與識別的。也就是說所有燈具只有在此波段范圍內(nèi)的光才有利用價值，

9、出了此范圍人眼是無法識別的。本文對于穿透性的分析也只在此范圍內(nèi)進行。光譜圖中可以看出LED的光譜要比鈉燈的全面的多，兩者的波峰都在580nm處，LED的藍光部分只占總光通量的6%左右，而鈉燈幾乎沒有。LED紅光區(qū)的分布要比高壓鈉燈更寬泛。8、性能比較：、性能比較：對比項目高壓鈉燈LED光源照明燈功耗高低(比高壓鈉燈節(jié)電60%以上)色溫2000～2500K3000～7000K顯色指數(shù)20～2575～85工作電壓范圍AC200V～AC230