道路led與鈉燈對比

1、實際案例對比分析實際案例對比分析LEDLED路燈同高壓鈉燈路燈同高壓鈉燈來源：電子工程世界作者：瀏覽：476人次發(fā)布：20110817注：其他網站轉載須注明出處，轉載而不注明出處者，一經查實，將追究其法注：其他網站轉載須注明出處，轉載而不注明出處者，一經查實，將追究其法律責任律責任2007年led的光源光效最好的只能達到80lmw國內的就更差。再經過燈具之后實際應用光效就更低。在那個階段led光源絕大部分都被用來作為指示照明和景觀照明使

2、用并沒有在像路燈照明這樣的應用環(huán)境下推廣。但一些無良廠家和少數部門為了利益就硬上導致實際應用失敗。到現在這樣的廠家還依然存在。但這并不代表led的應用就一直是這個標準。當年電腦還386呢現在呢看事物不能停留在以前的階段要多看看現在和未來?，F在歐司朗正常出貨的kz系列光源就是112130lmw。1、關于、關于ledled和納燈的光效和納燈的光效2007年led的光源光效最好的只能達到80lmw國內的就更差。再經過燈具之后實際應用光效就更低

3、。在那個階段led光源絕大部分都被用來作為指示照明和景觀照明使用并沒有在像路燈照明這樣的應用環(huán)境下推廣。但一些無良廠家和少數部門為了利益就硬上導致實際應用失敗。到現在這樣的廠家還依然存在。但這并不代表led的應用就一直是這個標準。當年電腦還386呢現在呢看事物不能停留在以前的階段要多看看現在和未來。現在歐司朗正常出貨的kz系列光源就是112130lmw。以光源功率100w的led路燈為例：初始光通量11200lm因為led是單向性發(fā)光燈

4、具效率較高透鏡損失10%燈具損失10%。燈具光通量為9070lm燈具總功率110w所以此款led燈的燈具光效為：82.5lmw納燈光效從90140lmw。但是因為是360度發(fā)光應用到照射方向的光很少只有30%。必須通過反射部分非應用方向的光以達到更高的光的利用。由于燈具的設計和成本問題鈉燈燈具效率只有4045%。以250w鈉燈為例：初始光通量30000lm燈具光通量13500lm。250w鈉燈實際功率300w(這個后面會說明)所以250

5、w鈉燈的光效是45lmw。鈉燈燈具另外還有一個非常大的問題就是鈉燈的照明持續(xù)性非常不好。鈉燈在工作狀態(tài)下燈具腔體內的溫度要超過150度在非工作狀態(tài)下因為負壓回吸進去非常多的灰塵和昆蟲大大影響鈉燈的出光效果。從以上結果看現階段的led燈的燈具光效要優(yōu)于鈉燈隨著led技術的發(fā)展和成熟燈具光效會再大大的提高。2、關于、關于ledled和鈉燈的實際功率和鈉燈的實際功率led光源燈具的功率組成：光源功率電源損耗=整燈功率現在led驅動的效率已經可

6、以做到91%甚至更好而且不需要做無功補償。b.在08年由電力出版社的《路燈》一書中全國600多城市在用鈉燈約為413萬盞截至07年底鈉燈全國平均壽命為4000h。在第一點中實際應用中鈉燈燈泡的代換率是0.95在第二點中鈉等平均壽命只有4000h。從此實際能看到鈉燈的壽命遠沒有3，5年可見理論分析的結果與實際的差異太大。至于led路燈的壽命到底是怎樣的在現在led燈具品質參差不齊的行業(yè)狀態(tài)下我想應該首先找到符合一些led燈具基本要求的產品

7、實際應用而不是看到一些做的非常爛的公司非常爛的產品就把led否定。4、關于環(huán)保、關于環(huán)保鈉燈光源中含金屬汞、金屬鈉壽命短(相對于led來講)后續(xù)廢品處理對環(huán)境污染大。而led不含上述以及歐盟ROHS環(huán)保指令禁止的有害物質。5、關于照明效果、關于照明效果a.眩光只要是燈具設計問題不論是鈉燈還是led燈都回出現這需要在燈具配光設計上進行改進與光源本身關聯不大。b.顯色性。鈉燈顯色性差對物體本事色彩的還原性差不利于對周邊環(huán)境深度進行判斷。le

8、d光源顯色性好能很好的還原物體的實際色彩但白光偏冷。c.對于光線的透射性。在霧天車燈要求打開霧燈并慢行霧燈其作用不是照明用的只作為指示作用。對于道路照明使用穿透性好的光源也僅僅是能仰著頭看到一個黃色的光點對道路前方的照明沒有什么實際的作用。d.對于照度。照度是對于照明效果判斷的重要的標準之一。因為鈉燈的配光問題導致照度均度不高為了更好的照度均勻度和效果往往很多使用單位在實際應用中過度照明。如以下在青島的一個測試結果：如以下在青島的一個測