中國(guó)周邊局勢(shì)及未來分析

1、1中國(guó)周邊局勢(shì)及未來分析中國(guó)周邊局勢(shì)及未來分析2009年7月，國(guó)際大環(huán)境如下：美國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，霸權(quán)地位遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)；中國(guó)開始崛起，雖距世界霸主有很遠(yuǎn)距離，但在亞洲的影響逐步擴(kuò)大，并開始真正沖擊亞洲霸主地位——受此影響最大的是長(zhǎng)期處于亞洲經(jīng)濟(jì)老大的日本和南亞霸主印度，而其他亞洲國(guó)家，或者酸葡萄心理或者或多或少的經(jīng)濟(jì)政治沖突，對(duì)中國(guó)的崛起有一種敵視和擔(dān)憂。截止到2009年7月6日，中國(guó)周邊及內(nèi)部一級(jí)危機(jī)和隱患如下：朝鮮剛剛成功核試驗(yàn)，正式

2、成為有核國(guó)家，并可能進(jìn)行遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射，該舉動(dòng)一方面可能會(huì)引發(fā)東亞核競(jìng)賽，導(dǎo)致日本和韓國(guó)發(fā)展核武器，嚴(yán)重影響東亞安全和長(zhǎng)期格局，另一方面，有可能導(dǎo)致美國(guó)、日本、韓國(guó)同朝鮮、中國(guó)、俄國(guó)的直接激烈軍事沖突，這是有核國(guó)家的沖突，也是地球上最危險(xiǎn)的沖突，若引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，小范圍來看，東亞受嚴(yán)重核污染，包括韓國(guó)、朝鮮、中國(guó)東北、俄國(guó)、一海之隔的日本，大范圍來看，若不幸引發(fā)世界核大戰(zhàn)，人類將面臨滅亡的危險(xiǎn)；印度以十萬(wàn)級(jí)為單位大量增兵藏南（為印度控制的中印

3、爭(zhēng)議地區(qū)），向中國(guó)示威，有為了藏南不惜和中國(guó)兵戎相見之意，印度和中國(guó)同為有核國(guó)家，稍有不慎，會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)沖突升級(jí)和失控的危險(xiǎn)。此時(shí)，我們面對(duì)的二級(jí)危機(jī)和隱患如下：俄羅斯大批收繳中國(guó)商品，影響華商在俄利益，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)群情激奮；日本計(jì)劃向其位于臺(tái)灣附近島嶼派兵，一方面向大陸施壓，刺激大陸，另一方面，顯示日本有插手臺(tái)灣事務(wù)的意圖，同時(shí)則可以給臺(tái)灣分裂主義勢(shì)力打氣，增加目前臺(tái)灣和大陸的離心力；南沙群島問題正式提上解決日程，中國(guó)開始逐步解決南沙問題，同

4、時(shí)東南亞諸國(guó)有聯(lián)合趨勢(shì)，其態(tài)度時(shí)軟時(shí)硬，有時(shí)明朗，有時(shí)模糊，他們或者拖延時(shí)間，等待有利時(shí)機(jī)，或者造成既成事實(shí)，使中國(guó)師出無(wú)名，其中，印尼、菲律賓、馬來西亞、越南尤其重要；傳聞巴基斯坦逐步遠(yuǎn)離中國(guó)，進(jìn)入“美國(guó)區(qū)域”；；美國(guó)駐兵阿富汗；蒙古新總統(tǒng)上任，對(duì)華政策不明朗。有個(gè)問題是最清晰明了的：如果上述問題牽涉的國(guó)家或勢(shì)力，都是中國(guó)的敵人，那么中國(guó)是失敗的，而且中國(guó)一定會(huì)失敗的。而實(shí)際上，中國(guó)沒那么失敗，也沒那么不理智——準(zhǔn)確情況是，上述諸多問

5、題，有些問題根本不是問題，至少在目前根本不是問題，這么多問題出來，一定是有原因的，什么原因呢？——混淆我們的分析和判斷，使我們不能做出正確的決定，牽扯我們更多的精力和軍力，使我們無(wú)力做我們?cè)疽龅氖虑椤６砹_斯收繳中國(guó)商品，既有歷史原因，也有其國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)原因，而與此同時(shí)，俄國(guó)家杜馬批準(zhǔn)向中國(guó)長(zhǎng)期大量輸送石油；蒙古國(guó)的總統(tǒng)變換是不可避免的，但其國(guó)家利益則是統(tǒng)一的，地緣政治和國(guó)家實(shí)力決定了他們的方針政策，對(duì)我們來說，這些方針政策基本上都可

6、以明晰；日本的派兵，只是把以往骨子里做的事情也表現(xiàn)到表面而已，他們一直都在干涉臺(tái)灣并支持臺(tái)獨(dú)，即使是對(duì)中國(guó)施壓，也是他一貫的風(fēng)格——打壓中國(guó)，刺激中國(guó)，僅此而已。剩下的重點(diǎn)，就是朝核、中巴、中印、南沙問題，這幾個(gè)問題是真正的重點(diǎn)，但最重要的那個(gè)才是核心問題，既目前我們必須要解決而且一定能解決的問題，其它問題，或者永遠(yuǎn)不是問題，或者目前不是問題。中巴所謂的疏遠(yuǎn)，更多的屬于歐美國(guó)家的黃粱一夢(mèng)，一廂情愿而已：印巴矛盾是存在的必然問題，與中國(guó)無(wú)

7、關(guān)，對(duì)巴基斯坦來說，地理位置決定了他和中國(guó)的友好關(guān)系是天然的，而貿(mào)然投靠美國(guó)，疏遠(yuǎn)中國(guó)，其后果，任何一個(gè)睿智的政治家都可以預(yù)見，那對(duì)政治家本人對(duì)巴基斯坦國(guó)家來說，都不是明智選擇，所以，這個(gè)，根本不是問題。3當(dāng)必須用武力解決南沙時(shí)，爭(zhēng)取只打擊一個(gè)敵人足矣，若是打擊越南，水陸一并施壓，其海軍弱則滅海軍，陸軍小則打陸軍，爭(zhēng)取快打、痛打，干凈利落，盡量不留后遺癥；若對(duì)其他海上小國(guó)，海空并進(jìn)，爭(zhēng)取一舉癱瘓其全部抵抗武裝，我方全身而退，之后，察其言

8、觀其行，若不思悔改，則再重復(fù)一次癱瘓戰(zhàn)，周而復(fù)始，一而再三，只針對(duì)一個(gè)國(guó)家如此打擊幾次，其基本就可服服帖帖。與此同時(shí)，多搞柔和外交，增加斡旋力量，盡量使其它國(guó)家保持中立和穩(wěn)定。上述幾國(guó)，除了俄羅斯，其它任何一個(gè)國(guó)家軍事力量都不是中國(guó)的對(duì)手，縱是一些國(guó)家聯(lián)合起來，也沒有能力和中國(guó)對(duì)抗！他們的一些挑釁和騷擾，是對(duì)利益的攫取，但更大可能，則是大國(guó)的工具，從這些事情后面，或多或少的都會(huì)看到美國(guó)的影子。對(duì)他們來說，這是玩玩而已，如果讓他們主動(dòng)進(jìn)攻

9、中國(guó)或者主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)異于以卵擊石——從目前情況來看，能得到這個(gè)結(jié)論，很多紛擾我們基本可以平靜對(duì)待！自從奧巴馬上臺(tái)后，美國(guó)的一些政策正在悄無(wú)聲息的調(diào)整，逐步放掉一些會(huì)把美國(guó)拖入泥塘的事情，對(duì)一些暫時(shí)無(wú)可奈何的地區(qū)和勢(shì)力，基本保持寬容政策，同時(shí)，在某些方面，增加了對(duì)中國(guó)的控制力也威懾力，當(dāng)然，這更多的是建立在“軟”層次上的，盡量回避中美正式軍事對(duì)抗——僅從這方面來說，中美的關(guān)系其實(shí)上了一個(gè)臺(tái)階，逐步擺脫了以往你死我活的軍事對(duì)抗，斗爭(zhēng)和合

10、作共存，都處于重要地位。但同時(shí)，斗爭(zhēng)形勢(shì)改變，更多斗爭(zhēng)隱蔽化，但絕不可小視。從目前形勢(shì)來看，諸多問題，更多的則是幻覺而已！就如我們回首往昔，很多問題，其實(shí)只要平和的度過了，基本也就解決了，但有些關(guān)鍵問題，你如果不解決，則就失去了最好的機(jī)會(huì)，將會(huì)受制于人。從國(guó)際格局來看，中國(guó)在亞洲的崛起是鐵定實(shí)事，而且開始正式?jīng)_擊亞洲領(lǐng)導(dǎo)人位置，沖過這一關(guān)，站穩(wěn)位置，靜心經(jīng)營(yíng)亞洲，建立自己后院。到了那時(shí)，則可重新審視中美、中俄關(guān)系，那時(shí)，以儒家思想為主導(dǎo)

11、的亞洲，將會(huì)對(duì)世界做出更和諧的貢獻(xiàn)。從這方面來說，南沙問題，生死攸關(guān)全球格局巨變到來全球格局巨變到來這種應(yīng)對(duì)危機(jī)中對(duì)搶占先機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)，其后深刻的背景是全球多極化格局加深，導(dǎo)致了國(guó)際政治巨變的開始。對(duì)此，肖煉指出，危機(jī)并不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的金融事件，其后果不僅危及到了全球金融的穩(wěn)定，而且對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融乃至政治格局都正在產(chǎn)生持久的影響力。中國(guó)國(guó)際問題研究所世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究部研究員甄炳喜對(duì)《瞭望》新聞周刊具體分析說，這次金融危機(jī)不僅是大蕭條以

12、來最大的金融危機(jī)，而且還引起了實(shí)體經(jīng)濟(jì)自大蕭條以來的最大衰退。今年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能是負(fù)1.4%，這是二戰(zhàn)以來首次世界年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為負(fù)。美國(guó)GDP的峰值和低谷比較下降了3.9%，是二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的，而且已經(jīng)持續(xù)了18個(gè)月，也是二戰(zhàn)以來最長(zhǎng)的。工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)下降了15.1%，失業(yè)率是10%左右。與此同時(shí)，所有發(fā)達(dá)國(guó)家都陷入同步性衰退，歐元區(qū)、日本等，有些下降幅度甚至超過美國(guó)。新興經(jīng)濟(jì)體也出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，俄羅斯在去年底和今年初出現(xiàn)兩位數(shù)下滑。包

13、括中國(guó)在內(nèi)的一些新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)大幅度回落。更嚴(yán)重的是窮國(guó)資本的大量流出，貿(mào)易出現(xiàn)大幅度逆差，一些國(guó)家貨幣貶值、失業(yè)率升高造成貧困現(xiàn)象更加嚴(yán)重，甚至陷入糧食危機(jī)。一些國(guó)家出現(xiàn)社會(huì)危機(jī)，有30多個(gè)國(guó)家出現(xiàn)游行、騷亂或政權(quán)更迭。在肖煉看來，由此導(dǎo)致了四大突出的表現(xiàn)：一是俄羅斯、中國(guó)、印度、巴西“金磚四國(guó)”日益崛起；二是歐洲統(tǒng)一意識(shí)高漲；三是拉美左翼力量進(jìn)一步加強(qiáng)；四是在伊拉克和阿富汗問題、朝核問題、伊核問題、巴以和平等一系列事關(guān)全球格局