data:image/s3,"s3://crabby-images/68fbb/68fbbad00fc90e6fe4949755542f0769031981e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9834/a98349ee85d4bc63a35428f6e77d69547e047cf7" alt="可靠性對比分析_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、有限元軟件在計算各型號導(dǎo)軌變形量的大小有限元軟件在計算各型號導(dǎo)軌變形量的大小與手工計算結(jié)果的可靠性對比分析與手工計算結(jié)果的可靠性對比分析導(dǎo)軌以懸臂梁的方式支承,當(dāng)變形量(撓度)為全長的1500時,視為安全,否剛認(rèn)為剛度不夠。對比分析的方法為:先以材料力學(xué)方面的相關(guān)公式,計算出當(dāng)與L(梁的長度)及L500(撓度值)相對應(yīng)的集中力,然后,把該力當(dāng)做己知條件,代入到有限元軟件中,進(jìn)而,由軟件算出相應(yīng)的撓度值,并進(jìn)行對比分析。實際操作過程采用等
2、效法進(jìn)行相應(yīng)的計算,目的在于減小程序運(yùn)算量。以M型導(dǎo)軌為例,進(jìn)行對比分析。第一步,先由公式計算出相應(yīng)的集中力。由EIFlf483?可得相應(yīng)的集中力為:(撓度值為全長的1500)Lm3m4m5m6m7m8m426KG240KG153KG106KG78KG60KG第二步,將上一步計算所得到的集中力做為己知條件,代入到軟件當(dāng)中,求解最大撓度值。如下表所示。Lm3m4m5m6m7m8mL500(mm)6810121416最大撓度值(mm)6.1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 可靠性分析報告
- 系統(tǒng)的可靠性與可靠度分析
- 玻璃幕墻風(fēng)振可靠度對比分析
- 可靠性分析及軟件可靠性模型應(yīng)用研究.pdf
- 半導(dǎo)體可靠性分析
- 機(jī)械非概率可靠性分析與可靠性優(yōu)化設(shè)計研究.pdf
- 系統(tǒng)可靠性分析方法及軟件可靠性技術(shù)研究.pdf
- 基于中美橋梁規(guī)范設(shè)計的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋確定性及可靠性對比分析.pdf
- 基于中歐橋梁規(guī)范設(shè)計的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋確定性及可靠性對比分析.pdf
- 玻璃幕墻風(fēng)振可靠度對比分析.pdf
- 基于可靠性強(qiáng)化試驗叉車的可靠性分析研究.pdf
- 牽引供電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)體系與可靠性分析.pdf
- 外場可靠性信息及某型發(fā)動機(jī)可靠性分析.pdf
- 起落架結(jié)構(gòu)可靠性分析與鎖機(jī)構(gòu)可靠性試驗.pdf
- 大型泵站子系統(tǒng)可靠性模型建立及其DCS可靠性分析.pdf
- 結(jié)構(gòu)可靠性
- fmea失效分析和可靠性設(shè)計
- pcb可靠性
- 刮板輸送機(jī)可靠性壽命評價及可靠性分析.pdf
- 基于故障熵權(quán)的電梯可靠性對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論