對(duì)訪談?lì)惞?jié)目低俗化虛假化說(shuō)不

1、對(duì)訪談?lì)惞?jié)目低俗化虛假化說(shuō)不對(duì)訪談?lì)惞?jié)目低俗化虛假化說(shuō)不《光明日?qǐng)?bào)》（2011年10月08日02版）仲呈祥仲呈祥國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)藝術(shù)學(xué)學(xué)科評(píng)議組召集人、中國(guó)傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院院長(zhǎng)胡智鋒胡智鋒中國(guó)傳媒大學(xué)文科科研處處長(zhǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授隋巖中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院教授如今，打開(kāi)電視，除了老牌的訪談?lì)惞?jié)目之外，一茬又一茬的新訪談?lì)悪谀款H有“雨后春筍”的勢(shì)頭，不斷跟進(jìn)，“聊天”、“吃飯”、“載歌載舞”加入其中，好不熱鬧。其中有些話題，聚焦于

2、名人藝人的逸事、隱私、情感、緋聞，再加上圈內(nèi)親朋好友的加盟、贊美、連線、捧場(chǎng)……信息可謂越來(lái)越暴露，格調(diào)越來(lái)越低下。一些情感訪談?lì)惞?jié)目已經(jīng)變成了“以獵奇為動(dòng)機(jī)，以窺視為目的，以隱私為依托，以媚俗為結(jié)果”的熒屏秀場(chǎng)，傳播和講述嚴(yán)肅話題的生態(tài)環(huán)境漸漸被淹沒(méi)。訪談?lì)惞?jié)目怎么了？除了低俗、做秀的題材，我們就找不到吸引大眾的話題了嗎？近期，本報(bào)記者專訪了仲呈祥、胡智鋒、隋巖三位專家，請(qǐng)他們談?wù)勲娨暪?jié)目制作如何貫徹好《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推

3、動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》，既讓廣大人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)，又有高尚的文化格調(diào)。記者：石家莊影視頻道“情感密碼”節(jié)目《我給兒子當(dāng)孫子》中的故事，不孝兒子的言行激怒了很多觀眾。然而，這期節(jié)目中的故事不久被證實(shí)并非事實(shí)，有明確姓名、住址的此之外，還包括有違社會(huì)主義核心價(jià)值的種種思想、言語(yǔ)和行為。如宣傳拜金主義、盲目追星、網(wǎng)戀等不健康、不積極乃至頹廢消極的思想與行為。假如這種低俗只是存在于局限于很小的區(qū)域，很小的范圍，比如非公共

4、場(chǎng)合，它的影響是有限度的。但如果它是在大眾公共場(chǎng)合傳播或者堂而皇之地存在，就會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生極其負(fù)面的影響。人類歷史上任何國(guó)家、社會(huì)都不會(huì)把低俗當(dāng)成主流價(jià)值觀，都會(huì)在大眾傳媒和公眾領(lǐng)域中對(duì)此進(jìn)行制止。低俗化盛行，所帶來(lái)的是整個(gè)社會(huì)關(guān)系的紊亂，人的精神、工作、生活，乃至整個(gè)社會(huì)都將處于不正常狀態(tài)。隋巖：訪談?lì)惞?jié)目的低俗化、虛假化現(xiàn)象，會(huì)給社會(huì)帶來(lái)消極的影響。首先，一味追求收視率，在訪談節(jié)目中摻入大量表演成分，使得它偏離真實(shí)性，嚴(yán)重影響輿論導(dǎo)向

5、。其次，過(guò)度娛樂(lè)化、虛假化的電視訪談?lì)惞?jié)目會(huì)誤導(dǎo)人們的價(jià)值觀。占據(jù)話語(yǔ)權(quán)的訪談對(duì)象一旦秉持錯(cuò)誤的價(jià)值觀，會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害。第三，有的訪談中故意夸大人性中丑陋的一面以滿足觀眾的好奇。然而社會(huì)需要電視節(jié)目去滿足人類積極向善的情感，而不是對(duì)人性中丑陋的好奇。記者：為什么我國(guó)大眾傳媒中，低俗、虛假現(xiàn)象屢禁不止、愈演愈烈呢？仲呈祥：除了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那只無(wú)形的手之外，再次就是我們盲目追求觀賞性、盲目追求眼球效應(yīng)的結(jié)果。如果電視節(jié)目制作一味地去迎合觀眾的