長江三角洲與珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟增長比較研究.pdf

1、長江三角洲地區(qū)和珠江三角洲地區(qū)是改革開放后實施非均衡區(qū)域發(fā)展政策以來東部沿海幾個經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中經(jīng)濟發(fā)展最快、綜合實力最強的區(qū)域。這兩大區(qū)域的經(jīng)濟增長軌跡可以很好地反映改革開放以來我國區(qū)域政策的演變、所有制的變更、工業(yè)化的發(fā)展、主導產(chǎn)業(yè)的更替以及現(xiàn)階段增長方式的特點。由于地理區(qū)位、資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展基礎、體制環(huán)境等的差異，兩大區(qū)域在經(jīng)濟增長的方式、途徑、影響區(qū)域經(jīng)濟增長的因素上各有特點。本文希望通過對兩大區(qū)域經(jīng)濟增長的比較研究，揭示出處在轉(zhuǎn)

2、軌時期的中國區(qū)域經(jīng)濟增長的特點，為我國的區(qū)域經(jīng)濟研究提供有用的素材。
　　首先，回顧了我國作為一個區(qū)域經(jīng)濟差異明顯的發(fā)展中大國，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程的演變，介紹了長江三角洲和珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟增長的宏觀經(jīng)濟背景;采用實證的方法對長江三角洲和珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟增長的態(tài)勢、機制、特點以及在此基礎上形成的典型模式進行了比較分析;總結(jié)了兩大區(qū)域的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)伴隨著經(jīng)濟總量規(guī)模的變化而不斷演

3、進的區(qū)域特點，并指出體制改革、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整、經(jīng)濟外向化、經(jīng)濟主體多元化、要素供給與消費需要等因素共同作用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使之不斷向更高層次演進。
　　其次，采用柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進行了經(jīng)濟增長因素分析，結(jié)合經(jīng)濟效益分析、增長穩(wěn)定性分析，指出兩大區(qū)域的經(jīng)濟高速增長都是建立在要素大量投入基礎之上的粗放型增長。
　　最后，在實證研究的基礎之上，對兩大區(qū)域經(jīng)濟增長進行了理論分析?？偨Y(jié)兩大區(qū)域經(jīng)濟增長在遵循普遍規(guī)律下的區(qū)域特

4、色;揭示了兩大區(qū)域經(jīng)濟增長過程中存在增長速度和增長質(zhì)量的背離、行政分割造成區(qū)域經(jīng)濟態(tài)勢不明顯、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問題;指出在新的經(jīng)濟發(fā)展階段實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的必要性和迫切性，認為在實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變中，區(qū)域經(jīng)濟增長方式的選擇要充分考慮本區(qū)域的資源約束和比較優(yōu)勢，提出區(qū)域經(jīng)濟增長方式選擇的“比較優(yōu)勢”原則;并進一步提出深化改革，實現(xiàn)地方政府職能的轉(zhuǎn)變，解決行政區(qū)域發(fā)展和經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展的矛盾，建立區(qū)域協(xié)調(diào)機制，突出中