增長的極限”的解決方案

1、“增長的極限”的解決方案一、一、“增長的極限的極限”問題問題的提出的提出在工業(yè)化的進程中，人與環(huán)境的關(guān)系日趨緊張，資源對社會進步和經(jīng)濟發(fā)展的支持程度日益引起人們的關(guān)注。英國著名的經(jīng)濟學(xué)家馬爾薩斯認(rèn)為人口若不加以控制，將會以幾何比率增加，而生活資料將以算術(shù)比率增加，人口的增長將大于土地為人類提供生活資料的能力。馬爾薩斯雖然看起來是在論述人口生產(chǎn)與生活資料生產(chǎn)之間的關(guān)系，實質(zhì)上是在探討人口與資源、環(huán)境之間的關(guān)系，即人口數(shù)量要與自然資源相適應(yīng)

2、，不能超出自然資源的承受能力，否則就會破壞人與自然之間的相互平衡，人口數(shù)量將會因饑荒、戰(zhàn)爭、瘟疫等災(zāi)難性、強制性的抑制而減少。經(jīng)濟學(xué)家約翰穆勒在《政治經(jīng)濟學(xué)原理》一書中，不同意馬爾薩斯的絕對稀缺論，但也反對無止境地開發(fā)自然資源，認(rèn)為自然資源實際上存在著一個極限，因此自然環(huán)境、人口和財富應(yīng)保持在一個靜止穩(wěn)定的水平。進入現(xiàn)代社會后，隨著工業(yè)化進程的加快，資源與環(huán)境問題格外引人注目。1968年，一個非正式的國際學(xué)術(shù)團體——羅馬俱樂部成立。19

3、72年，以丹尼斯梅多斯為代表的一批俱樂部成員，發(fā)表了一份研究報告，即轟動世界的《增長的極限》。該報告對西方的增長理論進行了深刻地反思，獨樹一幟地提出要關(guān)注“增長的極限”問題。該報告認(rèn)為影響和決定增長的有五個主要因素，即人口增長、糧食供應(yīng)、自然資源、工業(yè)生產(chǎn)和污染，提出如果在世界人口、工業(yè)化、污染、糧食生產(chǎn)和資源消耗方面現(xiàn)在的趨勢繼續(xù)下去，這個行星上增長的極限將在今后一百年中發(fā)生。最有可能的結(jié)果將是人口和工業(yè)生產(chǎn)力相當(dāng)突然資本存量將處于低

4、水平上。為了抵消這種影響，工業(yè)資本的平均壽命要增加，以便進一步降低資源的消耗和污染。雖然均衡增長模型希望達到經(jīng)濟和環(huán)境的靜態(tài)穩(wěn)定，但由于人口和工業(yè)資本仍舊處于高水平上，資源耗竭得相當(dāng)快，實際上只能達到暫時的穩(wěn)定狀態(tài)。總的看來，雖然《增長的極限》提出的重視人口與資源、環(huán)境相互協(xié)調(diào)的觀點已經(jīng)被廣泛接受，但其提出為了避免人類社會走向崩潰，要對經(jīng)濟增長進行抑制的觀點不太現(xiàn)實。人類社會發(fā)展的歷史表明，對于增長中出現(xiàn)的問題，僅僅被動地抑制或減慢增長

5、并不能從根本上解決問題，而應(yīng)以積極的方式通過探尋新的增長方式來克服舊模式的弊端，在增長中依靠科技進步來不斷解決舊的矛盾。2、有機增、有機增長論長論由于《增長的極限》激烈的爭論，使羅馬俱樂部認(rèn)為必須對這一引起廣泛關(guān)注的問題更深一步地探討，更全面地闡述自己的觀點。為此，它于1974年發(fā)表了由梅薩羅維克和佩斯特爾等人完成的第二份研究報告《人類處于轉(zhuǎn)折點》。認(rèn)為人類目前面臨諸如人口危機、環(huán)境危機、糧食危機、能源危機等多種危機，處在一個重要的轉(zhuǎn)折

6、點上，有必要重新認(rèn)識和看待增長問題。梅薩羅維克和佩斯特爾等人認(rèn)為增長可分為無差異增長和有機增長。所謂無差異增長，是指沒有質(zhì)的變化、完全是數(shù)量增加的增長；所謂有機增長，是指不僅有數(shù)量的增加、而且還包含質(zhì)的提高的增長。而人類目前面臨的各種危機，都是根源于無差異的增長模式，所以必須停止這種單純追求規(guī)模擴大和數(shù)量增加的增長，而轉(zhuǎn)向有機增長模式。與《增長的極限》相比，《人類處于轉(zhuǎn)折點》在內(nèi)容、方法等方面都有一些改進和新穎的地方。第一，放棄了世界總