中越社會主義市場經(jīng)濟與和諧社會理論比較研究.pdf

1、“沒有革命的理論，就沒有革命的運動?！绷袑幍倪@句話說明了理論在實踐活動中的重要性。中國改革開放三十多年來，中共領導人在新世紀初創(chuàng)造性地提出的“構建社會主義和諧社會”的新戰(zhàn)略目標，從此形成了“中國社會主義市場經(jīng)濟與構建和諧社會理論”的特色理論，這理論引起了國外的廣泛關注。無論從和諧社會的價值目標來分析，還是從市場經(jīng)濟理論的視角來審視，構建和諧社會和完善社會主義市場制度二者是相容的。本文認為構建和諧社會與完善社會主義市場經(jīng)濟制度之間具有相容

2、性，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的過程同時也應該是構建和諧社會的過程。
　　 越南是中國的近鄰，也是冷戰(zhàn)后僅存的幾個共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會主義國家之一。與中國一樣，中越兩國都進行了前所未有的社會主義的改革，中越兩黨都是在不成熟的改革理論指導下開始的。因此，兩黨在堅持馬列主義思想路線指導的同時，勇敢突破了傳統(tǒng)思維的束縛，在新的時期條件下，通過一定時間和空間的實踐，大膽探索，在實踐的基礎上進一步豐富和發(fā)展馬列主義理論，并回過頭指導改革實踐。應該說

3、，兩國在改革開放實踐中都已經(jīng)形成了自己的理論特色。在體現(xiàn)各自的特點的同時也體現(xiàn)出不少的相同或相似之處。本論文中筆者僅就兩國改革開放中社會主義市場經(jīng)濟與和諧社會的理論觀點進行比較和分析研究。
　　 本文通過分析、比較研究認為中越兩黨對社會主義市場經(jīng)濟與在和諧社會建設理論道路探索有許多異同。其中相同之處在于中越兩國有著共同的儒家傳統(tǒng)文化和馬克思主義的現(xiàn)代意識形態(tài)，兩國又都是采取漸進的改革開放方式，中越兩黨對社會主義市場經(jīng)濟與和諧社會

4、建設理論都很重視，對社會主義市場經(jīng)濟與和諧社會建設理論的基礎都是堅持馬克思列寧主義指導，堅持社會主義道路，立足本國的具體國情，把社會主義基本制度與市場經(jīng)濟結合起來。
　　 不同之處，首先在于中越兩國對“社會主義市場經(jīng)濟與和諧社會理論”的認識有所不同，因而中越兩黨對社會主義市場經(jīng)濟與在和諧社會建設理論道路探索的指導思想不同。越共的指導思想是胡志明思想，而中國則是高舉中國特色社會主義偉大旗幟，毛澤東思想，以鄧小平理論和“三個代表”重

5、要思想為指導，深入貫徹落實科學發(fā)展觀。社會主義市場經(jīng)濟與和諧社會理論在中國明顯是不斷豐富和完善發(fā)展形成理論體系。而越共的相關理論正在形成過程當中，發(fā)展進程大大落后于中共的相關理論。其次在于兩國的社會主義市場經(jīng)濟理論有所不同，中國尋求有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟，而越南則尋求社會主義定向市場經(jīng)濟。中國構建社會主義和諧社會和越南的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，雖然表現(xiàn)在不同的術語，但他們的內容共同基本點，越南可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中提到全面不同角度，其中最重要和

6、諧因素只要和諧才能解決好各種矛盾發(fā)展，如快速和持續(xù)發(fā)展相協(xié)調，牢固，數(shù)量增長和質量，廣度和深度的發(fā)展之間，經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調和解決社會問題，經(jīng)濟增長與保護保護和改善環(huán)境等。和諧社會是對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內容之一。這表明，兩國雖然都處在社會主義初級階段，但越南的社會主義建設水平和能力還處在社會主義初級階段的初級建設階段，而中國可以說已經(jīng)進入了社會主義初級階段的中期建設階段。但中越畢竟是兩個不同國家，國情的不同使越南共產(chǎn)黨在社會主義建設路徑的

7、選擇上具有鮮明的民族化特征。
　　 上文對中越兩黨對社會主義市場經(jīng)濟與在和諧社會建設理論道路探索方面的異同點，分析總結了社會主義國家對社會主義道路的理論中的一些共同規(guī)律，得出了每個社會主義國家的社會主義的道路建設都應該是從本國實際情況出發(fā)與結合探索有本國特色，并借鑒它國寶貴經(jīng)驗的社會主義建設道路的結論。本文認為每個國家具體國情不同，中國共產(chǎn)黨和越南共產(chǎn)黨在和諧社會建設道路的途徑選擇上有許多差異，實踐也有力地證明了中越兩黨選擇的正