政府干預(yù)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序研究.pdf

1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文政府干預(yù)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序研究姓名：徐向藝申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專(zhuān)業(yè)：科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共運(yùn)指導(dǎo)教師：趙明義2002.4.18山東大學(xué)博士學(xué)位論文有限替代”假定。毛澤東對(duì)這一問(wèn)題的探索未能突破列寧晚年的思想限制.雖然他一開(kāi)始就承認(rèn)社會(huì)主義條件下存在著商品生產(chǎn)和商品交換，但他一貫認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的主要特征.毛澤東雖然不同時(shí)期對(duì)政府作用的認(rèn)識(shí)有差別，但他計(jì)劃經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的思想是前后一致的。因此，將這一認(rèn)識(shí)稱(chēng)之

2、為“政府計(jì)劃主導(dǎo)”假定。鄧小平根據(jù)社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明確提出社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，拋棄了計(jì)劃與市場(chǎng)主次關(guān)系的多年?duì)幷?，明確提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，政府計(jì)劃與市場(chǎng)機(jī)制是資源配置的兩種手段。我們將這一理論稱(chēng)之為政府與市場(chǎng)“兩種手段”假定.鄧小平關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論、政府地位、市場(chǎng)的作用等論述，不僅是對(duì)馬克思、列寧關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的突破，而且也是對(duì)毛澤東關(guān)于社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的

3、重大發(fā)展。其次，分析了西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)三大流派關(guān)于政府干預(yù)的理論假定，并逐一分析和理論驗(yàn)證。亞當(dāng)斯密的自由放任學(xué)說(shuō)是自古典經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生至20世紀(jì)初西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流觀點(diǎn)。在這一理論基礎(chǔ)上對(duì)政府作用的界定只限于“守夜人”的功能。一個(gè)多世紀(jì)之后，凱恩斯主義誕生。起初凱恩斯政府千預(yù)理論被視為異端邪說(shuō)，而后來(lái)成為正統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，可以看出凱恩斯理論對(duì)經(jīng)濟(jì)理論界的影響之大、之廣。戰(zhàn)后統(tǒng)一之前的聯(lián)邦德國(guó)產(chǎn)生了“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”學(xué)派，該學(xué)派對(duì)政府的作用的分析明

4、顯區(qū)別于前面兩大流派，對(duì)政府的作用比喻為“球場(chǎng)裁判”，無(wú)疑是一種理論的創(chuàng)新.西方經(jīng)濟(jì)理論對(duì)政府干預(yù)問(wèn)題可謂觀點(diǎn)和流派多種多樣。就市場(chǎng)自由論和政府干預(yù)論而言，既有不同時(shí)代的思想更迭，又有同時(shí)代的橫向爭(zhēng)論，有時(shí)市場(chǎng)自由論占上風(fēng)，有時(shí)政府干預(yù)論成為理論的主流?？梢哉f(shuō)在不同時(shí)期，這兩種理論被交替地使用。第三，通過(guò)不同經(jīng)濟(jì)理論的假定分析與驗(yàn)證，提出了四點(diǎn)結(jié)論:(1)政府“市場(chǎng)替代”假定條件的不充分性(2)政府“守夜人”假定不具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)