當(dāng)前大學(xué)生對(duì)目前國(guó)際形勢(shì)的認(rèn)識(shí)

1、當(dāng)前大學(xué)生對(duì)目前國(guó)際形勢(shì)的認(rèn)識(shí)我們看世界形勢(shì)，2008年開始，美國(guó)深陷金融危機(jī)，其后，金融危機(jī)漫延至歐洲，2010年南歐表現(xiàn)猶甚，到了2010年底，中東北非地區(qū)的政治危機(jī)出現(xiàn)了，一直蔓延到今天，在東亞地區(qū)中俄日三個(gè)大國(guó)之間的領(lǐng)土爭(zhēng)議也在2010年下半年以后劇烈化了，而在整個(gè)2010年里，幾乎多數(shù)國(guó)際熱點(diǎn)問題都被熱了起來，世界似乎處處充滿危機(jī)，在這些看似類型不同的危機(jī)背后，卻有一個(gè)共同的因素，那就是大國(guó)力量的對(duì)比變化導(dǎo)致原來秩序失衡?；?/p>

2、來說，這個(gè)因素就是大國(guó)力量的此消彼長(zhǎng)成為各種危機(jī)加劇的背景。以美歐日為代表的傳統(tǒng)力量相對(duì)衰落，而中國(guó)等新興大國(guó)的崛起在加速，這使得原有的秩序的穩(wěn)定性被打破，傳統(tǒng)勢(shì)力不想放棄多占的權(quán)力，而后起之秀因?yàn)榱α康膲汛蟛豢赡馨灿诂F(xiàn)狀，他們必然要求與自己力量相符的影響力，要求更符合本方利益的新國(guó)際秩序，當(dāng)大國(guó)力量對(duì)比出現(xiàn)劇烈變化時(shí)，大國(guó)的邊緣地帶就容易首先出現(xiàn)劇烈的碰撞。2中東北非政治危機(jī)中東北非出現(xiàn)政治危機(jī)的國(guó)家多是美國(guó)的盟友，固然這些國(guó)家政治危

3、機(jī)的主因是國(guó)內(nèi)的問題，比如執(zhí)政者忽視民眾的民生需求，無任期限制的執(zhí)政讓民眾看不到生活得到改善及權(quán)利得到尊重的希望，但是一些其它因素也會(huì)參與進(jìn)來加劇國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩。這些國(guó)家多在反美情緒蔓延的阿拉伯地帶實(shí)施親美政策，執(zhí)政者在上臺(tái)之初能夠響應(yīng)民眾的需求，但是一段時(shí)間之后開始遠(yuǎn)離民眾路線走親西方的精英路線，無疑更容易激化民眾對(duì)國(guó)內(nèi)施政不佳的憤怒，所以我們看到了，在那些個(gè)人執(zhí)政時(shí)間越長(zhǎng)、對(duì)美關(guān)系越親密的國(guó)家，國(guó)內(nèi)民眾的呼聲往往越激烈，面對(duì)盟友出現(xiàn)的國(guó)

4、內(nèi)危機(jī)，美國(guó)面臨著兩難選擇：如果選擇支持當(dāng)事國(guó)的執(zhí)政者穩(wěn)定局勢(shì)，無疑就會(huì)推遠(yuǎn)與民眾的距離，與自己在國(guó)際上高舉民主大旗的“道德形象”不符；如果坐視不管，在反美情緒嚴(yán)重的這些國(guó)家，如果出現(xiàn)更能更多代表民意的新執(zhí)政者，其所能執(zhí)行的對(duì)美政策顯然是令美國(guó)擔(dān)憂的。當(dāng)前中國(guó)國(guó)際形勢(shì)當(dāng)今世界正處在一個(gè)大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期。經(jīng)濟(jì)全球化和世界多極化在繼續(xù)深入發(fā)展。在此情況下，國(guó)際形勢(shì)的變化動(dòng)向，以及我國(guó)國(guó)際處境的好壞，對(duì)我國(guó)正致力的全面深化改革和現(xiàn)代化建

5、設(shè)，無疑有著至關(guān)重要的影響。及時(shí)了解和認(rèn)清國(guó)際形勢(shì)發(fā)展給我們帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，能使我們更好審視判斷我國(guó)當(dāng)前面臨的整體環(huán)境，更好地理解我國(guó)加快改革調(diào)經(jīng)過國(guó)際金融海嘯的沖擊，國(guó)際力量板塊正在發(fā)生新的變化。美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家地位下滑，中國(guó)、印度、巴西等一批新興國(guó)家加速興起，新舊力量的相互擠壓，推動(dòng)大國(guó)關(guān)系的調(diào)整呈現(xiàn)更加復(fù)雜的態(tài)勢(shì)。美國(guó)繼續(xù)受金融危機(jī)和伊阿反恐戰(zhàn)爭(zhēng)拖累，軟、硬實(shí)力都明顯受挫。歐洲受主權(quán)債務(wù)危機(jī)影響深重，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇緩慢，多國(guó)社會(huì)發(fā)

6、生震蕩。日本面臨通貨緊縮、日元升值、個(gè)人消費(fèi)勢(shì)頭減緩等多重挑戰(zhàn)，在亞洲的經(jīng)濟(jì)龍頭地位已受到挑戰(zhàn)。受此原因中日關(guān)系也出現(xiàn)較大反復(fù)。由于天安號(hào)事件后亞洲安全局勢(shì)的變化，以及面臨日本國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)及外交上的壓力，民主黨新內(nèi)閣欲借釣魚島撞船事件展示在海洋權(quán)益及對(duì)華政策上的強(qiáng)硬態(tài)度，使本處于向好態(tài)勢(shì)的中日關(guān)系陷于嚴(yán)峻局面。當(dāng)今各種力量對(duì)比發(fā)生明顯改變，全球性問題大量凸顯，任何大國(guó)都無力單獨(dú)應(yīng)對(duì)，這使世界各大國(guó)的相互需要明顯增加，由此帶來大國(guó)間的互

7、動(dòng)呈現(xiàn)異?；钴S和復(fù)雜的態(tài)勢(shì)。09以來，各大國(guó)的高層會(huì)晤、互訪非常頻繁，就當(dāng)前國(guó)際重大問題及各方的利益關(guān)切展開對(duì)話、溝通。三、地區(qū)熱點(diǎn)此起彼伏，國(guó)際安全形勢(shì)更顯復(fù)雜當(dāng)前國(guó)際和地區(qū)安全形勢(shì)總體上仍然保持緩和態(tài)勢(shì)，但傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅也在繼續(xù)交織發(fā)展，給各國(guó)政府和國(guó)際社會(huì)帶來新的挑戰(zhàn)。雖然目前大國(guó)間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大，但因民族、宗教、恐怖主義、核擴(kuò)散、陸海邊界、能源、糧食、互聯(lián)網(wǎng)糾紛、氣候?yàn)?zāi)害等所引發(fā)的問題明顯增加，且擴(kuò)散效應(yīng)更加突出，成

8、為考驗(yàn)各國(guó)應(yīng)對(duì)能力的重大挑戰(zhàn)。1、地區(qū)熱點(diǎn)問題此起彼伏。在亞洲，“天安號(hào)”事件引發(fā)朝鮮半島出現(xiàn)新的軍事緊張，不僅朝核問題六方會(huì)談進(jìn)程受阻，針對(duì)美韓進(jìn)行大規(guī)模聯(lián)合海上軍演，朝鮮表示將“以強(qiáng)有力的核遏制力”來對(duì)付，使朝鮮半島安全局勢(shì)一時(shí)烏云密布，雖然局勢(shì)有所緩解，但實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的無核化正變得更加遙遠(yuǎn)。此外，吉爾吉斯斯坦、泰國(guó)相繼出現(xiàn)嚴(yán)重政局動(dòng)蕩，緬甸、尼泊爾等國(guó)也出現(xiàn)不穩(wěn)定狀況；緊鄰我國(guó)的阿富汗、巴基斯坦反恐形勢(shì)仍然嚴(yán)峻。在中東，以色列襲擊