空間經(jīng)濟(jì)視角下的地區(qū)差距演化與發(fā)展研究.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)勺4摘要改革開放以來，出于

2、政治、經(jīng)濟(jì)等方面因素的考慮，我國(guó)推行了梯度化區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，即優(yōu)先發(fā)展發(fā)展東部沿海地區(qū)，待東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度后，再依靠輻射擴(kuò)散作用帶動(dòng)中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而縮小地區(qū)差距，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。但是從改革開放以來我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特征事實(shí)來看，這一目標(biāo)并沒有實(shí)現(xiàn)。本文以Kmgman所開創(chuàng)的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式作為主要分析框架，并結(jié)合空間計(jì)量分析工具，從空間輻射和產(chǎn)業(yè)集聚角度對(duì)我國(guó)地區(qū)差距的演化趨勢(shì)、形成機(jī)制進(jìn)行了分析，并從打造區(qū)

3、域異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)集聚中心角度，對(duì)縮小地區(qū)差距提出了政策思路。主要結(jié)論如下。第一，我國(guó)的梯度化發(fā)展戰(zhàn)略并沒有有效縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距，反而形成和固化了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分布的中心一外圍格局。以三大增長(zhǎng)極為代表的中心地區(qū)對(duì)中西部外圍地區(qū)并沒有體現(xiàn)出明顯的輻射帶動(dòng)作用。同時(shí)，影響經(jīng)濟(jì)輻射的效果的主要因素在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，僅僅依賴政治影響作用是比較局限的。第二，我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚程度的提高加劇了我國(guó)的地區(qū)經(jīng)差距的擴(kuò)大。但是產(chǎn)業(yè)集聚、特別是東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)

4、于全國(guó)地區(qū)差距惡化作用的邊際影響正在減弱。這一方面是由于邊際影響規(guī)律遞減的作用結(jié)果，另一方面也意味著中、西部地區(qū)從打造產(chǎn)業(yè)集聚中心、提高產(chǎn)業(yè)集聚能力和要素集聚能力角度縮小地區(qū)差距具備了一定的可能性。第三，在我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的過程中，不同產(chǎn)業(yè)的集聚在不同地區(qū)和不同階段，呈現(xiàn)出了一定的異質(zhì)性影響，主要體現(xiàn)在，對(duì)于中部地區(qū)，服務(wù)業(yè)集聚的惡化效應(yīng)更加顯著，但是對(duì)于西部地區(qū)而言，工業(yè)集聚的惡化效應(yīng)則更為明顯。第四，我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距惡