2018年電大民法專題網(wǎng)上形成性考核

1、請(qǐng)結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行論述民法的誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性論述要求：1能夠理論聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行分析與論證；2不得抄襲，如需引用或借鑒他人成果，請(qǐng)用尾注標(biāo)明；3字?jǐn)?shù)不得少于1000字。了解誠(chéng)實(shí)信用原則，建立健全我國(guó)民法體系中的誠(chéng)實(shí)信用，充分發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的作用，對(duì)于我國(guó)的民法體系建設(shè)和我國(guó)的社會(huì)建設(shè)有著重要的作用，從我國(guó)立法中的誠(chéng)實(shí)信用原則出發(fā)，結(jié)合誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵，對(duì)完善誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行了一定的探討，希望能夠提出合理化建議促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)實(shí)信用原則的發(fā)

2、展。作為民事訴訟活動(dòng)中的基本原則，誠(chéng)實(shí)信用原則貫徹于整個(gè)民事訴訟活動(dòng)，不僅約束訴訟當(dāng)事人、及其他訴訟參與人還有法院。在現(xiàn)代社會(huì)中，誠(chéng)實(shí)信用更尤為重要。它不光存在著我們的生活、學(xué)習(xí)更伴隨著我們的成長(zhǎng)鍛煉中。誠(chéng)實(shí)，是指言行真實(shí)，合符情況，無(wú)虛假、欺詐之意；信用，是指信守約定或承諾的規(guī)則，履行和承擔(dān)由約定或承諾的規(guī)則所確定的職責(zé)。隨著社會(huì)的發(fā)展，時(shí)代的進(jìn)步，誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍逐步擴(kuò)大，從單純的人際關(guān)系、社會(huì)倫理領(lǐng)域擴(kuò)展到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治活動(dòng)

3、領(lǐng)域，它的內(nèi)涵和外延也隨之不斷發(fā)展。我國(guó)民法通則第4條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用原則”，該條文正式確立了誠(chéng)實(shí)信用原則為我國(guó)民事法律關(guān)系的基本原則。誠(chéng)實(shí)信用本身而言應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)為人處世的道德標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是傳統(tǒng)文化還是古希臘、古羅馬的文化中都有對(duì)此的道德要求。而現(xiàn)在，同我國(guó)一樣，傳統(tǒng)綿大陸法國(guó)家的民法都對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則作出了明確的規(guī)定，并通過該原則條款將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的道德要求上升為法律規(guī)范。不僅如此，誠(chéng)實(shí)信用原則還被

4、稱之為“帝王條款”，甚至有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)是民法的唯一基本原則?？梢娬\(chéng)實(shí)信用原則在民事法律中占有相當(dāng)重要的地位。毫無(wú)疑問，立法者將誠(chéng)實(shí)信用原則確立為民事法律規(guī)范中的一項(xiàng)基本原則，對(duì)于法律在調(diào)整民事活動(dòng)時(shí)會(huì)顯得更有彈性，也有助于彌補(bǔ)法律的局限性，但是我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的立法仍然顯得滯后，，有相當(dāng)部分尚待完善。維護(hù)當(dāng)事人利益和社會(huì)利益的平衡，那誠(chéng)實(shí)原則謀求的是民事活動(dòng)中當(dāng)事人之間及當(dāng)事人與社會(huì)之間利益的平衡。而這三方利益平衡的實(shí)現(xiàn)，有賴于

5、人們以誠(chéng)實(shí)之理善意的行使權(quán)利，履行義務(wù)，并通過法官之公正的創(chuàng)造性的司法來(lái)最終加以維護(hù)。也即是說，誠(chéng)實(shí)信用原則除了調(diào)整民事活動(dòng)當(dāng)事人之間的利益以外，還要兼顧與社會(huì)利益的均衡。同時(shí)，誠(chéng)實(shí)信用原則作用的發(fā)揮，還有賴于法官自由裁量權(quán)的發(fā)揮。不同于一般的民事法律規(guī)則，誠(chéng)實(shí)信用原則的作用主要是用于處理處理那些缺乏直接規(guī)定的糾紛，這就需要法官在適用范圍誠(chéng)實(shí)信用原則的時(shí)候發(fā)揮其主觀能動(dòng)性，合理流動(dòng)行使自由裁量權(quán)，克服成為民法的局限性。二、誠(chéng)實(shí)信用原則在

6、民法中的作用首先，指導(dǎo)當(dāng)事人正確從事民事活動(dòng)。誠(chéng)實(shí)信用原則作為一項(xiàng)廣泛適用性的民事行為規(guī)范，向當(dāng)事人清晰地警示了什么行為受到法律保護(hù)，什么行為是法律所不容許；當(dāng)事人應(yīng)如何正確行使權(quán)利和履行義務(wù)，才不致對(duì)他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益的損害，這就為當(dāng)事人如何從事民事活動(dòng)起著指導(dǎo)和規(guī)范的作用。第二解釋、評(píng)價(jià)和補(bǔ)充法律行為的作用。誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的一項(xiàng)基本指導(dǎo)原則，可以對(duì)當(dāng)事人的法律行為進(jìn)行裁量和判斷，決定其法律效力以及引起的法律責(zé)任，從而補(bǔ)

7、充和完善已有的法律行為，使之更符合社會(huì)公正與公平。第三解釋和修正法律的作用。一般而言，法律條文都有一定的抽象性，在適用于具體案件時(shí)，有必要作一些細(xì)化的、有針對(duì)性的診釋。以誠(chéng)實(shí)信用原則為指導(dǎo)來(lái)解釋法律，有助于維護(hù)法律公平正義。這就是誠(chéng)實(shí)信用原則在法律解釋上的作用。如前所述，由于現(xiàn)有法律的滯后性與社會(huì)發(fā)展的變動(dòng)性之間的矛盾，有時(shí)會(huì)使得法律在適用上遇到難以確準(zhǔn)裁量的困難，以誠(chéng)實(shí)信用原則為準(zhǔn)繩，可以對(duì)法律中不盡人意之處進(jìn)行合理的修正和補(bǔ)充，使當(dāng)