司考國經(jīng)2008—2017年真題答案解析

1、2008年至年至2017年司法考試國經(jīng)真題及解析年司法考試國經(jīng)真題及解析版本一，根據(jù)年份倒敘排列，每題答案均在考題之后版本一，根據(jù)年份倒敘排列，每題答案均在考題之后20172017年考題年考題40.中國偉業(yè)公司與甲國利德公司簽訂了采取鐵路運(yùn)輸方式由中國出口一批貨物的合同。后甲國法律發(fā)生變化，利德公司在收貨后又自行將該批貨物轉(zhuǎn)賣到乙國，現(xiàn)乙國一公司聲稱該批貨物侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。中國和甲國均為《國際貨物銷售合同公約》和《國際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定

2、》締約國。依相關(guān)規(guī)則，下列哪一選項(xiàng)是正確的（201740）A.偉業(yè)公司不承擔(dān)該批貨物在乙國的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)B.該批貨物的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)于訂立合同時由偉業(yè)公司轉(zhuǎn)移給利德公司C.鐵路運(yùn)輸承運(yùn)人的責(zé)任期間是從貨物裝上火車時起至卸下時止D.不同鐵路運(yùn)輸區(qū)段的承運(yùn)人應(yīng)分別對在該區(qū)段發(fā)生的貨損承擔(dān)責(zé)任答案:A解析:題干特別強(qiáng)調(diào)”利德公司在收貨后又自行將該批貨物轉(zhuǎn)賣到乙國”，即該轉(zhuǎn)售行為并非訂立合同時賣方已知，故偉業(yè)公司不承擔(dān)該批貨物在乙國的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，

3、A項(xiàng)正確《1980年公約》規(guī)定貨物風(fēng)險(xiǎn)原則上自“交貨時”轉(zhuǎn)移，B項(xiàng)錯誤鐵路貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任期間為簽發(fā)運(yùn)單時起至終點(diǎn)交付貨物時止，C項(xiàng)錯誤按運(yùn)單承運(yùn)貨物的鐵路部門應(yīng)對貨物負(fù)連帶責(zé)任，D項(xiàng)錯誤。41.中國某公司進(jìn)口了一批儀器，采取海運(yùn)方提單上的收貨人一欄寫式并投保了水漬險(xiǎn)，明“憑指示”的字樣。途中因船方過失致貨輪與他船相撞，部分儀器受損。依《海牙規(guī)則》及相關(guān)保險(xiǎn)條款，下列哪一選項(xiàng)是正確的（201741）A.該提單交付即可轉(zhuǎn)讓B.因船舶碰撞

4、是由船方過失導(dǎo)致，故承運(yùn)人應(yīng)對儀器受損承擔(dān)賠償責(zé)任C.保險(xiǎn)人應(yīng)向貨主賠償部分儀器受損的損失D.承運(yùn)人的責(zé)任期間是從其接收貨物時起至交付貨物時止答案:C解析:本案為指示提單，須經(jīng)背書方式轉(zhuǎn)讓，A項(xiàng)錯誤本案運(yùn)輸規(guī)則為《海牙規(guī)則》，承運(yùn)人可援引航行過失免責(zé)，B項(xiàng)錯誤船舶碰撞在保險(xiǎn)關(guān)系中屬于意外事故，意外事故導(dǎo)致的損失在水漬險(xiǎn)的承保范圍內(nèi)，C項(xiàng)正確《海牙規(guī)則》下承運(yùn)人的責(zé)任期間為“裝到卸”，D項(xiàng)錯誤。42.中國某公司進(jìn)口了一批皮制品，信用證方式

5、支付，以海運(yùn)方式運(yùn)輸并投保了一切險(xiǎn)。中國收貨人持正本提單提貨時發(fā)現(xiàn)貨物已被他人提走。依相關(guān)司法解釋和國際慣例，下列哪一選項(xiàng)是正確的（201742）80.甲、乙、丙三國均為WTO成員國，甲國給予乙國進(jìn)口絲束的配額，但沒有給予丙國配額，而甲國又是國際上為數(shù)不多消費(fèi)絲束產(chǎn)品的國家。為此，丙國訴諸WTO爭端解決機(jī)制。依相關(guān)規(guī)則，下列哪些選項(xiàng)是正確的（201780）A.丙國生產(chǎn)絲束的企業(yè)可以甲國違反最惠國待遇為由起訴甲國B.甲、丙兩國在成立專家組

6、之前必須經(jīng)過“充分性”的磋商C.除非爭端解決機(jī)構(gòu)一致不通過相關(guān)爭端解決報(bào)告，該報(bào)告即可通過D.如甲國敗訴且拒不執(zhí)行裁決，丙國可向爭端解決機(jī)構(gòu)申請授權(quán)對甲國采取報(bào)復(fù)措施答案:CD解析:WTO爭端只能由成員方提起，國內(nèi)企業(yè)無權(quán)啟動WTO爭端解決程序，A項(xiàng)錯誤磋商是申請?jiān)O(shè)立專家組的前提條件，但磋商嚴(yán)格的時限性使得磋商的充分性與設(shè)立專家組的申請沒有關(guān)系，B項(xiàng)錯誤WTO爭端解決機(jī)構(gòu)通過專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告時適用“反向一致原則”，除非爭端解決機(jī)

7、構(gòu)一致不通過相關(guān)爭端解決報(bào)告，該報(bào)告即得以通過，C項(xiàng)正確報(bào)復(fù)是裁決得以執(zhí)行的制約手段，但報(bào)復(fù)須經(jīng)爭端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)，并非自動，D項(xiàng)正確。81.甲國驚奇公司的創(chuàng)新科技產(chǎn)品經(jīng)常參加各類國際展覽會，該公司向乙國的投資包含了專甲、乙兩國均為《巴黎公約》和《華利轉(zhuǎn)讓，盛頓公約》(公約設(shè)立的解決國際投資爭端中心的英文簡稱為ICSID)的成員。依相關(guān)規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的（201781）A.驚奇公司的新產(chǎn)品參加在乙國舉辦的國際展覽會，產(chǎn)品中可取得

8、專利的發(fā)明應(yīng)獲得臨時保護(hù)B.如驚奇公司與乙國書面協(xié)議將其爭端提交給ICSID解決，ICSID即對該爭端有管轄權(quán)C.提交ICSID解決的爭端可以是任何與投資有關(guān)的爭端D.乙國如對ICSID裁決不服的，可尋求向乙國的最高法院上訴答案:AB解析:A項(xiàng)符合《巴黎公約》的”臨時性保護(hù)原則”，A項(xiàng)正確本案屬于因國際投資引起的法律爭端，B選項(xiàng)中當(dāng)事雙方和書面協(xié)議滿足ICSID行使管轄權(quán)的另外兩個條件，B項(xiàng)正確ICSID受理的爭端必須是直接因國際投資而

9、引起的法律爭端，C項(xiàng)中“任何”的提法錯誤ICSID一裁終局，裁決對爭端各方均具有約束力，D項(xiàng)錯誤。82.中國甲公司在承擔(dān)中東某建筑工程時涉及一系列分包合同和買賣合同，并使用了載明適用《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》的保函。后涉及保函的爭議訴至中國某法院。依相關(guān)司法解釋，下列哪些選項(xiàng)是正確的（201782）A.保函內(nèi)容中與《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》不符的部分無效B.因該保函記載了某些對應(yīng)的基礎(chǔ)交易，故該保函爭議應(yīng)適用我國《擔(dān)保法》有關(guān)保證的規(guī)定C.