商法一試卷及答案2007——2019

1、.1頁20072008學(xué)年第一學(xué)期《商法(一)》（302020014302020014）期末考試試題（期末考試試題（A卷）本試卷滿分本試卷滿分8080分，占課程總成績的分，占課程總成績的80%80%；平時成績占總成績的；平時成績占總成績的20%20%。答題要求：答題要求：1請將所有答案統(tǒng)一寫在答題紙上，不按要求答題的，責(zé)任考生自負(fù)。請將所有答案統(tǒng)一寫在答題紙上，不按要求答題的，責(zé)任考生自負(fù)。2答題紙與試卷一同交回，否則酌情扣分。答題紙與

2、試卷一同交回，否則酌情扣分。試題一：判斷下列題項是否正確（本部分共10題，每題1分，共10分）（請根據(jù)你的選擇，在題目后面的括號內(nèi)填寫“對”或“錯”。）1、商事能力是行為能力與權(quán)利能力的統(tǒng)一，因此我國的公司不存在具有商事權(quán)利能力而沒有商事行為能力的情形。2、我國參加和承認(rèn)的關(guān)于公司法律制度的國際條約，屬于公司法的范疇。（）3、勞務(wù)可以作為合伙企業(yè)的出資形式，但要經(jīng)全體合伙人一致同意。（）4、英國商法一直以來都以商事習(xí)慣法和判例為主要淵源

3、。（）5、上市公司收購實質(zhì)上就是股份收購，與有限責(zé)任公司股份收購的條件相等。（）6、公司是由各投資者的投資所構(gòu)成的財產(chǎn)綜合體，具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任的屬性。（）7、依照公司法的規(guī)定設(shè)立的一人公司，不得在其名稱中缺少標(biāo)明單個股東的字樣。（）場競爭的需要。（）8、公司以其登記所在地為公司的住所。（）公司登記法人資格。（）9、根據(jù)股東創(chuàng)立大會的決議或者發(fā)起人會議的決議，可以以投資者的投資合同代替公司章程，并以此規(guī)定公司的民事權(quán)利義務(wù)。（）10、

4、公司由股東投資成立，因此股東對公司財產(chǎn)享有所有權(quán)。試題二：多項選擇題（本部分共8題，每題2分，共16分，少選或者多選均不得分）（在A、B、C、D四個答案中，選擇正確答案，并將相應(yīng)的字母填在括號中。）1、甲股份有限公司注冊資本為8000萬元。公司現(xiàn)有法定公積金3200萬元，任意公積金1600萬元，現(xiàn)該公司擬以公積金2800萬元轉(zhuǎn)為公司資本，進(jìn)行增資派股。為此，董事會提出以下幾種建議，其中哪些意見不符合我國公司法的規(guī)定：（）（）（）（）A.

5、將法定公積金1400萬元，任意公積金1400萬元轉(zhuǎn)為公司資本。B.將法定公積金2000萬元，任意公積金800萬元轉(zhuǎn)為公司資本。C.將法定公積金1600萬元，任意公積金1200萬元轉(zhuǎn)為公司資本。D.將法定公積金1200萬元，任意公積金1600萬元轉(zhuǎn)為公司資本。.3頁8、合伙人甲因家庭急需，欲向他人借款，為此與借款人商定以其在合伙企業(yè)中的出資份額作為質(zhì)押。對此，其他合伙人提出如下意見。其中哪些符合合伙企業(yè)法的規(guī)定？（）（）（）（）A合伙人乙

6、：合伙出資份額不是《擔(dān)保法》所列的質(zhì)押標(biāo)的，該質(zhì)押約定當(dāng)然無效。B合伙人丙：我對該借款人不信任，不同意這項質(zhì)押約定。C合伙人丁：既然有合伙人不同意，這項質(zhì)押就不能生效。D合伙人戊：既然如此，甲可以退伙，但必須對合伙企業(yè)以往的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。試題三、簡述題（每小題5分共10分）1、簡述我國公司公積金的種類及提取方法。2、《公司法》中規(guī)定的必須經(jīng)股份有限公司股東大會決議，且經(jīng)出席會議股東所持表決權(quán)三分之二以上通過的事項有哪些？試題四、評述

7、題（14分）請評述下列案例，說明該判例的法理及該判例對公司人格制度理論的影響1897年英國的“薩洛姆訴薩洛姆有限公司”的判例。此判例標(biāo)志著一人公司在法律上的確立。薩洛姆公司有七位股東分別為薩洛姆及妻子和五個兒子。公司董事由薩洛姆及其兩個兒子擔(dān)任。公司成立后薩洛姆把他擁有的一家鞋店作價38782英鎊賣給該公司。公司付給薩洛姆現(xiàn)金8782英鎊另10000英鎊作為公司欠薩洛姆的欠款由公司發(fā)行給薩洛姆10000英鎊有擔(dān)保的公司債其余則作為薩洛姆

8、認(rèn)購公司的股份的價款。公司實際上發(fā)行了20007股薩洛姆自己持有20001股另六股由其家屬各持一股以符合英國公司法必須七位發(fā)起人的規(guī)定。公司成立一年后被迫解散經(jīng)清算公司債務(wù)超過公司資產(chǎn)7773英鎊這樣若薩洛姆的10000英鎊債權(quán)獲得清償則其他沒有擔(dān)保的公司債權(quán)人將無法獲得任何清償。無擔(dān)保的債權(quán)人聲稱薩洛姆與該公司實質(zhì)上為一個人。公司清算人主張，公司的事業(yè)實際就是薩洛姆自己的事業(yè)，公司組織只不過是薩洛姆預(yù)計事業(yè)不順利，為逃避債務(wù)而設(shè)立。因

9、此請求薩洛姆清償公司債務(wù)，并否認(rèn)薩洛姆對公司的擔(dān)保債權(quán)的求償。這一請求得到了初級法院的認(rèn)可。初級法院認(rèn)為該公司只是薩洛姆的代理人故薩洛姆應(yīng)賠償損失。但這一判決被上議院駁回。上議院全體法官一致認(rèn)為該公司一經(jīng)注冊就成了一個獨立于薩洛姆的法律人格，薩洛姆對于公司及公司債權(quán)人并不負(fù)任何責(zé)任，并且他所持有的有擔(dān)保的公司債應(yīng)優(yōu)于公司的無擔(dān)保的債權(quán)人清償。薩洛姆最終取得了公司僅能付出的六千英鎊其他債權(quán)人則分文未得。試題五、案例分析（30分）詹德威訴南