基于國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的中國技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展研究.pdf

1、技術(shù)市場(chǎng)是創(chuàng)新型國家的重要組成部分，和發(fā)達(dá)國家相比，我國技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后，尤其是國際技術(shù)轉(zhuǎn)移方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要，因此從外部提高我國國際技術(shù)轉(zhuǎn)移績(jī)效，從內(nèi)部完善技術(shù)市場(chǎng)制度建設(shè)，對(duì)于促進(jìn)我國技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展有著十分重要的意義。
　　 為了科學(xué)地認(rèn)識(shí)技術(shù)市場(chǎng)的內(nèi)在規(guī)律，幫助政府制定有效的戰(zhàn)略措施，推動(dòng)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展，增強(qiáng)國家創(chuàng)新能力，國內(nèi)外大批學(xué)者對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展存在的問題、運(yùn)行機(jī)制及其影響因素進(jìn)行了大量的研究。然而，多數(shù)研究是從

2、技術(shù)市場(chǎng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的角度分析技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展，這使得目前技術(shù)市場(chǎng)的研究存在以下兩方面不足：一是鮮有以國際技術(shù)轉(zhuǎn)移為視角的技術(shù)市場(chǎng)研究，對(duì)國際技術(shù)轉(zhuǎn)移及其影響因素的系統(tǒng)性研究不足；二是實(shí)證研究方面，對(duì)于國際技術(shù)轉(zhuǎn)移及其影響因素的分析與評(píng)價(jià)體系不完善、缺乏定量指標(biāo)。
　　 在此背景下，本文首先對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的相關(guān)概念進(jìn)行界定和比較，并將技術(shù)市場(chǎng)的主體構(gòu)成分為供給主體、需求主體和其他主體。在分析中國技術(shù)市場(chǎng)的供求機(jī)制的基礎(chǔ)上，指出中國技術(shù)

3、市場(chǎng)有效供給不足、需求拉動(dòng)缺乏并存的矛盾。在此基礎(chǔ)上，本文將供求機(jī)制框架應(yīng)用國際技術(shù)轉(zhuǎn)移研究中去，將影響國際技術(shù)轉(zhuǎn)移績(jī)效的關(guān)鍵因素劃分為四類，分別是技術(shù)供給意愿、技術(shù)供給能力、技術(shù)需求意愿、技術(shù)使用能力，構(gòu)建了基于國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的供求機(jī)制影響因素模型。
　　 隨后，本文對(duì)上述模型進(jìn)行了實(shí)證研究。從文獻(xiàn)回顧出發(fā)，考慮到測(cè)度指標(biāo)體系的完整性、科學(xué)性和可操作性，構(gòu)建了技術(shù)輸出績(jī)效影響因素和技術(shù)輸入績(jī)效影響因素的測(cè)度指標(biāo)體系，并分別對(duì)技術(shù)

4、輸出績(jī)效、技術(shù)輸入績(jī)效以及四種不同類型的技術(shù)交易的輸入和輸出績(jī)效進(jìn)行了回歸分析，初步揭示了影響因素與技術(shù)輸出、輸入績(jī)效之間的關(guān)系。
　　 考慮到美國、日本、臺(tái)灣和北京等技術(shù)市場(chǎng)的先進(jìn)性，本文選擇了上述國家和地區(qū)作為案例研究的對(duì)象，并從技術(shù)轉(zhuǎn)移模式、轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)、立法和措施等方面對(duì)上述國家和地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)進(jìn)行了深入剖析，總結(jié)了適用于我國技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，包括：構(gòu)建政府支持下的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易公共服務(wù)平臺(tái)、促進(jìn)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易的網(wǎng)絡(luò)化、支持中

5、介服務(wù)行業(yè)的發(fā)展、完善技術(shù)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系、活躍風(fēng)險(xiǎn)投資體系。
　　 接著本文對(duì)中國技術(shù)市場(chǎng)的規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、交易機(jī)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析，歸納了我國技術(shù)市場(chǎng)在政府管理、交易規(guī)范、產(chǎn)權(quán)制度等方面的存在不足，并得出了我國技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展所面臨的五點(diǎn)障礙，包括：以政府導(dǎo)向和公益性為主，社會(huì)化和市場(chǎng)化程度較低；技術(shù)市場(chǎng)交易法規(guī)不完善，缺乏系統(tǒng)監(jiān)督；技術(shù)產(chǎn)權(quán)制度不夠完善；缺乏技術(shù)交易標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，技術(shù)交易的搜尋與協(xié)商成本高；技術(shù)中介處于弱勢(shì)，支持技術(shù)