國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新影響——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)證研究.pdf

1、暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文題名（中英對(duì)照）：國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新影響國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新影響——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)證研究基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)證研究ImpactofInternationalTechnologyTransferonChineseTechnologicalInnovation——EmpiricalStudyBasedonHightechIndustry作者姓名：肖雪婷指導(dǎo)教師姓名及學(xué)位、職稱：胡欣悅博士副教授學(xué)科、專業(yè)名稱：

2、管理學(xué)管理科學(xué)與工程論文提交日期：年月日論文答辯日期：答辯委員會(huì)主席：論文評(píng)閱人：學(xué)位授予單位和日期：I摘要摘要隨著科技的進(jìn)步與知識(shí)的發(fā)展，全球一體化進(jìn)程正在逐步加快，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈，而國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)最直接的表現(xiàn)就是知識(shí)累積和技術(shù)水平的競(jìng)爭(zhēng)。盡管國(guó)際貿(mào)易、FDI等國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用已得到很多研究證實(shí)，但是目前尚存疑惑的是這些渠道可否作為后起國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的主要途徑，特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，單純的依靠這些途

3、徑能否提高我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？企業(yè)本身的技術(shù)學(xué)習(xí)模式會(huì)因?yàn)椴煌膰?guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道而有所差別嗎？本文即在前人單獨(dú)研究一種國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上，將四種主要的技術(shù)轉(zhuǎn)移放在一起比較研究，分析其對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不同作用機(jī)制及其貢獻(xiàn)程度，實(shí)證研究哪種或者幾種國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移能夠顯著影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新。本文通過(guò)構(gòu)建19952012年知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)投入產(chǎn)出模型，通過(guò)回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部R&D投入是其技術(shù)創(chuàng)新的最主要途徑，技術(shù)引進(jìn)