中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價研究.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為促進國民經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要力量。而技術(shù)創(chuàng)新是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心和競爭力提高的源泉。近年來，中國政府不斷加大對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入力度，使得本國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，為中國經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要的引領(lǐng)作用。但是，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中同樣面臨產(chǎn)業(yè)布局失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)等問題亟待解決。因此，全面評價中國當(dāng)前高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效水平意義重大，可以發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，進而找到中國

2、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)予以完善和改進的地方，實現(xiàn)其健康均衡發(fā)展。
　　首先本文從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新績效等相關(guān)概念入手，系統(tǒng)闡述了技術(shù)創(chuàng)新績效的評價維度和評價方法，發(fā)現(xiàn)已有研究中存在的不足。然后，本文在已有研究的基礎(chǔ)上，在技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新效率以及技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展等三方面構(gòu)建了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價體系。最后針對上述評價體系中包涵的三個方面分別構(gòu)建測度和評價模型進行實證分析，即依次運用因子分析定權(quán)、DEA模型和協(xié)調(diào)發(fā)

3、展模型對技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新效率和技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展進行評價，從而實現(xiàn)對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的全面衡量和評價，并通過分析中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效測度結(jié)果，從中發(fā)現(xiàn)制約中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效提高的問題所在，從而針對如何提高中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效水平提出相應(yīng)的對策建議。
　　基于上述邏輯架構(gòu)，本文的研究結(jié)論主要包括:中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效整體表現(xiàn)不佳，其中技術(shù)創(chuàng)新能力整體水平相對較弱并且地區(qū)間的差異顯著;技術(shù)創(chuàng)新效