創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境對(duì)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)制研究.pdf

1、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是戰(zhàn)略管理領(lǐng)域廣泛研究的焦點(diǎn)，核心思想是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部有價(jià)值的、稀缺的、難以完全模仿的和不可替代的資源或能力，外部環(huán)境則以上述要素為中介，對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生重要作用。在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在以前所未有的速度迅速發(fā)展，其產(chǎn)品特征和競(jìng)爭(zhēng)能力與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存在著顯著差別。國(guó)內(nèi)相當(dāng)多的城市地方政府主要從硬件設(shè)施、財(cái)稅租金、創(chuàng)意人才和傳播渠道等外部環(huán)境的營(yíng)造和完善來(lái)促進(jìn)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得。因此，創(chuàng)意

2、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境作為集聚區(qū)內(nèi)創(chuàng)意企業(yè)面臨的最直接相關(guān)的企業(yè)外部環(huán)境，其與創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是否存在關(guān)聯(lián)，如何對(duì)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響是一個(gè)值得研究的新命題。
　　 本論文以杭州十家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的160家創(chuàng)意企業(yè)為例，借助企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)等相關(guān)理論，深入剖析了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境如何作用于創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”這一核心問(wèn)題。從討論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境與創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間是否存在關(guān)聯(lián)性為切入點(diǎn)，圍繞創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境、

3、創(chuàng)意企業(yè)的戰(zhàn)略性資源、創(chuàng)意企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)三個(gè)方面，對(duì)各自的構(gòu)成要素、相互之間的關(guān)系依次展開(kāi)文獻(xiàn)梳理、理論假設(shè)、模型構(gòu)建;然后通過(guò)實(shí)踐分析、問(wèn)卷調(diào)查、因子分析、結(jié)構(gòu)方程模型等實(shí)證研究方法及SPSS15.0和AMOS7.0等數(shù)理統(tǒng)計(jì)工具的綜合運(yùn)用，明晰了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境對(duì)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的16條作用路徑;最后依據(jù)研究成果對(duì)地方政府、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管理委員會(huì)、創(chuàng)意企業(yè)的實(shí)踐活動(dòng)提出政策建議。
　　 通過(guò)全文的分析論證，形成了以下主要

4、研究結(jié)論:(1)基于創(chuàng)意情境和創(chuàng)意階層的宏觀環(huán)境，以及基于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的微觀環(huán)境的定性推論和亞洲四小龍實(shí)踐研究，得出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境與創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間存在著關(guān)聯(lián)性;(2)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的環(huán)境由政策支持、集聚區(qū)特色和入駐企業(yè)、地理區(qū)位、管理配套、孵化服務(wù)、集體聲譽(yù)六個(gè)維度組成;(3)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的評(píng)價(jià)應(yīng)該突出知識(shí)資本和創(chuàng)新的重要性，從財(cái)務(wù)績(jī)效、市場(chǎng)與客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)方面構(gòu)建由多項(xiàng)指標(biāo)組成的創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

5、勢(shì)的評(píng)價(jià)體系;(4)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的“環(huán)境六維度”通過(guò)創(chuàng)意企業(yè)戰(zhàn)略性資源（人力資本、結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本）為中介，對(duì)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生作用與影響。其中，政策支持和集體聲譽(yù)同時(shí)對(duì)創(chuàng)意企業(yè)的三類戰(zhàn)略性資源:人力資本、結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本產(chǎn)生直接作用，政策支持在三個(gè)方面的作用路徑系數(shù)都位列第一，集體聲譽(yù)在三個(gè)方面的作用路徑系數(shù)都位列最后;孵化服務(wù)、地理區(qū)位、管理配套、集聚區(qū)特色和入駐企業(yè)這四個(gè)環(huán)境要素同時(shí)對(duì)創(chuàng)意企業(yè)的人力資本產(chǎn)生直接作用，但是對(duì)

6、結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本兩類戰(zhàn)略性資源都存在不同程度的路徑缺失;創(chuàng)意企業(yè)的人力資本、結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本分別對(duì)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生直接影響。
　　 圍繞“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境——?jiǎng)?chuàng)意企業(yè)戰(zhàn)略性資源——?jiǎng)?chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的作用機(jī)制分析框架，本研究從三個(gè)方面進(jìn)行了理論創(chuàng)新:(1)構(gòu)建并驗(yàn)證了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境——?jiǎng)?chuàng)意企業(yè)戰(zhàn)略性資源——?jiǎng)?chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的作用機(jī)制模型，明晰了政策支持和集體聲譽(yù)是僅有的兩個(gè)環(huán)境要素同時(shí)對(duì)創(chuàng)意企業(yè)的三類戰(zhàn)略性資源

7、:人力資本、結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本產(chǎn)生直接作用;孵化服務(wù)、地理區(qū)位、管理配套、集聚區(qū)特色和入駐企業(yè)這四個(gè)環(huán)境要素只對(duì)創(chuàng)意企業(yè)的部分戰(zhàn)略性資源產(chǎn)生直接作用;創(chuàng)意企業(yè)的人力資本、結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本分別對(duì)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生直接影響;(2)研究者從政策支持、集聚區(qū)特色和入駐企業(yè)、地理區(qū)位、管理配套、孵化服務(wù)、集體聲譽(yù)六個(gè)維度構(gòu)建了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的環(huán)境要素體系。該體系不僅更加全面的概括創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)必須達(dá)到的環(huán)境條件和配套設(shè)施，豐富了創(chuàng)意指數(shù)的理論

8、研究，而且確保這些環(huán)境條件和配套設(shè)施能夠有助于入駐創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升;(3)遵循知識(shí)資本指標(biāo)和創(chuàng)新指標(biāo)相結(jié)合、財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合、內(nèi)部指標(biāo)和外部指標(biāo)相結(jié)合、結(jié)果性指標(biāo)和驅(qū)動(dòng)性指標(biāo)相結(jié)合的四大原則，從財(cái)務(wù)績(jī)效、市場(chǎng)與客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)方面選取16個(gè)指標(biāo)構(gòu)建創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的評(píng)價(jià)體系，避免了單方面財(cái)務(wù)考核造成評(píng)價(jià)的片面性。
　　 最后，研究者從地方政府、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管理委員會(huì)、創(chuàng)意企業(yè)三個(gè)方面探討研