版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1山區(qū)縣城創(chuàng)新能力與競爭力比較研究——臨安與富陽工業(yè)差距因素分析臨安與富陽作為環(huán)杭州西、南的兩個(gè)縣級市,地緣相近,人文相親。在改革開放的浪潮中,二市人民都搶抓機(jī)遇,勇立潮頭,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得了矚目的成就。但從二市的發(fā)展歷程看,發(fā)展速度呈現(xiàn)出快慢不一的態(tài)勢,使二市形成了目前工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量相差較大的格局。1996年臨安工業(yè)總產(chǎn)值為113.2億元,富陽工業(yè)總產(chǎn)值132.6億元,僅相差19.4億元,但至2006年,臨安工業(yè)總產(chǎn)值為438.3億元,
2、而富陽已達(dá)到776.5億元,差距拉大至338.2億元,二市產(chǎn)值之比從1:1.17擴(kuò)大至1:1.77。臨安與富陽為何在基本相同的起點(diǎn)上拉開了差距,今后的差距是繼續(xù)拉大還是逐步縮小。本文收集了相關(guān)資料,試圖從二市差距拉開的因素入手,從中分析出一些啟迪的東西。一、二市工業(yè)總量差距拉開的主要因素一、二市工業(yè)總量差距拉開的主要因素從臨安與富陽的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程看,兩市總量差距的拉開既有自然稟賦不同的因素,也有在發(fā)展過程中政策導(dǎo)向和措施的因素,更有
3、企業(yè)內(nèi)生動力的因素。1、自然稟賦的差異因素。、自然稟賦的差異因素。①土地。土地。臨安與富陽同屬山區(qū)市,臨安市域面積3126.8平方公里,戶籍人口52.6萬,耕地面積為18.51千公頃;富陽市域面積1831平方公里,戶籍人口63.6萬人,耕地面積為20.62千公頃。雖然臨安市域面積比富陽大許多,但臨安的耕地面積卻比富陽少2.11千公頃,首先在土地使用上使得臨安比富陽受到了更大的制約。②交通。交通。臨安境內(nèi)貫通的02省道到2004年才完成一
4、級公路的改造,2006年才通高速,南北相通的三條干線除桐千線一部分已經(jīng)改造成二級公路外,其余二條還沒動工改造,交通的瓶頸制約還比較突出。而富陽陸路則有橫貫全境320國道、杭千高速公路,沿江一級公路與滬杭、杭甬、杭寧高速公路相連。水路上富春江上通千島湖、蘭溪江,下達(dá)杭州灣,水陸交通便捷,區(qū)位優(yōu)勢明顯。③環(huán)境。境。臨安是太湖、錢塘江兩大水系的發(fā)源地,承擔(dān)著涵養(yǎng)水源和保護(hù)生態(tài)的重要責(zé)任,環(huán)境保護(hù)的要求非常嚴(yán)格,很多項(xiàng)目因環(huán)保評價(jià)通不過而無法落
5、33、企業(yè)內(nèi)生動力的差異因素。、企業(yè)內(nèi)生動力的差異因素。①企業(yè)的做大做強(qiáng)。企業(yè)的做大做強(qiáng)。從臨安與富陽的規(guī)模比較來看,我市企業(yè)在做大做強(qiáng)方面與富陽有不小的差距。2000年,我市規(guī)模企業(yè)家數(shù)為148家,到2006年底增加到589家,累計(jì)增加441家,增長3.09倍,年平均增長21.8%。而富陽2000年規(guī)模企業(yè)為227家,2006年已增加到929家,增長4.9倍,年平均增長23%,企業(yè)家數(shù)差異從2000年的79家擴(kuò)大至2006年的340家
6、。從兩地的億元企業(yè)看,我市產(chǎn)值超億元企業(yè)有51家,其中超10億元企業(yè)僅“萬馬電纜”一家。而富陽產(chǎn)值超億元企業(yè)達(dá)到91家,其中超10億元10家,20億元以上4家,30億元企業(yè)2家。2006年,我市億元企業(yè)的均值為2.2億元,而富陽為4.6億元,要高出我市一倍多。②工業(yè)性投資。工業(yè)性投資。從90年代后期開始,我市的工業(yè)性投資始終低于富陽,這是二市工業(yè)經(jīng)濟(jì)差距拉大很重要的一個(gè)方面原因。以2003年至2006年這4年數(shù)據(jù)為例,我市4年的工業(yè)性累
7、計(jì)總額為85.9億元,而富陽則為201.9億元,比我市多116億元。富陽以年均11.9%的速度遞增,而我市僅以0.94%遞增,年均投資遞增速度低于富陽10.96個(gè)百分點(diǎn),如此大的投資差距,怎么能保持相同的發(fā)展速度。③產(chǎn)業(yè)集聚。產(chǎn)業(yè)集聚。從臨安與富陽的發(fā)展過程看,均有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是形成了各自產(chǎn)業(yè)集聚的行業(yè),如我市以電氣機(jī)械(電纜)、化學(xué)原料、節(jié)能燈、造紙等行業(yè)為主,而富陽則以造紙、通信設(shè)備為龍頭,建筑材料、化工、輕紡、機(jī)械電子和運(yùn)動
8、器材為骨干的工業(yè)行業(yè)體系。但從產(chǎn)業(yè)集聚度和規(guī)模來看,我市相對要遜色的多。2006年我市年產(chǎn)值超50億元只有電氣機(jī)械及器材制造業(yè)一個(gè)行業(yè),達(dá)到57.33億元。而富陽年產(chǎn)值超50億元的行業(yè)有3個(gè),超百億就有2個(gè),分別是造紙用紙制品業(yè)和通信設(shè)備制造用加工業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值達(dá)到148.99億元和126.26億元。通過與富陽差距因素的對比分析,帶給我們幾點(diǎn)啟示:啟示之一:搶抓機(jī)遇是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略舉措。啟示之一:搶抓機(jī)遇是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略舉措。搶抓機(jī)遇
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山區(qū)城創(chuàng)新能力與競爭力比較研究
- 創(chuàng)新競爭力與經(jīng)濟(jì)增長的國際比較.pdf
- 增強(qiáng)杭州企業(yè)創(chuàng)新能力與核心競爭力的調(diào)研
- 區(qū)域競爭力與企業(yè)創(chuàng)新
- 發(fā)電企業(yè)集團(tuán)科技創(chuàng)新能力與競爭力關(guān)系研究.pdf
- 武陵山區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究.pdf
- 重慶區(qū)縣制造業(yè)質(zhì)量競爭力研究.pdf
- 中俄物流競爭力比較研究
- 基于因子分析的重慶市區(qū)縣域旅游競爭力比較研究
- 安徽省創(chuàng)新系統(tǒng)競爭力比較分析
- 上海郊區(qū)縣綜合競爭力評價(jià)研究.pdf
- 杭州市各區(qū)縣創(chuàng)新能力比較研究
- 資源丶能力與核心競爭力
- 組織創(chuàng)新與企業(yè)競爭力
- 長春市城市競爭力比較分析與競爭力提高的對策研究.pdf
- 增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力持續(xù)提高競爭力
- 廣東企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與競爭力關(guān)系實(shí)證研究.pdf
- 西安城市競爭力比較研究.pdf
- 教育競爭力的國際比較研究
- 中俄物流競爭力比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論