合同審查意見(jiàn)書范文

1、合同審查意見(jiàn)書合同審查意見(jiàn)書致：河南省華科光電技術(shù)有限公司暨王峙副總經(jīng)致：河南省華科光電技術(shù)有限公司暨王峙副總經(jīng)理貴公司2010年9月20日所發(fā)《視頻監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備供貨及工程安裝協(xié)議書》已于當(dāng)日收悉，收悉后本所指派王偉平、李冰律師對(duì)該合同進(jìn)行了認(rèn)真審慎的審查，現(xiàn)按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神本著獨(dú)立、客觀、公正的原則依據(jù)本法律意見(jiàn)書出具日以前已經(jīng)發(fā)生或存在的事實(shí)和我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定出具如下法律意見(jiàn)：一

2、、出具本一、出具本《合同審查意見(jiàn)書合同審查意見(jiàn)書》的主要法律依的主要法律依據(jù)（一）《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)司法解釋；（二）《中華人民共和國(guó)民法通則》及相關(guān)司法解釋；（三）《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋；（四）《中華人民共和國(guó)律師法》；條款不全和過(guò)于簡(jiǎn)單、抽象、原則，給履行帶來(lái)困難，為糾紛埋下隱患。（四）規(guī)范性原則（四）規(guī)范性原則審查合同的文字是否規(guī)范，確定合同中是否存在前后意思矛盾、詞義含糊不清及容易引起誤解、產(chǎn)生歧

3、義的語(yǔ)詞，確保合同的文字表述準(zhǔn)確無(wú)誤。（五）公平原則（五）公平原則合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則確定各方的權(quán)利義務(wù)、衡平合同當(dāng)事人之間的權(quán)益。四、本合同存在的主要問(wèn)題四、本合同存在的主要問(wèn)題（一）合同部分條款內(nèi)容不夠具體、明確。（一）合同部分條款內(nèi)容不夠具體、明確。1、合同第三條第2項(xiàng)關(guān)于“決算”等約定過(guò)于簡(jiǎn)單、原則，除在合同中約定“雙方應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況增減情況決算”外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)工程決算時(shí)間予以明確；2、合同第四條第1項(xiàng)關(guān)于“系統(tǒng)運(yùn)行一年”