2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著印制電路板行業(yè)的迅速發(fā)展,其生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水的處理也成為亟待解決的難題。其中以脫膜顯影廢水為主的有機(jī)廢水處理難度較大,采用傳統(tǒng)的生物和物化工藝很難將該廢水處理達(dá)標(biāo)。目前多種方法聯(lián)合處理是工業(yè)廢水處理技術(shù)的發(fā)展方向。
   本研究以深圳市銀田工業(yè)區(qū)某印制電路板廠的顯影有機(jī)廢水為處理對(duì)象,嘗試采用酸化-Fenton氧化-混凝聯(lián)合方法進(jìn)行處理。為了達(dá)到最佳的處理效果且降低成本,本研究首先進(jìn)行單因素試驗(yàn)確定酸化、Fenton氧化

2、和混凝的最佳反應(yīng)條件。然后,進(jìn)行了Fenton試劑降解顯影剝膜廢水中有機(jī)污染物的動(dòng)力學(xué)研究。在最佳的試驗(yàn)條件下,對(duì)酸化-混凝- Fenton氧化(A方案)和酸化-Fenton氧化-混凝(B方案)的處理效果進(jìn)行比較。結(jié)果表明,A和B兩種方案都能明顯降低廢水的出水COD值。A方案總COD去除率和出水COD濃度分別為90%和76mgL-1,B方案去除率達(dá)到了94%,出水COD只有46mgL-1,顯然B方案處理效果比A方案更好。A和B方案中的混

3、凝階段和Fenton氧化階段的COD去除率都分別比單因素試驗(yàn)時(shí)大幅度降低,主要是因?yàn)榻?jīng)過(guò)酸化處理后,水樣中COD濃度已經(jīng)較低的原因。另外對(duì)兩種處理方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本分析得出,與A法相比,B法處理每噸廢水不但可以節(jié)省藥品成本大約9%,因?yàn)樯僖粋€(gè)加酸的步驟,還降低了勞動(dòng)力和時(shí)間成本。
   本研究由于酸化、Fenton氧化和混凝階段所需的pH值都不同,前一步驟需盡量考慮為后續(xù)的步驟作相應(yīng)的準(zhǔn)備,才能更好的降低廢水的處理成本。實(shí)際生產(chǎn)中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論