

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2525從中共制定《反分裂國家法》觀察臺(tái)灣民主鞏固的進(jìn)程專題研究專題研究從中共制定《反分裂國家法》觀察臺(tái)灣民主鞏固的進(jìn)程Taiwan’sDemocraticConsolidationinLightoftheAntiSecessionLawIncident耿曙(KengShu)張雅雯(ChangYaWen)國立政治大學(xué)東亞研究所助理教授國立政治大學(xué)政治研究所碩士研究生摘要中國大陸於日前通過《反分裂國家法》,該法雖被界定為中國大陸的國內(nèi)法,
2、其規(guī)範(fàn)的對(duì)象主要針對(duì)臺(tái)灣,但卻未經(jīng)一般民主體制認(rèn)可的諮議與討論程序,在臺(tái)引起極其廣泛的爭議。近八成的臺(tái)灣民眾質(zhì)疑此一立法作為,也反對(duì)對(duì)岸片面限制臺(tái)灣人民選擇前途的自由。此外,參與《反分裂國家法》討論的臺(tái)灣政治精英們,其論述的主軸,也仍然環(huán)繞多元價(jià)值與民主程序。自此觀之,《反分裂國家法》事件,適足以凸顯臺(tái)灣民主制度的深度鞏固,也表現(xiàn)出多年民主運(yùn)動(dòng)的具體成就。畢竟,唯有深植人民觀念、認(rèn)同之中的民主程序,才是臺(tái)灣民主政治最可信賴的保障。關(guān)鍵詞
3、:兩岸關(guān)係、民主化、民主鞏固、自由民主壹、前言對(duì)臺(tái)灣是否躋於「民主鞏固」問題?論者一向見仁見智1。對(duì)此,吾人似不妨透過臺(tái)灣面對(duì)重大社會(huì)爭議的方式,從旁觀察民主鞏固的進(jìn)程。臺(tái)灣所存在的政治爭議1參考江宜樺,自由民主的理路(臺(tái)北:聯(lián)經(jīng),2001年),頁21及第11、12兩章。2727從中共制定《反分裂國家法》觀察臺(tái)灣民主鞏固的進(jìn)程專題研究如何觀察一個(gè)國家或社會(huì),是否完成「民主轉(zhuǎn)型」、邁入「民主鞏固」境界?若根據(jù)LarryDiamond所建議
4、的角度,吾人判別的關(guān)鍵,便在該社會(huì)一般民眾的態(tài)度與觀念,是否均能將民主的價(jià)值內(nèi)化,將民主的程序視為面對(duì)政治爭議時(shí),他們唯一能夠接受的解決方式5。與之相呼應(yīng)的,是Linz和Stepan所提供有關(guān)「民主鞏固」的「發(fā)展性觀點(diǎn)」。根據(jù)他們的看法,民主鞏固乃涉及行為、態(tài)度及憲政三個(gè)層面,唯有透過這些層面的落實(shí),民主的制度才能變得「常規(guī)化」,並深入於社會(huì)、制度、心理等民眾的生活層面上,成為每一個(gè)社會(huì)成員的內(nèi)在規(guī)範(fàn)6。換言之,民主鞏固具體表現(xiàn)在民主體
5、制既深且廣的「正當(dāng)性」基礎(chǔ)上:這種「正當(dāng)性」被內(nèi)化、被身體力行,並且跨越不同的政治世代。這樣的內(nèi)在規(guī)劃,所指涉的不僅是人們對(duì)民主的抽象使命,更重要的是讓人忠誠服膺於憲政體系的特定規(guī)範(fàn)7。根據(jù)上述的「發(fā)展」進(jìn)程的觀點(diǎn),從威權(quán)體制到民主轉(zhuǎn)型的過程中,必須經(jīng)歷「自由化」(開放參與)、「民主化」(建立制度),而且接下來必須面對(duì)的是如何讓民主價(jià)值繼續(xù)存續(xù)下來的問題,此即「民主鞏固」,根據(jù)相關(guān)學(xué)者的看法,民主鞏固必須歷經(jīng)下列幾項(xiàng)階段8:首先是政權(quán)轉(zhuǎn)
6、型,採行民主立憲體制。在政治社會(huì)上,具體的制度逐漸發(fā)展,包括政黨形成、選舉施行、代議制度的體制化、文人控制軍隊(duì)等。最後、最關(guān)鍵的是,「市民社會(huì)」的形成。所謂「市民社會(huì)」是指經(jīng)由運(yùn)動(dòng)或是個(gè)人集結(jié)的自發(fā)性組織,並嘗試型塑多元、民主的價(jià)值觀。其運(yùn)作法則經(jīng)由法治、國家、與多元經(jīng)濟(jì),保障結(jié)社與溝通的自由權(quán),來形成政治社會(huì),以監(jiān)督、規(guī)範(fàn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行9。Plattner主編,新興民主的機(jī)遇與挑戰(zhàn)(臺(tái)北:財(cái)團(tuán)法人張榮發(fā)基金會(huì)國家政策研究中心,199
7、7年),頁145以及PollackDetlefPoliticalCultureinPostcommunistEurope:AttitudesinnewDemocracies(AldershotUK:Ashgate2003).4LinzJuanJ.LinzJuanJ.&AlfredStepanProblemsofDemocraticTransitionConsolidation:SouthernEuropeSouthAmericaPost
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論