我國(guó)區(qū)域間知識(shí)溢出的度量及影響全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析.pdf

1、隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展和新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的興起,知識(shí)被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)繁榮的關(guān)鍵因素。知識(shí)溢出作為一種重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,近來越來越受到大家的關(guān)注。知識(shí)溢出是指地區(qū)或者行業(yè)之間由于知識(shí)存量的差異而引起的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的過程,知識(shí)溢出由于知識(shí)和技術(shù)的自然性輸出而具有外部經(jīng)濟(jì)性。知識(shí)溢出增加了每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體可用的知識(shí)存量,可以促進(jìn)社會(huì)的技術(shù)和生產(chǎn)力水平的提高。已有的大多數(shù)研究表明,獲取國(guó)際資本、先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)的主要來源是發(fā)達(dá)國(guó)家的溢出效應(yīng),卻往

2、往忽視一個(gè)國(guó)家內(nèi)部地區(qū)之間的相互溢出效應(yīng),我國(guó)區(qū)域間知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響究竟如何?我國(guó)區(qū)域間知識(shí)溢出效應(yīng)與來自國(guó)外的知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有何區(qū)別也值得我們?nèi)パ芯俊?br>　　 論文在分析外商直接投資(FDI)知識(shí)溢出和區(qū)域間R&D知識(shí)溢出對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的影響時(shí),首先構(gòu)造出區(qū)域間知識(shí)溢出的指標(biāo),并使用我國(guó)28個(gè)省市自治區(qū)(不包括西藏、香港、澳門和臺(tái)灣,并將海南并入廣東,重慶并入四川)的相關(guān)數(shù)據(jù)度量了各省市來自

3、毗鄰省份的區(qū)域間知識(shí)溢出。在實(shí)證研究部分,首先采用索羅余值法估算出我國(guó)的全要素生產(chǎn)率,分析了我國(guó)區(qū)域間知識(shí)溢出對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率都是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)的重要因素,基于索羅余值法測(cè)算的TFP只能代表廣義的技術(shù)進(jìn)步,實(shí)際上TFP包含技術(shù)效率變化和純技術(shù)進(jìn)步變動(dòng)這兩部分。本文利用DEA包絡(luò)分析方法測(cè)度了1990-2007年中國(guó)28個(gè)省市自治區(qū)的技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步以及曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù),結(jié)果顯示在此期間,全要素生產(chǎn)率的增

4、長(zhǎng)主要是由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的,而技術(shù)效率的累積增長(zhǎng)率反而有所下降。本文進(jìn)一步對(duì)基于FDI渠道的國(guó)際知識(shí)溢出、區(qū)域間R&D知識(shí)溢出、R&D強(qiáng)度、基礎(chǔ)設(shè)施同技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并檢驗(yàn)了人力資本和技術(shù)差距因素影響知識(shí)溢出吸收的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng),實(shí)證結(jié)果表明:
　　 (1)R&D投入對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率起著顯著的促進(jìn)作用,因此通過加大對(duì)R&D投入提高本國(guó)全要素生產(chǎn)率,推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯得尤其重要。
　　 (2)來自

5、FDI渠道的國(guó)際知識(shí)溢出和區(qū)域間R&D知識(shí)溢出對(duì)我國(guó)廣義的技術(shù)進(jìn)步和純技術(shù)進(jìn)步都有著顯著的促進(jìn)作用,但是區(qū)域間R&D溢出效應(yīng)貢獻(xiàn)更大。
　　 (3)沿海省份人力資本對(duì)區(qū)域間知識(shí)溢出的吸收作用顯著,對(duì)國(guó)際知識(shí)溢出的吸收作用卻并不顯著。內(nèi)陸省份人力資本對(duì)區(qū)域間R&D溢出和國(guó)際知識(shí)溢出吸收均不顯著。技術(shù)差距對(duì)區(qū)域間知識(shí)溢出的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)產(chǎn)生逆向作用。
　　 (4)基礎(chǔ)設(shè)施狀況改善對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率有著非常顯著的積極促進(jìn)作用在本