重疊式副詞淺論 - 北京大學(xué)教務(wù)部

1、北京大學(xué)校長(zhǎng)基金論文集（2003年）重疊式副詞研究1重疊式副詞研究重疊式副詞研究TheTheElementaryElementaryStudyStudyofofthetheReduplicativeReduplicativeAdverbsAdverbsininChineseChinese中文系2000級(jí)王媛摘要現(xiàn)代漢語存在一部分重疊式副詞。根據(jù)重疊式副詞的基式的不同情況，本文將其分析為四種類型，即無基式的重疊式副詞、基式為單音節(jié)副詞的重

2、疊式副詞、基式為單音節(jié)形容詞的重疊式副詞和基式為雙音節(jié)副詞的重疊式副詞。本文全面考察了重疊式副詞的構(gòu)詞類型，分析了重疊式副詞與其基式在語法意義、語法功能、語用特點(diǎn)三方面的差異，指出造成這些差異的歷時(shí)原因在于漢語詞匯的歷史演變以及漢語雙音節(jié)化趨勢(shì)的影響，共時(shí)原因則在于詞的重疊有“量化”的作用。最后本文對(duì)重疊式副詞的歷史演變及發(fā)展趨勢(shì)做了一個(gè)大概的描述。AbstractTherearesomereduplicativeadverbsinMo

3、dernChinese.Accdingtothedifferentprimaryfmsofthereduplicativeadverbstheauthputsthemintofourcategies:thereduplicativeadverbswithoutaprimaryfmthereduplicativeadverbswiththeprimaryfmofmonosyllabicadverbsthereduplicativeadve

4、rbswiththeprimaryfmofmonosyllabicadjectivesthereduplicativeadverbswiththeprimaryfmofdoublesyllabicadverbs.Theessayexaminesthetypesofwdfminginacomprehensivewayanalyzesthedifferencesinsemanticfunctionssyntacticfunctionspra

5、gmaticfunctionsbetweenthereduplicativeadverbstheirprimaryfms.ItindicatesthatthehisticalreasonsfthesedifferencesarethatthehisticalevolutionoftheChinesevocabularytheimpactofthetrendofdoublesyllabicationthepresentreasonisth

6、atthereduplicationofwdshasthefunctionofquantification.Intheendtheessaypresentsageneraldeionofthehisticalevolutiondevelopingtrendofthereduplicativeadverbs.北京大學(xué)校長(zhǎng)基金論文集（2003年）重疊式副詞研究3朱德熙（1982）指出了“重疊式副詞”的現(xiàn)象，但對(duì)之?dāng)⑹霾欢唷Ｖ敝炼螛I(yè)輝（198

7、7）才首次對(duì)副詞的重疊形式進(jìn)行了較為詳細(xì)的論述。②此后語法界亦有學(xué)者對(duì)副詞的這一現(xiàn)象展開討論，如齊滬揚(yáng)（1987）、王繼同（1989）、張誼生（1997）等，并且取得了一定的成果，對(duì)重疊式副詞與其基式在語法意義、語法功能、語用特點(diǎn)上的比較奠定了基本的思路。但是仍然存在很多的問題。首先，上述四篇文章所指出的重疊式副詞有一部分實(shí)際上并非副詞。如段業(yè)輝（1987）中的“各各、處處、事事、人人、面面兒、件件兒、陣陣兒、家家兒、碗碗兒、架架兒、桌

8、桌兒”等，段業(yè)輝認(rèn)為是重疊式副詞，但本文認(rèn)為“各各”是代詞，“處處、事事、人人、家家兒、面面兒、碗碗兒、桌桌兒”是名詞，“架架兒、件件兒、陣陣兒”是量詞。這同時(shí)也涉及到重疊式副詞的來源問題。段業(yè)輝（1987）認(rèn)為重疊式副詞中有一部分是“能單用的單音名詞、動(dòng)詞、形容詞（包括象聲詞）、數(shù)詞、量詞的重疊”，但實(shí)際上名詞、動(dòng)詞、數(shù)詞、量詞的重疊都不能構(gòu)成副詞。漢語中的副詞指的是只能作狀語的一類詞。但是像單音節(jié)名詞“事、人”，重疊后“事事、人人”

9、在句中還可以作主語，如句（4a）、句（4b），因而并非副詞。（4）a事事都應(yīng)該向前輩請(qǐng)教。b人人都要遵守這項(xiàng)規(guī)定。再如單音節(jié)量詞“件、陣”，重疊后“件件兒、陣陣兒”也不是副詞。它們?cè)诰渲锌梢宰鞫ㄕZ，如句（5a）、句（5b）。（5）a件件兒衣服我都喜歡。b陣陣兒涼風(fēng)襲來。此外，段業(yè)輝（1987）還認(rèn)為重疊式副詞“偷偷”是由單音節(jié)動(dòng)詞“偷”重疊形成的。本文認(rèn)為重疊式副詞“偷偷”的基式“偷”是副詞，因?yàn)椤八蹬苓M(jìn)來”中的“偷”和“他偷走了一支

10、筆”中的動(dòng)詞“偷”是不同的，單音節(jié)動(dòng)詞重疊后同樣不能構(gòu)成重疊式副詞。本文細(xì)致的考察了重疊式副詞的來源，排除了這些文章所說的非副詞。其次，齊滬揚(yáng)（1987）、王繼同（1989）、張誼生（1997）側(cè)重討論了由單音節(jié)副詞重疊構(gòu)成的重疊式副詞這一種情況，對(duì)重疊式副詞的其他類型則涉及不多，本文將重疊式副詞按照基式的情況分為四種類型分別加以討論，較為全面的考察重疊式副詞的各種情況。再次，段業(yè)輝（1987）和張誼生（1997）都指出漢語的“重疊”有

11、構(gòu)形重疊和構(gòu)詞重疊兩種形式，但是具體的討論卻有較大的分歧。如段業(yè)輝（1987）認(rèn)為“偏偏、剛剛、恰恰”等是構(gòu)形重疊，而張誼生（1997）則認(rèn)為是構(gòu)詞重疊。漢語是非形態(tài)語言，進(jìn)行這樣的劃分本文認(rèn)為并不可取。張誼生也看到了這種劃分存在的缺陷，指出“副詞的構(gòu)形重疊和構(gòu)詞重疊界限相當(dāng)模糊”。所以本文避免了這種對(duì)重疊式副詞的分類，而是從構(gòu)成重疊式副詞的語言成分來對(duì)重疊式副詞進(jìn)行分類。另外，上述幾篇文章大多只限于對(duì)副詞重疊現(xiàn)象的共時(shí)描述，未嘗涉及重