侵權(quán)責任法(第三版)張新寶

1、21世紀法學系列教材 總主編 曾憲義 王利明 侵權(quán)責任法(第三版) 張新寶 著,第一編侵權(quán)責任法總論,第一章 侵權(quán)責任法概述,常考知識點,侵權(quán)民法法益侵權(quán)行為自己加害行為準侵權(quán)行為侵權(quán)責任侵權(quán)責任法,第一節(jié) 侵權(quán)責任法保護的民事權(quán)利與利益,一、侵權(quán)責任法保護的民事權(quán)利 所有絕對權(quán)都屬于侵權(quán)責任法保護的民事權(quán)利。二、侵權(quán)責任法保護的民事法益 侵權(quán)責任法保護的民事

2、法益主要包括“純粹經(jīng)濟利益”、某些財產(chǎn)性質(zhì)的信賴利益、某些尚未上升為民事權(quán)利的精神利益。。,第二節(jié) 侵權(quán)行為：自己加害行為與準侵權(quán)行為,一、侵權(quán)行為的概念和特征（一）侵權(quán)行為的概念（二）狹義侵權(quán)行為的基本特征 1、狹義侵權(quán)行為是侵害他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以及法律保護的利益的行為 2、一般情況下行為人主觀上有過錯,二、侵權(quán)行為的基本分類（一）一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為（二）作為的侵權(quán)行為和不作為的

3、侵權(quán)行為（三）自己加害行為和準侵權(quán)行為,第三節(jié) 侵權(quán)的民事責任：概念、特征與功能,一、侵權(quán)民事責任的概念和特征（一）侵權(quán)責任是民事責任的一種基本形式（二）侵權(quán)責任的本質(zhì)：不利的法律后果（三）侵權(quán)責任的形式多樣化,二、侵權(quán)責任的功能（一）填補損害（二）預(yù)防損害（三）教育與懲戒作用（四）分擔損失與平衡社會利益,第四節(jié) 侵權(quán)責任法的概念、特征、體系、淵源和立 法目的,一、我國侵權(quán)責任法的概念、特征和體系（一） 我國侵權(quán)責任

4、法的概念 我國侵權(quán)責任法是調(diào)整有關(guān)侵害他人財產(chǎn)、人身的行為（舉動）而產(chǎn)生的相關(guān)侵權(quán)責任關(guān)系的法律規(guī)范的綜合。或者說侵權(quán)責任法是調(diào)整賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間以損害賠償為核心的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范之總和。如果將侵權(quán)責任法的調(diào)整對象簡化為或說抽象為“侵權(quán)責任關(guān)系”，對我國侵權(quán)責任法的定義也可以表述為：我國侵權(quán)責任法是調(diào)整侵權(quán)責任關(guān)系的法律規(guī)范的總和，它是我國民法的一個重要組成部分。,（二）我國侵權(quán)責任法的特征（1）侵權(quán)責任法所調(diào)

5、整的社會關(guān)系是一種特定的社會關(guān)系，它是賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間以損害賠償為核心的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即侵權(quán)責任關(guān)系。（2）侵權(quán)責任法是一組相關(guān)法律規(guī)范的總和，不僅包括《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，也包括其他法律文件中的相關(guān)規(guī)定，其淵源具有廣泛性。（3）侵權(quán)責任法屬于我國民法的一個組成部分，其所調(diào)整的對象仍是平等主體之間的財產(chǎn)和人身關(guān)系。,（三）我國侵權(quán)責任法的體系,我國侵權(quán)責任法的體系，是指我國侵權(quán)責任法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。1.總則規(guī)定與分則規(guī)

6、定的關(guān)系2.一般侵權(quán)責任法與特殊侵權(quán)責任法以及主體之間的關(guān)系問題,二、侵權(quán)責任法在我國民法中的地位 （一）侵權(quán)責任法在民法中的地位 （二）侵權(quán)責任法與其他相關(guān)法律部門的關(guān)系 1.侵權(quán)責任法與刑法2.侵權(quán)責任法與行政法3.侵權(quán)責任法與經(jīng)濟法4.侵權(quán)責任法與勞動法5.侵權(quán)責任法與保險法,三、我國侵權(quán)責任法的淵源 1.憲法2.民法通則3.中華人民共和國侵權(quán)責任法4.單行民事法律 5.司法解釋。 6.民事習慣與民法學

7、說四、我國侵權(quán)責任法的立法目的（一）對侵權(quán)責任法立法目的的一般理解（二）明確侵權(quán)責任（三）預(yù)防和制裁侵權(quán)行為,,一、思考題1、試述侵權(quán)責任法保護的民事權(quán)利和民事法益。2、試述我國侵權(quán)責任法的立法目的。二、練習題1、簡述侵權(quán)行為的基本分類。2、試述侵權(quán)責任的概念、特征及意義。,第二章 侵權(quán)責任的歸責原則,重點問題,?？贾R點過錯責任無過錯責任嚴格責任過錯推定責任,第一節(jié) 侵權(quán)責任的歸責原則概述,一、 歸責

8、原則的概念 侵權(quán)責任法上的“歸責”（imputatio/imputation），是指確認和追究賠償義務(wù)人的民事責任。歸責原則（criterion of liability），是指以何種根據(jù)確認和追究賠償義務(wù)人的民事責任，它所解決的是侵權(quán)的民事責任之基礎(chǔ)問題。,,二、我國侵權(quán)責任法之歸責原則體系（一）理論觀點 1單一過錯責任歸責原則說。2二元歸責原則說。3多元歸責原則說。（二）二元歸責體系之合理性,,三、歸責原則的意

9、義（一）體現(xiàn)國家對侵權(quán)責任的民事立法政策（二）對司法人員的意義（三）對當事人的意義（四）理論意義（五）對于民事立法和侵權(quán)案件分類的意義,第二節(jié) 過錯責任原則,一、過錯責任原則的含義 （一）過錯責任的含義（二）有關(guān)過錯責任的規(guī)定及其分析 二、過錯責任原則之適用（一）適用范圍（二）適用方法 三、關(guān)于過錯推定 （一）過錯推定的含義和意義 （二）過錯推定與歸責原則,第三節(jié) 無過錯責任原則,一、無過錯責任原則概述

10、 （一）無過錯責任原則的產(chǎn)生和發(fā)展 （二）無過錯責任原則的含義 （三）適用無過錯責任原則案件的“可歸責事由” （四）無過錯責任原則的特征 （五）無過錯責任原則的意義,二、無過錯責任原則的適用 （一）適用范圍 （二）適用方法 （三）責任限制 （四）不承擔責任的條件,第四節(jié) 關(guān)于嚴格責任原則和“公平責任原則”,一、嚴格責任原則 二、關(guān)于“公平責任原則” （一）“公平責任原則”肯定說 （二）“公平責任原則”否定說,,

11、一、思考題1、簡述過錯推定與過錯責任之間的關(guān)系。2、試述無過錯責任與嚴格責任之間的關(guān)系。二、練習題1、簡述無過錯責任的適用范圍。2、簡述公平責任。。,,第三章 侵權(quán)責任的構(gòu)成要件,常考知識點,一般侵權(quán)責任構(gòu)成要件加害行為損害因果關(guān)系法律上的因果關(guān)系事實上的因果關(guān)系過錯,第一節(jié) 一般侵權(quán)責任構(gòu)成要件,一、一般侵權(quán)責任構(gòu)成要件的概念 一般侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，是指承擔一般侵權(quán)責任的各種作為必要條件的因素。這里

12、的“一般侵權(quán)責任”是指：（1）自己加害行為（狹義侵權(quán)行為）造成損害的責任；（2）自己加害行為適用過錯責任原則情況下的責任。本章討論的構(gòu)成要件適用于一般侵權(quán)責任，而以無過錯責任為歸責原則的案件或準侵權(quán)行為案件在責任構(gòu)成方面有特殊要求。,二、三件說與四要件說 （一）法國法的三要件說與德國法的四要件說 （二）對《民法通則》第106條第2款的語義分析 （三）司法解釋對構(gòu)成要件的態(tài)度 （四）主觀過錯與客觀過錯（五）四要件說的結(jié)論,第二節(jié)

13、 加害行為,一、加害行為的概念與性質(zhì) 加害行為是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。加害行為是行為人實施的加害于受害人民事權(quán)益的不法行為。（一）加害行為是侵權(quán)行為人或者被監(jiān)護人、雇員等實施的行為 （二）加害行為在本質(zhì)上具有不法性（三）加害行為所侵害的是受害人的民事權(quán)益,二、加害行為的分類（一）自己的加害行為與他人的加害行為（二）直接加害行為與間接加害行為（三）積極加害行為與消極加害行為,第三節(jié) 損害,一、損害的概念與分類

14、 （一）損害的概念與特征 損害也稱為損害后果，是指受害人因他人的加害行為或者物的內(nèi)在危險之實現(xiàn)而遭受的人身或財產(chǎn)方面的不利后果。侵權(quán)責任法所救濟的損害，是指受害人人身或者財產(chǎn)方面的不利后果。（二）損害后果的分類與證明（三）現(xiàn)實威脅或妨礙,二、財產(chǎn)損失 （一）財產(chǎn)損失的概念與證明 （二）財產(chǎn)損失的分類 1、直接損失2、間接損失三、人身損害 四、精神損害,第四節(jié) 因果關(guān)系,一、 因果關(guān)系的概念 因果關(guān)系

15、是指加害行為與損害之間的引起與被引起關(guān)系；在對他人造成的損害承擔侵權(quán)責任或者對物的內(nèi)在危險之實現(xiàn)導(dǎo)致的損害承擔侵權(quán)責任的情形（即準侵權(quán)行為情形），因果關(guān)系是指他人的致害行為或者物的內(nèi)在危險之實現(xiàn)與損害之間的內(nèi)在聯(lián)系。行為人自己的加害行為、他人（如被監(jiān)護人、雇員等）的加害行為或者物之內(nèi)在危險的實現(xiàn)（如建筑物倒塌）是損害發(fā)生的原因，受害人遭受的損失則是前者的結(jié)果。在這樣的因果關(guān)系中，內(nèi)在的聯(lián)系應(yīng)當是客觀的，而且原因發(fā)生于結(jié)果之前，原因?qū)τ诮Y(jié)

16、果而言是近因并符合“相當因果關(guān)系”等檢驗標準。,二、兩大法系關(guān)于因果關(guān)系的主要學說 （一）大陸法系因果關(guān)系的主要理論1、條件說。 2、相當因果關(guān)系說。 3、蓋然因果關(guān)系說。 （二）英美侵權(quán)責任法上的因果關(guān)系理論 1、法律上的因果關(guān)系與事實上的因果關(guān)系2、近因理論三、因果關(guān)系的檢驗方法 （一）時間上的順序性 （二）原因現(xiàn)象的客觀性 （三）必要條件的檢驗（四）實質(zhì)要素的補充檢驗,四、因果關(guān)系的形態(tài) （一）一因一果

17、（二）一因多果 （三）多因一果 （四）多因多果 五、因果關(guān)系的證明與推定 （一）“誰主張誰舉證”與“舉證責任倒置” （二）證明的程度 （三）事實上因果關(guān)系的推定,第五節(jié) 過錯,一、過錯的概念與屬性過錯責任原則是侵權(quán)責任法的主要歸責原則，即多數(shù)侵權(quán)責任的構(gòu)成以侵權(quán)人一方的過錯為要件，因此必須全面研究作為侵權(quán)責任構(gòu)成要件之一的過錯。,,二、故意（一）故意的概念與分類行為人預(yù)見到損害后果的發(fā)生并希望或放任該結(jié)果發(fā)生的心理狀

18、態(tài)，謂之故意（intention）。故意可以分為直接故意和間接故意。（二）故意的可歸責性（三）故意的內(nèi)容與判斷標準,,三、過失（一）過失的概念與分類（二）過失的可歸責性（三）過失的內(nèi)容（四）過失的程度,,四、過錯的判斷標準（一）“理性人”（reasonable man）的注意程度對行為人注意程度的要求1、侵權(quán)責任法上的“理性人”2、“理性人”的注意程度3、對于“理性人”的“一般性”之把握（二）法律、法規(guī)、規(guī)章和操作

19、規(guī)程等要求的特別注意程度的要求（三）關(guān)于行為人的自身情況（主觀因素）,,一、思考題1、簡述主觀過錯與客觀過錯對一般侵權(quán)責任構(gòu)成要件的影響。2、試述因果關(guān)系的判斷以及推定。二、練習題1、簡述一般侵權(quán)責任的構(gòu)成要件。2、簡述過錯的概念、屬性以及判斷標準。第四章數(shù)人共同的侵權(quán)責任,第四章 數(shù)人的共同侵權(quán)責任,?？贾R點,共同侵權(quán)責任共同侵權(quán)行為共同危險行為意思聯(lián)絡(luò)行為關(guān)聯(lián)連帶的侵權(quán)責任按份的侵權(quán)責任,第一節(jié) 數(shù)人共

20、同侵權(quán)責任概述,一、數(shù)人共同侵權(quán)責任的概念與分類 （一）數(shù)人共同侵權(quán)責任的概念和特征 1、數(shù)人共同侵權(quán)責任的概念 2、數(shù)人共同侵權(quán)責任的特征（1）承擔侵權(quán)責任的主體為二人或者二人以上，即責任主體為復(fù)數(shù)。 （2）數(shù)人對同一損害后果承擔侵權(quán)責任，而不是數(shù)人對不同的損害后果承擔責任。 （3）數(shù)人承擔共同侵權(quán)責任的方式即數(shù)個責任主體與受害人一方的請求權(quán)之間的聯(lián)系具有多樣性。,（二）數(shù)人共同侵權(quán)責任的分類 依據(jù)我國民事法律和司法

21、解釋的規(guī)定，數(shù)人對同一損害后果承擔共同責任，可以作以下分類：（1）數(shù)人對同一損害后果承擔連帶的侵權(quán)責任；（2）數(shù)人對同一損害后果承擔按份的侵權(quán)責任；（3）在數(shù)個責任主體中，部分責任主體承擔全部侵權(quán)責任，部分責任主體承擔補充的侵權(quán)責任。,二、數(shù)人承擔連帶的侵權(quán)責任（一） 連帶的侵權(quán)責任的概念 （二） 數(shù)個責任主體承擔連帶的侵權(quán)責任后的內(nèi)部追償 （三） 連帶的侵權(quán)責任的適用范圍 依據(jù)我國法律規(guī)定，連帶的侵權(quán)責任適用于以下五

22、種情形：（1）實施共同侵權(quán)行為的數(shù)個加害行為人（民法通則第130條、侵權(quán)責任法第8條）；（2）幫助、教唆他人實施侵權(quán)行為的人（侵權(quán)責任法第9條，幫助、教唆無行為能力和限制行為能力人的情況除外）；（3）實施共同危險行為的數(shù)個危險行為人（侵權(quán)責任法第10條）；（4）原因疊加的情況下的多數(shù)侵權(quán)人（侵權(quán)責任法第11條）；（5）法律直接規(guī)定數(shù)個責任主體承擔連帶的侵權(quán)責任的情況。,我國法律和司法解釋規(guī)定數(shù)個責任主體承擔連帶的侵權(quán)責任的情況主要包括：

23、1、廣告主和廣告經(jīng)營者的共同侵權(quán)2、證券法上公司董事的共同侵權(quán)責任3、證券市場虛假陳述的法定共同侵權(quán)責任4、《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的共同侵權(quán)責任,三、數(shù)人承擔按份的侵權(quán)責任 （一）數(shù)人承擔按份的侵權(quán)責任的概念 （二）數(shù)人承擔按份的侵權(quán)責任之份額確定四、數(shù)人中部分承擔全部侵權(quán)責任、部分承擔補充的侵權(quán)責任 （一）補充的侵權(quán)責任的概念（二）補充的侵權(quán)責任的適用范圍（三）全部補充責任與相應(yīng)補充責任,第二節(jié) 共同侵權(quán)行為,一、

24、共同侵權(quán)行為的概念與分類 （一）共同侵權(quán)行為的概念 （二）共同侵權(quán)行為的分類 二、共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 （一）主體的復(fù)數(shù)性 （二）意思聯(lián)絡(luò)或者行為關(guān)聯(lián) （三）結(jié)果的統(tǒng)一性,三、共同侵權(quán)行為的主要形態(tài) （一）“共同正犯” （二）教唆者、幫助者 （三）關(guān)于團伙集合行為的共同侵權(quán)責任四、被侵權(quán)人起訴部分共同侵權(quán)行為人與放棄對部分共同侵權(quán)行為人的賠償請求,第三節(jié) 共同危險行為,一、共同危險行為的概念 共同危險

25、行為也稱為“準共同侵權(quán)行為”，是指2人或者2人以上共同實施有侵害他人民事權(quán)益的危險行為，對所造成的損害后果不能判明誰是加害人的情況。(侵權(quán)責任法第10條)二、共同危險行為的特別構(gòu)成要件 （一）數(shù)人同時或者相繼實施具有危險性的行為 （二）數(shù)人的行為均具有危險性 （三）侵權(quán)人的不可確定性（四）結(jié)果的統(tǒng)一性與原因的整體性之推定,三、部分共同危險行為人的免責條件既然加害人具有不確定性，就存在是否允許部分被告提出證據(jù)證明自己不是共

26、同危險行為人的問題。理論界對此有肯定說和否定說?？隙ㄕf否定說,第四節(jié) 原因疊加行為,一、 原因疊加行為的概念（一）法律規(guī)定（二）概念（三）實例,,二、 原因疊加行為侵權(quán)責任的構(gòu)成要件（一）原因疊加行為侵權(quán)責任的一般要件（二）原因疊加行為侵權(quán)責任的特別構(gòu)成要件1、主體的復(fù)數(shù)性，即“二人以上”的主體，這與共同侵權(quán)行為、共同危險行為的責任構(gòu)成之特別構(gòu)成要件是一樣的。2、行為的分別性，即各侵權(quán)行為人實施侵權(quán)行為在主觀上不存

27、在共同的故意或過失，在客觀上不存在“關(guān)聯(lián)”或者“直接結(jié)合”、“間接結(jié)合”。3、結(jié)果的同一性，即數(shù)個侵權(quán)行為人分別實施的侵權(quán)行為造成了同一的損害，而不是多個案件中的多項損害。4、原因的疊加性與推定性，即每一個侵權(quán)行為人的行為都“足以”導(dǎo)致?lián)p害之發(fā)生，其行為對損害的發(fā)生都具有100%的原因力。三、 原因疊加行為人的連帶責任,,一、思考題1、試述共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件及其主要形態(tài)。2、試述原因競合的侵權(quán)行為及其責任承擔。二、練習題

28、1、甲晚10點30分酒后駕車回家，車速每小時80公里，該路段限速60公里。為躲避乙逆向行駛的摩托車，將行人丙撞傷，丙因住院治療花去10萬元。關(guān)于丙的損害責任承擔，下列哪一說法是正確的？（）（2010年國家司法考試試題試卷三單選第20題）A、甲應(yīng)承擔全部責任B、乙應(yīng)承擔全部責任C、甲、乙應(yīng)承擔按份責任D、甲、乙應(yīng)承擔連帶責任2、簡論共同危險行為的構(gòu)成要件以及免責條件。第五章責任競合與責任聚合,第五章 責任競合與責任聚合,

29、?？贾R點,責任競合請求權(quán)競合責任聚合,第一節(jié) 民事責任競合,一、民事責任競合的概念與特征（一）民事責任競合的概念（二）民事責任競合的特征1.不法行為人僅實施了一個不法行為 2.同一不法行為違反兩個或兩個以上民事法律規(guī)范，構(gòu)成兩個或兩個以上民事責任 3.數(shù)個民事責任相互沖突 4.請求權(quán)之競合,二、侵權(quán)責任與違約責任 （一）侵權(quán)責任與違約責任之競合 侵權(quán)責任與違約責任之競合，是指不法行為人的同一行為既違反侵權(quán)行

30、為法的有關(guān)規(guī)定，符合侵權(quán)責任之構(gòu)成要件，又違反合同法的有關(guān)規(guī)定或當事人的約定，符合違約責任之構(gòu)成要件，因而產(chǎn)生的侵權(quán)的民事責任與違約的民事責任相互沖突的現(xiàn)象。侵權(quán)的民事責任與違約的民事責任是最基本的兩類民事責任。在民事法律領(lǐng)域，責任競合主要發(fā)生于侵權(quán)責任與違約責任之間。,（二）違約責任與侵權(quán)責任的關(guān)系同一性區(qū)別 （三）責任競合產(chǎn)生之原因（1）合同當事人的違約行為同時侵犯了法律規(guī)定的強制性義務(wù)；（2）侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因；

31、（3）不法行為人實施故意侵犯他人權(quán)利并造成對他人損害的侵權(quán)行為時，當事人之間事先存在合同關(guān)系；（4）一種違法行為雖然只符合一種責任要件，但法律從保護受害人利益出發(fā)，要求合同當事人依侵權(quán)制度提出請求或?qū)⑶謾?quán)責任納入違約責任。,（四）責任競合之立法對策1、禁止競合2、允許競合3、限制競合（五）我國合同法的立法態(tài)度,三、 侵權(quán)責任與返還不當?shù)美熑危ㄒ唬┣謾?quán)責任與返還不當?shù)美熑胃偤细攀?1.不當?shù)美母拍?2.侵權(quán)責任

32、與返還不當?shù)美熑胃偤系臈l件 （1）受益人實施了加害行為，并致他人損害。（2）受益人因為實施加害行為而獲利。獲利包括積極財產(chǎn)的增加和本該減少的財產(chǎn)沒有減少。（3）受益人受益沒有法律上的根據(jù)。 3.侵權(quán)責任與返還不當?shù)美熑胃偤系脑颍ǘ╆P(guān)于返還不當?shù)美熑闻c侵權(quán)責任的競合的幾種學說1.競合否定說 2.競合肯定說 3.限制競合說 （三）我國的規(guī)定與學理觀點,第二節(jié) 侵權(quán)責任與行政法律責任、刑事法律責任聚合,一、法律責

33、任聚合概述（一）行為人只實施一個違法行為 （二）行為人的行為具有多重違法性 （三）行為人承擔多重責任 （四）追究程序的復(fù)雜性 二、侵權(quán)責任與刑事責任聚合三、侵權(quán)責任與行政責任聚合四、民事賠償責任優(yōu)先的規(guī)則,,一、思考題1、試述侵權(quán)責任與違約責任競合的法律對策。2、簡述民事賠償責任優(yōu)先規(guī)則。二、練習題1、甲公司為食品有限責任公司，其所生產(chǎn)的食品嚴重違反《食品衛(wèi)生法》，造成部分消費者中毒乃至死亡的現(xiàn)象，消費者依法提起了

34、侵權(quán)之訴。工商行政管理部門依法對該公司進行罰款，經(jīng)查該公司還存在偷、漏稅嫌疑，因該公司財產(chǎn)不足以支付，發(fā)生糾紛。依照《侵權(quán)責任法》，該公司的財產(chǎn)應(yīng)如何支付？（）A、應(yīng)優(yōu)先承擔消費者的侵權(quán)責任B、應(yīng)優(yōu)先補交罰款C、應(yīng)優(yōu)先補繳稅款D、應(yīng)平均支付上述款項2、簡述民事責任競合的概念與特征。第六章責任抗辯,第六章 責任抗辯,常考知識點,侵權(quán)責任能力抗辯事由正當防衛(wèi)緊急避險自助不可抗力,第一節(jié) 責任抗辯概述,一、責任抗辯

35、的概念和意義 概念：侵權(quán)人一方針對被侵權(quán)人一方的指控和請求，提出的一切有關(guān)免除或者減輕其侵權(quán)責任的主張。而狹義的責任抗辯，僅指侵權(quán)人一方針對被侵權(quán)人一方的指控和請求，通過提出抗辯事由而免除或者減輕其侵權(quán)責任的主張。廣義的責任抗辯包括狹義的責任抗辯。 意義：解決侵權(quán)人在特定條件下減輕或免除侵權(quán)責任的問題。有利于對這些條文進行科學的解釋和正確的闡述，以利于其在司法實踐中的正確實施；保持被侵權(quán)人一方與

36、侵權(quán)人一方之間合理的利益平衡。,二、抗辯事由的概念與分類（一）抗辯事由的概念與特征 法律規(guī)定的可以減輕或免除賠償義務(wù)人侵權(quán)民事責任的特定事由，它具有對抗性、客觀性、法定性和適用的范圍特定性等特征。（二）抗辯事由的分類1、正當理由的抗辯事由和外來原因的抗辯事由。2、一般抗辯事由與特殊抗辯事由。3、絕對免責的抗辯事由和相對免責的抗辯事由。4、免責的抗辯事由和減責的抗辯事由。,三、 侵權(quán)責任能力問題

37、（一）侵權(quán)責任能力的概念 侵權(quán)責任能力是指民事主體違反法律規(guī)定侵害他人人身、財產(chǎn)等民事權(quán)益而應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的能力（資格）。 民事主體的侵權(quán)責任能力與行為能力雖然有一定的聯(lián)系，但并不是同樣的資格。其區(qū)別在于：第一，目的不同。第二，性質(zhì)不同。 第三，效力不同。,（二）自然人的侵權(quán)責任能力（三）法人的侵權(quán)責任能力《民法通則》第43條規(guī)定：“企業(yè)法人于他的代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任。”依據(jù)該條之規(guī)定

38、，企業(yè)法人具有侵權(quán)責任能力。企業(yè)法人承擔民事責任須具備三項要件：第一，須有侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)行為；第二，侵權(quán)行為是企業(yè)法人的代表人或者其他工作人員所為；第三，侵權(quán)行為在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生。,第二節(jié) 正當理由的抗辯事由,一、 正當理由抗辯事由概述 （一）正當理由抗辯事由之含義與特征（二）正當理由的抗辯事由之分類 二、正當防衛(wèi)（一）正當防衛(wèi)概述（二）正當防衛(wèi)的條件1.正當防衛(wèi)的對象條件2.正當防衛(wèi)的目的條件3.

39、正當防衛(wèi)的時間條件4.正當防衛(wèi)的限度條件,（三）正當防衛(wèi)的效果與防衛(wèi)過當?shù)拿袷仑熑?1.正當防衛(wèi)的效果2.防衛(wèi)過當?shù)拿袷仑熑?三、緊急避險 （一）緊急避險概述 （二）緊急避險的必要限度與效力 1.緊急避險的必要限度 2.緊急避險的效力 （三）緊急避險超過必要限度和措施不當?shù)暮蠊?1.緊急避險超過必要限度的概念 2.緊急避險超過必要限度的后果分擔 （1）險情是由自然原因引起的。 （2）險情是由第三人引起的。

40、（3）險情是由避險行為人引起的。 四、其他正當理由的抗辯事由 （一）依法行使權(quán)利與執(zhí)行職務(wù) 1.依法行使權(quán)利（1）必須有合法的授權(quán)。 （2）不得濫用權(quán)利。,2.依法執(zhí)行職務(wù)（1）執(zhí)行者具有合法授權(quán)；（2）執(zhí)行職務(wù)的程序和方式必須合法；（3）造成損害是執(zhí)行職務(wù)所不可避免的或必要的；（4）損害不超過必要限度。（二）被侵權(quán)人同意 受害人的同意構(gòu)成一種正當理由的抗辯，應(yīng)當同時具備以下要件：（1）受害人事先明示的

41、真實意思表示。（2）行為人主觀上的善意。 （3）不超過同意的范圍和限度。 （4）受害人之同意不違反法律與社會公序良俗。,（三）自助 1.自助的概念與構(gòu)成要件 作為正當理由抗辯事由之一的自助，應(yīng)當具備以下構(gòu)成要件：（1）目的要件。 （2）情勢要件。 （3）對象要件。（4）限度要件。 2.自助的效力,第三節(jié) 外來原因的抗辯事由,一、不可抗力 （一）關(guān)于不可抗力的三種學說與不可抗力的概念1.主觀說。 2.客觀

42、說。 3.折中說。 （二）不可抗力的分類 1.自然原因的不可抗力 作為不可抗力的自然現(xiàn)象，必須具備一定的條件，包括：（1）不可預(yù)見性。 （2）不可避免并不能克服。 （3）客觀性。,2.社會原因的不可抗力 社會原因的不可抗力，也應(yīng)當具備三個條件：（1）不可預(yù)見性；（2）不可避免并不能克服；（3）原因的社會性，即產(chǎn)生這一事件的原因來自社會，而不是由于當事人過錯、第三人過錯、國家行使行政或司法權(quán)力或者自然現(xiàn)象。

43、3.國家原因的不可抗力 作為不可抗力的國家原因也應(yīng)當具備三個條件：（1）不可預(yù)見性；（2）不可避免并不能克服；（3）原因的國家性，即產(chǎn)生這一事件的原因來自國家依法行使行政或司法權(quán)力，而不是由于當事人過錯、第三人過錯或自然現(xiàn)象。,（三）不可抗力作為侵權(quán)責任抗辯事由的效果 1.不可抗力對過錯責任案件的抗辯效果2.不可抗力對無過錯責任案件的抗辯效果（1）不得以不可抗力作為抗辯（2）限制不可抗力的范圍（3）規(guī)定當事人的特

44、別義務(wù)（4）唯一原因與部分原因,二、關(guān)于意外事件 意外事件，是指非因當事人的故意或過失而偶然發(fā)生的事故。無論是依據(jù)我國現(xiàn)行立法，還是從理論和司法實踐來看，在我國侵權(quán)責任法中，意外事件不能構(gòu)成一種抗辯事由，其理由：（1）從法律邏輯學的角度來看，意外事件與不可抗力具有包含關(guān)系，不可能將二者完全區(qū)別開（2）我國《民法通則》并未將意外事件規(guī)定為一種抗辯事由；（3）主張意外事件作為抗辯事由者，完全是套用有關(guān)不可抗力的學說，并無理論

45、上的新意。,第四節(jié) 被侵權(quán)人過錯與第三人原因一、被侵權(quán)人過錯和第三人原因作為抗辯事由概述二、被侵權(quán)人故意和過失（一）被侵權(quán)人故意（二）被侵權(quán)人過失1.適用范圍2.適用效果三、第三人原因,,一、思考題試述侵權(quán)責任能力與侵權(quán)責任成立之間的關(guān)系。二、練習題1、我國侵權(quán)責任法規(guī)定的責任抗辯事由有哪些？2、簡述不可抗力作為侵權(quán)責任抗辯事由的效果。,第七章 侵權(quán)損害后果的分擔機制,?？贾R點,補償制度受益人補償,第一節(jié)

46、社會保障制度、商業(yè)保險制度與侵權(quán)損害后果分擔,一、社會保障制度與侵權(quán)損害后果分擔社會保險（包括工傷保險）與侵權(quán)責任法之間的互補作用。首先，單純的社會保障制度雖然在填補損害方面有著自身的優(yōu)勢，但是無法完全取代侵權(quán)責任法，因為社會保障法無法發(fā)揮對不法行為人的制裁、遏制、教育等侵權(quán)責任法所具有的功能。其次，目前社會保障制度僅涉及特定人身傷害，對侵權(quán)行為造成的財產(chǎn)損害則基本不予關(guān)注，社會保障制度更沒有精神損害賠償規(guī)則，這使得社會保障制度不

47、能替代侵權(quán)責任法，侵權(quán)責任法仍然有其適用余地。,,最后，我國社會保障制度才剛剛起步，在很多方面還沒有相應(yīng)的配套措施，現(xiàn)行社會保障制度僅僅局限于一些基本的工傷保險、養(yǎng)老保險、社會福利等，企圖以完全的社會保障制度代替侵權(quán)責任法、以社會保障完全救濟被侵權(quán)人是不現(xiàn)實的。,,二、責任保險制度與侵權(quán)損害后果的分擔實行強制責任保險，對于有效地解決侵權(quán)賠償問題，減少社會矛盾，促進社會穩(wěn)定和保護公民的生命與財產(chǎn)安全有著重要的意義。具體表現(xiàn)在兩個方面：

48、一是加強對被侵權(quán)人權(quán)益的保護；二是分擔侵權(quán)人的責任。,第二節(jié) 作為損害分擔機制的補償,一、侵權(quán)責任法和相關(guān)法律對補償?shù)囊?guī)定二、補償?shù)男再|(zhì)——損害后果的公平分擔補償義務(wù)具有如下特征：1、補償屬于狹義的義務(wù)而非責任，更非所謂的“公平責任”或“公平責任原則”的適用。2、這種補償義務(wù)是一種由法律明確規(guī)定的支付一定金錢的法定義務(wù)，盡管其實質(zhì)內(nèi)容具有某種“道義性”，但其形式具有強制性和法定性，可以理解為“道義義務(wù)的法律化”， 體現(xiàn)了在社

49、會主義制度下對助人為樂等道德風尚的鼓勵和倡導(dǎo)。3、它是補償而非賠償。,,三、侵權(quán)責任法中補償?shù)姆N類（一）受益人補償1、適用條件2、適用范圍3、受益人補償義務(wù)與無因管理之債的關(guān)系（二）行為人的補償義務(wù)1、緊急避險人的補償義務(wù)2、暫無民事行為能力人的補償義務(wù)3、高空拋物中可能行為人的補償義務(wù),,四、補償義務(wù)的承擔（一）補償數(shù)額的確定（二）補償人的追償權(quán),,一、思考題1、試述侵權(quán)責任法所規(guī)定的受益人或行為人的補償?shù)男再|(zhì)

50、。2、簡述社會保障制度和商業(yè)保險制度對損害后果分擔的影響。二、練習題簡述我國侵權(quán)責任法所規(guī)定的“補償”制度。第二編侵權(quán)責任方式第八章侵權(quán)責任方式與損害賠償概述,第八章 侵權(quán)責任方式與損害賠償概述,?？贾R點,懲罰性賠償損益相抵過失相抵,第一節(jié) 侵權(quán)責任方式概述,一、侵權(quán)責任方式的概念侵權(quán)責任，是指賠償義務(wù)人依法應(yīng)當承擔的財產(chǎn)或人身方面的不利法律后果。侵權(quán)責任方式，是指賠償義務(wù)人依法應(yīng)當對侵權(quán)損害承擔的不利法律后果的形

51、式和類別。一個國家的侵權(quán)責任法規(guī)定哪些侵權(quán)責任方式，取決于該國的民事立法政策和法律文化傳統(tǒng)等因素。,二、恢復(fù)原狀與賠償損失：兩種主要的侵權(quán)責任方式三、我國侵權(quán)責任方式的體系我國侵權(quán)責任方式的體系由以下各種民事責任方式構(gòu)成：（1）賠償損失；（2）停止侵害；（3）消除危險、排除妨害；（4）返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀；（5）賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。四、侵權(quán)責任方式的適用方法,第二節(jié) 賠償損失的基本問題,一、賠償損失的概念賠償損失的侵權(quán)

52、責任方式，是指侵權(quán)人通過支付一定數(shù)額金錢的方式承擔對被侵權(quán)人的損害予以救濟的侵權(quán)責任。狹義的賠償損失，是指對被侵權(quán)人所受損害的金錢賠償。,二、賠償損失的適用范圍與原則三、關(guān)于懲罰性賠償四、賠償費的支付,第三節(jié) 影響賠償數(shù)額的若干規(guī)則,一、損益相抵損益相抵，是指受害人在遭受損失的同時也得到利益的，應(yīng)將其所得到的利益從應(yīng)得的賠償金額從扣除。二、過失相抵過失相抵，是指受害人對損害發(fā)生有過錯的，應(yīng)當依據(jù)其過錯的大小減輕直至免除加害人或

53、對損害負有賠償義務(wù)的人的責任。三、衡平規(guī)則,,一、思考題試述過失相抵的認定及其對侵權(quán)責任的具體影響。二、練習題1、簡述我國侵權(quán)責任方式的體系。2、在損害賠償責任構(gòu)成的情況下，影響賠償數(shù)額的因素包括哪些？3、懲罰性賠償適用的限制條件包括哪些？,第九章 財產(chǎn)損失賠償,常考知識點,財產(chǎn)損失賠償完全賠償原則適當賠償原則市場價格附帶財產(chǎn)損失的賠償,第一節(jié) 財產(chǎn)損失賠償?shù)囊话阋?guī)則,一、財產(chǎn)損失賠償概述（一）財產(chǎn)損失賠償?shù)母拍?/p>

54、（二）財產(chǎn)損失賠償?shù)倪m用范圍（三）我國法律對財產(chǎn)損失賠償?shù)囊?guī)定二、財產(chǎn)損失賠償?shù)脑瓌t（一）完全賠償（賠償實際損失）的原則（二）適當賠償?shù)脑瓌t（三）法定賠償范圍與法定計算標準相結(jié)合原則,三、財產(chǎn)損失賠償?shù)挠嬎銟藴剩ㄒ唬┦袌鰞r格計算標準1.市場價格標準2.時間標準3.地點標準（二）其他方式的計算標準,四、各類財產(chǎn)損失賠償?shù)挠嬎惴椒ǎㄒ唬┣趾λ宋餀?quán)的財產(chǎn)損失計算1.侵害物權(quán)的方式2.直接損失與間接損失3.主觀計

55、算與客觀計算（二）侵害他人知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)損失計算（三）侵害他人股權(quán)等的財產(chǎn)損失計算,第二節(jié) 附帶財產(chǎn)損失的賠償,一、附帶財產(chǎn)損失賠償概述（一）附帶財產(chǎn)損失的概念（二）狹義附帶財產(chǎn)損失的范圍和特征1.狹義附帶財產(chǎn)損失的范圍2.狹義附帶財產(chǎn)損失的特征二、賠償實際損失三、賠償侵權(quán)所獲得的利益四、協(xié)商賠償與法院裁量的賠償,,一、思考題1、試述我國財產(chǎn)損失賠償?shù)木唧w原則。2、試述財產(chǎn)損失賠償?shù)挠嬎銟藴省?、試述附帶財產(chǎn)損失

56、的計算標準。二、練習題1、簡述財產(chǎn)損失賠償?shù)母拍钆c適用范圍。2、簡述附帶財產(chǎn)損失的概念、范圍和特征。,第十章 人身損害賠償,?？贾R點,人身損害賠償死亡賠償,第一節(jié) 人身損害賠償一般問題,一、人身損害賠償?shù)母拍?、功能與主要規(guī)定（一）人身損害賠償民事責任方式的概念（二）人身損害賠償民事責任方式的功能（三）調(diào)整人身損害賠償?shù)闹饕?guī)定與適用范圍二、死亡賠償與喪葬費賠償（一）死亡賠償?shù)母拍睿ǘ┧劳鲑r償金１、死亡賠償金的

57、概念與性質(zhì)２、死亡賠償金的數(shù)額,（三）喪葬費賠償1、喪葬費賠償?shù)母拍?、喪葬費的數(shù)額三、殘疾賠償金與殘疾輔助用具補助費（一）殘疾賠償與殘疾賠償金的概念（二）殘疾賠償金的性質(zhì)（三）殘疾賠償金的計算標準與調(diào)整（四）殘疾賠償金的調(diào)整（五）殘疾輔助用具費用的賠償１、殘疾生活輔助用具的概念２、殘疾生活輔助器具費用的賠償確定標準,第二節(jié) 人身損害賠償案件中的相關(guān)財產(chǎn)損失賠償,一、醫(yī)療費與康復(fù)費賠償（一）醫(yī)療費賠償1、醫(yī)療費

58、的概念和范圍2、醫(yī)療費賠償?shù)男再|(zhì)3、醫(yī)療費的舉證和計算4、醫(yī)療費計算的時間標準5、后續(xù)治療費,（二）康復(fù)費賠償1、康復(fù)的概念與康復(fù)治療的范圍2、關(guān)于康復(fù)費賠償?shù)囊?guī)定二、其他相關(guān)費用的賠償（一）護理費1、護理費的概念與分類2、護理費的計算標準3、護理的級別（二）交通費1、交通費的概念2、交通費賠償?shù)姆秶c標準,（三）誤工費1、誤工費的概念2、誤工費的賠償標準3、誤工時間的確定4、受害人收入狀況的取得5

59、、無收入人在遭受不法侵害后的誤工費賠償?shù)膯栴}（四）營養(yǎng)費1、營養(yǎng)費的概念2、營養(yǎng)費數(shù)額的確定依據(jù)與給付標準,（五）住院伙食補助費1、住院伙食補助費的概念2、住院伙食補助費的計算標準,,一、思考題1、試述《侵權(quán)責任法》第17條的內(nèi)涵。2、試述人身損害賠償與所謂的“同命同價”之間的關(guān)系。二、練習題1、簡述我國死亡賠償金、殘疾賠償金的概念和性質(zhì)。2、醫(yī)療費的賠償數(shù)額應(yīng)當如何計算？,第十一章 精神損害賠償,?？贾R點,精神

60、損害精神損害賠償,第一節(jié) 精神損害賠償概述,一、精神損害賠償?shù)母拍钆c范圍（一）精神損害賠償?shù)母拍睿ǘV義的精神損害賠償與狹義的精神損害賠償二、精神損害賠償?shù)墓δ埽ㄒ唬┚駬p害賠償民事責任方式的補充或救濟功能（二）精神損害賠償民事責任方式的懲罰性功能,三、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（一）精神損害賠償民事責任適用的具體案件類別（二）法人和其他組織不得主張精神損害賠償（三）輕微的后一般程度的精神損害不適用賠償?shù)拿袷仑熑畏绞剑?/p>

61、四）精神損害賠償民事責任方式在無過錯責任案件中的適用四、精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)人（一）被侵權(quán)人的精神損害賠償請求權(quán)（二）近親屬的精神損害賠償請求權(quán)五、刑事訴訟附帶民事訴訟案件中的精神損害賠償,第二節(jié) 精神損害賠償數(shù)額的確定,一、決定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素（一）加害人過錯程度（二）侵害的手段、場合、行為方式（三）侵權(quán)行為所造成的后果（四）侵權(quán)人的獲利情況（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力（六）受訴法院所在地平均生活水平

62、二、精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額之確定,,一、思考題1、如何認定構(gòu)成精神損害？2、精神損害賠償在侵權(quán)責任法中的制度價值。二、練習題1、我國法律、司法解釋規(guī)定可以適用精神損害賠償這一侵權(quán)責任方式的侵權(quán)案件具體包括哪些類別？2、確定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素有哪些？3、文某在倒車時操作失誤，撞上馮某新買的轎車，致其嚴重受損。馮某因處理該事故而耽誤了與女友的約會，并因此爭吵分手。文某同意賠償全部的修車費用，但馮某認為自己的愛車受損并失去

63、了女友，內(nèi)心十分痛苦，要求文某賠一部新車并賠償精神損害。下列哪一選項是正確的？A、文某應(yīng)當賠償馮某一部新車B、文某應(yīng)向馮某支付精神損害撫慰金C、文某應(yīng)向馮某賠禮道歉D、法院不應(yīng)當支持馮某的精神損害賠償請求,第十二章 其他侵權(quán)責任方式,常考知識點,停止侵害排除妨害消除危險返還財產(chǎn)恢復(fù)原狀消除影響恢復(fù)名譽,第一節(jié) 停止侵害、排除妨害、消除危險,一、停止侵害（一）停止侵害的民事責任方式的概念停止侵害，是指依受害人請

64、求，判令加害人停止正在實施的加害行為的一種民事責任方式。（二）停止侵害的適用停止侵害適用于各種正在進行的加害行為，對于已經(jīng)終止和尚未實施的加害行為不適用停止侵害的民事責任方式。,二、排除妨礙（一）排除妨礙的概念“排除妨礙”，是指依受害人請求，人民法院判令加害人以一定的積極行為除去妨害，使受害人正常行使合法權(quán)益的民事責任方式。（二）排除妨礙的適用排除妨礙通常適用于侵害所有權(quán)或者他物權(quán)的情況，也適用于侵害知識產(chǎn)權(quán)的情況。,三、消

65、除危險（一）消除危險的概念消除危險，是指依人身或財產(chǎn)受到現(xiàn)實威脅的當事人之請求，法院判令造成此等威脅或?qū)Υ说韧{負有排除義務(wù)的人消除危險狀況，保障請求權(quán)人人身、財產(chǎn)安全的民事責任方式。（二）消除危險的適用消除危險的民事責任方式通常適用于排污污染環(huán)境對他人權(quán)利或合法利益造成威脅的情況，危舊建筑物、土地工作物、道路、橋梁、路旁枯朽的樹木對他人的正常通行構(gòu)成威脅的情況，以及高度危險作業(yè)對他人人身、財產(chǎn)安全構(gòu)成嚴重威脅的情況。,第二節(jié)

66、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀,一、返還財產(chǎn)（一）返還財產(chǎn)的概念返還財產(chǎn)是指人民法院依受害人的請求，判令非法侵占他人財產(chǎn)的加害人將侵占的財產(chǎn)返還給權(quán)利人的一種民事責任方式。返還財產(chǎn)為民法通則規(guī)定的侵權(quán)的民事責任方式之一。（二）返還財產(chǎn)的適用返還財產(chǎn)的民事責任方式，其適用的前提是被侵占的財產(chǎn)尚存在并具有返還的價值。,二、恢復(fù)原狀（一）恢復(fù)原狀的概念恢復(fù)原狀，是指法院依受害人的請求，判令毀損他人財產(chǎn)的加害人或其他賠償義務(wù)人通過修理（包括自行

67、修理或委托他人修理）等手段使受到損壞的他人財產(chǎn)恢復(fù)到受損壞前狀況的一種民事責任方式?；謴?fù)原狀是民法通則規(guī)定的侵權(quán)的民事責任方式之一。（二）恢復(fù)原狀的適用恢復(fù)原狀的民事責任方式，適用于財產(chǎn)受到損害的情況。恢復(fù)原狀作為承擔民事責任的方式之一，其適用需要符合以下條件：（1）恢復(fù)原狀有事實上之可能；（2）恢復(fù)原狀有價值上之必要，即受害人認為恢復(fù)原狀是必要的而且具有經(jīng)濟上的合理性。,第三節(jié) 賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽,一、賠禮道歉、消除影

68、響、恢復(fù)名譽概述（一）賠禮道歉的概念賠禮道歉是指加害人通過口頭或者書面方式向受害人進行道歉，以取得其諒解的一種民事責任方式。（二）消除影響、恢復(fù)名譽的概念消除影響、恢復(fù)名譽，是指依受害人請求，法院責令加害人在一定范圍內(nèi)采取適當方式消除對受害人名譽的不利影響以使其名譽（尤其是名譽的客觀方面，即社會評價方面）得到恢復(fù)的一種侵權(quán)的民事責任方式。,二、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽的適用（一）適用的案件類型主要適用于人格權(quán)受到侵害的情