實時電力市場事后定價機制研究.pdf

1、實時電能市場通過組織實時平衡交易消除系統(tǒng)中的不平衡功率,對維持系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行有重要意義。結(jié)算機制確定金錢流向,引導市場成員的行為,是實時市場的重要組成部分。目前實時市場主要采用兩種結(jié)算機制:事前電價結(jié)算機制和事后電價結(jié)算機制。事前電價機制采用事前電價結(jié)算不平衡電量,事前電價計算簡單、易于理解,但是無法反映真實的供電成本,并且易導致機組策略出力;事后電價結(jié)算機制采用事后電價結(jié)算不平衡電量,事后電價可激勵機組按照調(diào)度指令出力,但事后電價

2、計算復雜、不易理解。目前除PJM、新英格蘭和加州實時電力市場采用事后電價結(jié)算外,其他實時電力市場都采用事前電價結(jié)算。深入研究結(jié)算機制,尤其是事后電價,對通過經(jīng)濟手段加強實時電力市場的穩(wěn)定性和有序性有重要意義。本文通過對事前電價和事后電價兩種結(jié)算機制的分析,指出:采用事前電價結(jié)算時,機組受利益最大化趨使,存在故意違反調(diào)度指令的趨勢;采用事后電價結(jié)算時,機組違反調(diào)度指令的行為將受到懲罰,因此采用事后電價結(jié)算可激勵機組遵守調(diào)度指令。本文提出了

3、事后電價的經(jīng)濟學理論基礎委托-代理理論,通過建立基于委托-代理理論的事后定價機制模型,推導理想化的事后電價公式,并與實際電力市場使用的事后定價機制相比較。通過公式推導和算例仿真,比較這兩種事后定價機制在激勵機組遵守調(diào)度指令方面的效果。算例仿真結(jié)果表明:理論事后定價機制的效果優(yōu)于實際事后定價機制。電力網(wǎng)絡傳輸限制是電力市場區(qū)別于其他商品市場的一個重要特點。本文后一部分主要討論阻塞對事后定價機制的影響。當線路阻塞時,實際事后電價不一定小于事

4、前電價,原因是阻塞價格過高。阻塞價格雖然可提供線路阻塞的經(jīng)濟信號,但是阻塞價格過高將給用戶帶來負擔、導致機組行使市場力、不利于系統(tǒng)穩(wěn)定。阻塞價格過高是節(jié)點邊際電價固有的問題,不論事后電價還是事前電價,都必須正視這一問題。阻塞價格過高除了傳統(tǒng)認為的阻塞區(qū)的機組利用阻塞報高價外,還與阻塞區(qū)外的機組報低價有關。本文通過對阻塞價格的詳細分析,提出報價對阻塞的靈敏度的概念。ISO可根據(jù)報價對阻塞的靈敏度判斷機組的報價傾向,對這些傾向設置相應的報價