中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異性分析

1、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異性分析中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異性分析1作者：作者：郭朋朋郭朋朋指導(dǎo)教師：王正斌指導(dǎo)教師：王正斌摘要：摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)象也越來(lái)越引起了人們的關(guān)注。本文試圖在其他學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型對(duì)我國(guó)1978—2005年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異做實(shí)證方面的分析和研究，并對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的原因和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉做進(jìn)一步探討，以期對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)

2、題有一個(gè)更深刻的認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)差異區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異實(shí)證研究一引言中國(guó)20多年經(jīng)濟(jì)改革所取得的績(jī)效已經(jīng)被很多人視為“中國(guó)的奇跡”，而近些年來(lái)出現(xiàn)的一些地區(qū)間差距的擴(kuò)大跡象，正在成為理論研究者和政策制定者們注意的焦點(diǎn)。與此相平行的是，大多數(shù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革成果或問(wèn)題的早期研究，一般是將中國(guó)經(jīng)濟(jì)視為一個(gè)同質(zhì)的整體，而近來(lái)的理論研究則越來(lái)越注重各個(gè)地區(qū)之間的差距。地區(qū)差距是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的各方面要素差距組成

3、的“集合體”即地區(qū)間社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力水平的差距。在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，衡量地區(qū)差距的指標(biāo)，主要集中在人均或者勞均GDP、GNP、人均收入、人均消費(fèi)等，少數(shù)研究中也涉及其他一些社會(huì)指標(biāo)，如平均受教育年齡、人均衛(wèi)生支出，有的甚至構(gòu)造了系統(tǒng)的指標(biāo)體系。本文關(guān)注的核心是各地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的差距及其形成原因，所采用的指標(biāo)大多是反映地區(qū)產(chǎn)出或收入差距的指標(biāo)，如人均GDP、不同省份的有效人口增長(zhǎng)、人均消費(fèi)等。中國(guó)的學(xué)者對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距的研究還是相當(dāng)多的，

4、規(guī)范研究和實(shí)證研究方面都有很多的文獻(xiàn)去查。筆者基于2006年9月份中國(guó)統(tǒng)計(jì)局出版的2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，從實(shí)證方面做一個(gè)時(shí)間上的跟進(jìn)，以及對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異的原因做進(jìn)一步的分析和探討。二文獻(xiàn)綜述（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一般來(lái)說(shuō)，所謂的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)中商品和勞務(wù)總量的增加，衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)是國(guó)民生產(chǎn)總值GNP。經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞模⊿imonKuzs）給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下過(guò)一個(gè)經(jīng)典的定義：“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

5、，可以定義為給居民提供種類(lèi)日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升，這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識(shí)之相應(yīng)的調(diào)整的基礎(chǔ)上的?！备鶕?jù)不同的時(shí)期和假設(shè)條件，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論大致上可以分為四種：古典經(jīng)1本文在寫(xiě)作過(guò)程中的得到了西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院王正斌老師的指導(dǎo)和幫助，在此表示衷心地感謝！同時(shí)感謝經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院06級(jí)碩士劉瑞明對(duì)本文實(shí)證方面的幫助和修正。當(dāng)然，文責(zé)自負(fù)。赫希曼(A.O.Hirschman1958)在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略

6、》一書(shū)中提出了不平衡增長(zhǎng)理論。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時(shí)在每一處出現(xiàn)，而一旦出現(xiàn)，巨大的動(dòng)力將會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)圍繞其進(jìn)一步集中，區(qū)域間的不平衡增長(zhǎng)是增長(zhǎng)本身不可避免的伴生物和條件，增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極的增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源于核心企業(yè)家善于發(fā)揮聚集經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和“動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)氣氛”。3、倒“U”理論西蒙庫(kù)茲涅茨(SimonKuzs)在1955年對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)中的演說(shuō)時(shí)，首次提出了著名的收入分配差別倒“U”型假說(shuō)，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，收入分配差別的長(zhǎng)期變動(dòng)軌跡是“

7、先惡化、后改進(jìn)”，他認(rèn)為，“收入分配不平等的長(zhǎng)期趨勢(shì)可以假設(shè)為：在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過(guò)渡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)早期階段迅速擴(kuò)大，而后是短暫的穩(wěn)定，然后在增長(zhǎng)的后期階段逐漸縮小”，2即收入差別的長(zhǎng)期趨勢(shì)類(lèi)似于一個(gè)倒寫(xiě)的U字。庫(kù)茲涅茨這一觀(guān)點(diǎn)的依據(jù)，僅僅是當(dāng)時(shí)所能找到的不完全的數(shù)據(jù)資料，是對(duì)于若干富國(guó)和窮國(guó)中的收入分配的估算以及一些歐洲國(guó)家歷史上的走向。后人根據(jù)對(duì)大量數(shù)據(jù)的研究，對(duì)他的這一假說(shuō)或支持或質(zhì)疑。鮑克特3、克萊恩4、錢(qián)納里和賽爾奎因5、阿魯

8、瓦利亞6等人的研究支持了這一假說(shuō)。然而，菲爾茲7對(duì)19個(gè)國(guó)家43個(gè)年份數(shù)據(jù)資料的研究發(fā)現(xiàn)，窮國(guó)的不平等程度并沒(méi)有呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，而富國(guó)也沒(méi)有出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。不過(guò)，費(fèi)景漢、拉尼斯和郭(FeiRanisKuo1979)對(duì)中國(guó)臺(tái)灣省的研究表明，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與平等是相伴生的。1965年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(O.Williamson)通過(guò)實(shí)證分析方法，根據(jù)24個(gè)國(guó)家的國(guó)際橫截面數(shù)據(jù)和10個(gè)國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)提出來(lái)的一種假說(shuō)。該理論認(rèn)為，注重經(jīng)濟(jì)

9、效益的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是通過(guò)“一系列的不平衡”而實(shí)現(xiàn)的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距將逐步擴(kuò)大，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)期，地區(qū)差距將逐漸保持平穩(wěn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成熟期以后，地區(qū)差距最終將會(huì)趨于縮小。這一理論將時(shí)間因素引入?yún)^(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析，注意到均衡與增長(zhǎng)之間的替代關(guān)系隨時(shí)間推移而呈非線(xiàn)性變化，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的時(shí)期增長(zhǎng)對(duì)均衡的依賴(lài)。這種運(yùn)用區(qū)域發(fā)展不平衡的規(guī)律達(dá)到平衡發(fā)展的目標(biāo)，也成了區(qū)域規(guī)劃實(shí)踐的重要指導(dǎo)思想。最近的區(qū)域差異理論主要

10、包括：1、現(xiàn)代企業(yè)區(qū)位選擇論克魯格曼(PaulR.Krugman)于1991年通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的模型說(shuō)明了一個(gè)國(guó)家或區(qū)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而使運(yùn)輸成本最小化，從而使得制造業(yè)企業(yè)傾向于將區(qū)位選擇在市場(chǎng)需求大的地方，但大的市場(chǎng)需求又取決于制造業(yè)的分布。所以中心——邊緣模式的出現(xiàn)依賴(lài)于運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)民收入中的制造業(yè)份額。克魯格曼等人1999年又通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單模型探討了兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)業(yè)和一2Kuzs“EconomicGrowthIncomeIn

11、equality“AmericanEconomicReviewVo1.45No1March1955P183PaukertFelix.“IncomeDistributionatDifferentLevelsofDevelopment:ASurveyofEvidence“InternationalLabourReviewAugustSeptember19734ClineWilliam.“DistributionDevelopment:ASu

12、rveyoftheLiterature“JournalofDevelopmentEconomics1975.5CheneryAollisB.M.Syrquin，PatternofDevelopment195070.NewYk:OxfdUniversityPress19756AhluwaliaMontekS.“InequalPovertyDevelopment“JournalofDevelopmentEconomicsVol.3(Dece