產(chǎn)業(yè)集聚理論研究述評

1、產(chǎn)業(yè)集聚理論研究述評產(chǎn)業(yè)集聚理論研究述評【摘要】隨著工業(yè)的高度發(fā)展，開始出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。無數(shù)的經(jīng)濟學家開始探索隱藏在這一現(xiàn)象背后的經(jīng)濟原理。文章主要分為兩部分：第一部分主要以時間為序列回顧中外學者關于產(chǎn)業(yè)集聚理論的觀點；第二部分是在第一部分的基礎上進一步提出未來研究的方向以及政策指導意義。下載【關鍵詞】產(chǎn)業(yè)集聚理論現(xiàn)狀一、引言產(chǎn)業(yè)聚集是現(xiàn)代經(jīng)濟活動中非常備受關注的地緣現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)的空間集聚不僅促進了經(jīng)濟的發(fā)展，而且還加速了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。早

2、在上個世紀70年代的意大利，因為其北部銅產(chǎn)業(yè)群的快速發(fā)展及其國際競爭力的彰顯而變得引人注目。80年代后，隨著經(jīng)濟全球化的深入和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，美國硅谷的電子產(chǎn)業(yè)的聚集再一次讓人們眼前一亮。在2014年的全球金融中心指數(shù)（GFCI）排名報告，新加坡是第四大國際金融中心。排名前三位的分別是紐約、倫敦和香港，與此同時也成為了亞洲非常重要的航運和服務中心之一。截止至2010年，新加坡的外資商業(yè)銀行有112家，占全國商業(yè)銀行的95.73%。

3、金融產(chǎn)業(yè)的集聚也促使新加坡的經(jīng)濟快速發(fā)展。中國的工業(yè)發(fā)展起步較晚，但醉著近幾年的經(jīng)濟快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚的格局也逐漸形成。比如珠江三角洲、長江三角洲的經(jīng)濟集聚以及中關村的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的集聚等等。二、國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集聚理論研究的現(xiàn)狀國外對于產(chǎn)業(yè)集聚的研究可以說延續(xù)了一個多世紀，理論發(fā)展相對比較成熟，滲透到各個領域之中。早在1776年，亞當斯密在他的著名的《國民財富的性質和原因的研究》一文中，就根據(jù)絕對利益（AbsoluteAdvantage）理論，

4、從合作分工的角度，通過了產(chǎn)業(yè)聚集對聚集經(jīng)濟做了簡單的描述。在文章中他認為很多企并且不是自己生產(chǎn)產(chǎn)品的所有部件。正因為如此，企業(yè)為了能夠完成最終的成品，這群具有分工性質的企業(yè)們就組成了一定的群體。五年之后，經(jīng)濟學家大衛(wèi)李嘉圖又根據(jù)了比較利益理論，對生產(chǎn)特定產(chǎn)品的區(qū)位問題進行研究，也認為產(chǎn)業(yè)聚集形成了一種經(jīng)濟現(xiàn)象，成為經(jīng)濟學研究的問題。無論是亞當斯密還是大衛(wèi)李嘉圖都只是開始關注產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)象，并且沒有初始的理論。直到1980年，產(chǎn)業(yè)集聚這一

5、地緣現(xiàn)象進入到英國著名的經(jīng)濟學家AflredMarshall的視野中，具有創(chuàng)造性的對產(chǎn)業(yè)集聚進行了基礎性的理論研究。在研究早期的工業(yè)地域分布的時候，Marshall認為在產(chǎn)業(yè)集聚中，專用機械和專業(yè)人才具有高的使用效率。在一個生產(chǎn)同類產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)，高價的機械可以同時供給區(qū)域內(nèi)的其他廠商使用時可以極大的降低成本。他認為，對于人才而言，廠商的聚集會使得專業(yè)人才的聚集，從而降低了尋找人才的成本，同時人才的聚集也使得競爭更加激烈從而促進了技術的提

6、高。此外，Marshall還認為地方性產(chǎn)業(yè)可以支持非貿(mào)易的專業(yè)化投入品的生產(chǎn)，同一產(chǎn)業(yè)越多的企業(yè)聚集于一個區(qū)位，就越有利于企業(yè)所用生產(chǎn)要素的聚集，其中包括勞動力、資金、能源、運輸及其他專業(yè)化資源等。因此，Marshall相應提出了工業(yè)區(qū)（industrialdistricts。但是直到21世紀初才出現(xiàn)較多的較為規(guī)范的研究以及產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究。王輯慈（1993，2001）是我國國內(nèi)較早的系統(tǒng)研究產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象及其創(chuàng)新網(wǎng)絡的學者。她主要是從

7、地理學和經(jīng)濟學角度來展開對產(chǎn)業(yè)集聚的研究。與魏心鎮(zhèn)（1993）合作研究了高技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的發(fā)展與分布問題，這也是我國較早探討高科技園區(qū)建設問題的理論成果。在此基礎上，王輯慈對高科技產(chǎn)業(yè)群與國內(nèi)外典型案例進行了對比研究，并且系統(tǒng)地概括出產(chǎn)業(yè)集群理論和新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，探討了產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新的關系，指出培養(yǎng)具有地方特色的企業(yè)集群，營造區(qū)域競爭優(yōu)勢，強化區(qū)域競爭優(yōu)勢是提升國家競爭優(yōu)勢的關鍵。1998年，經(jīng)濟學者仇保興對小企業(yè)集群進行了分析。主要

8、從現(xiàn)實與歷史、理論和實踐的多重視角，其中不僅包括它的形成過程、制約因素還包括它的創(chuàng)新意義以及深化趨勢。他認為應該從產(chǎn)權、市場結構、產(chǎn)品和要素市場、人文環(huán)境和分工專業(yè)化的多重角度對小企業(yè)集群形成發(fā)展過程中的制約因素進行分析。此外還分析了我國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和技術創(chuàng)新與小企業(yè)集群的關系等。2002年，蓋文啟學者從研究區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡的角度研究了在新技術革命和經(jīng)濟全球化浪潮加速推進的背景下，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新機制。徐康寧（2006）通過對西方當代產(chǎn)業(yè)集

9、聚理論興起的原因和發(fā)展情況的研究，從開放經(jīng)濟角度對產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進行了研究。他認為，生產(chǎn)要素的國際化配置是的國外的產(chǎn)業(yè)形成集聚。但是中國和外國不同，應該打開視角，從制度因素入手開始研究。比如中國的企業(yè)家精神、商派文化、家族制度、政府政策的作用等。三、評述及可能的方向國外經(jīng)過長達一個多世紀的對產(chǎn)業(yè)集聚的研究，已經(jīng)形成較為成熟的產(chǎn)業(yè)集聚理論。在不同領域的經(jīng)濟學家也從不同的角度對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟進行了研究，形成了多層次、多角度的理論成果。雖然我國對產(chǎn)業(yè)

10、集聚理論研究的時間較晚，但是我國工業(yè)化的快速發(fā)展也促進了產(chǎn)業(yè)集聚理論的迅速發(fā)展。目前我國的理論研究已經(jīng)能夠緊跟先進理論的步伐，能夠創(chuàng)新性的從多種交叉理論的角度進行研究。但是與國外相比較，國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚理論仍然處于探索性研究的階段，不夠深入。沒有形成一套完整的產(chǎn)業(yè)集聚理論同時在此方面的實證研究也很是缺乏。我國在產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究中仍有一些不足之處。（1）沒有較為系統(tǒng)的理論框架，不能夠從多角度、多層次綜合研究，缺少對產(chǎn)業(yè)集聚所產(chǎn)生的競爭力的

11、深層次的研究。（2）學者在分析師往往只是空間集聚的靜態(tài)分析，很少從產(chǎn)業(yè)集聚形成的演變路徑進行分析。（3）缺乏對于產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象形成的動因的探索，對于政策等因素的實證檢驗的研究也是微乎其微。對于產(chǎn)業(yè)集聚的形成的動因、內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律以及未來的發(fā)展方向的進行深化研究可以有助于經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。使得產(chǎn)業(yè)結構更為合理和穩(wěn)固。參考文獻AlfredMarshCo.，德]AlfredWecagoUniversityPress，1929：5092.E.M.H