在國際比較中解讀中國道路

1、1在國際比較中解讀中國道路張維為作者：張維為來源：《求是》2012年第21期發(fā)布時間：20121103中國以西方不認可的道路迅速崛起，給世界帶來了相當?shù)恼鸷?。中國發(fā)展成就舉世矚目。改革開放以來中國經濟高速增長30多年，是迄今為止世界上持續(xù)時間最長的高速增長，從2000年到2010年，中國超過西方七國中的6個國家，經濟總量躍居世界第二。如果以脫貧人數(shù)為指標，中國過去30多年所取得的成就超過了世界上所有發(fā)展中國家的總和，世界上70％的脫貧是

2、在中國實現(xiàn)的。如果以經濟增長幅度為指標，中國的成就超過所有轉型經濟國家的總和，過去30多年中國經濟擴大了約18倍，而轉型經濟國家總體上為1倍左右。如果以趕超發(fā)達國家為參照，中國已經形成了人口至少3億（約等于美國的人口）的“發(fā)達板塊”，這個板塊在硬件和軟件的許多方面可以和發(fā)達國家競爭。中國成為世界經濟發(fā)展的重要引擎，中國的國際地位和影響力顯著提升。德國國際問題專家說：“中國在國際事務上扮演著十分重要的角色。沒有北京的參與，任何全球性問題都

3、是無法解決的。”美國學者認為：“全球化讓世界變小，中國讓西方——其價值觀、原則和標準——變小?！敝袊陌l(fā)展超出唱衰中國的西方預言家的想象。北京政治風波、蘇聯(lián)解體、鄧小平逝世、非典肆虐、中國加入世界貿易組織、國際金融危機等，都是西方預測中國崩潰的時間節(jié)點。然而冷戰(zhàn)后20多年，中國非但沒有亂，反而綜合國力與日俱增，“中國崩潰論”在事實面前崩潰了。曾提出“歷史終結論”的美國學者福山主動修正自己的看法：“‘中國模式’的有效性證明，西方自由民主并

4、非人類歷史進化的終點。人類思想寶庫要為中國傳統(tǒng)留有一席之地?！迸c歷史上其他大國的崛起一樣，中國如此迅速的發(fā)展也伴隨著社會利益調整帶來的各種問題和陣痛，但中國發(fā)展的實踐證明，中國有能力應對和處理崛3么“民主”的西方國家今天一個接一個陷入了嚴重的金融危機、債務危機乃至政治危機？“實事求是”要求我們一切從實際出發(fā)，走自己的路。中國人通過比較各國發(fā)展道路發(fā)現(xiàn)：在發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化方面，蘇聯(lián)集權模式沒有成功，西方民主模式也沒有成功，因而決定借鑒

5、人類文明創(chuàng)造的一切優(yōu)秀成果，改革束縛中國發(fā)展的一切制度和做法，逐步摸索出了一條中國特色的發(fā)展道路。這條道路并非完美無缺，但在消除貧困、提高人民生活水平、實現(xiàn)現(xiàn)代化方面，確實取得了其他道路難以比擬的成就。在“實事求是”思想的指導下，中國堅持一切從實際出發(fā)，不搞本本主義，推動大膽而又審慎的體制改革和創(chuàng)新，避免了照搬西方模式的政治浪漫主義和經濟浪漫主義，為中國今天的崛起奠定了堅實的基礎。經濟改革與政治改革的良性互動中國穩(wěn)健改革模式取得了成功。

6、縱觀世界社會主義國家過去的變革，歸納起來大致有三種模式。第一種是“保守改革模式”，即政治體制完全不動，只對經濟體制進行有限的改革。第二種是“激進改革模式”，如蘇聯(lián)和東歐，對政治體制和經濟體制都進行激烈的變革。第三種是“穩(wěn)健改革模式”，即中國模式，其特點是以經濟體制改革為主軸，輔之以包括政治體制改革在內的全面改革，形成各項改革之間的良性互動。而政治改革的重點，是為經濟改革和民生改善鋪平道路。這三種模式中，中國模式無疑是最成功的。中國模式并