檢察改革中的“執(zhí)法為民”

1、檢察改革中的“執(zhí)法為民”十八屆三中全會提出改革要以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發(fā)點和落腳點。明確提出司法制度要維護人民權(quán)益，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義?？梢姇h精神最鮮明的特征是更加強調(diào)了執(zhí)法為民中的“為民”，要求司法改革緊緊圍繞民生、民意開展，以實現(xiàn)、保護人民利益為改革和工作目標。檢察改革的方向延續(xù)和堅持著執(zhí)法為民的宗旨，又使執(zhí)法為民的內(nèi)涵“更上一層”。要求圍繞完全體現(xiàn)公平正義，更加嚴格履行檢察職能，關(guān)注群眾關(guān)

2、心的不論大小而影響民生、安全案件，保障群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和基本人權(quán)，避免冤假錯案方面開展檢察改革工作。一、檢察改革中執(zhí)法為民的內(nèi)涵（一）符合群眾利益需要的執(zhí)法為民遵照群眾需要，以群眾滿意與否作為衡量執(zhí)法為民、公平公正的標尺，是司法改革的要求。群眾滿意的標準實質(zhì)上是看檢察機關(guān)是否滿足群眾的利益訴求。其中既包括案件當事人的個體正當利益訴求，也包含了一定地域、區(qū)域以及最廣大群眾對公平正義的整體利益訴求。個人利益與社會整體利益本質(zhì)上一

3、致，但由于利益指向不同，有些情形下，兩者可能發(fā)生沖突，此時需要衡量兩者利益，有所取舍或有所輕重。遵照最廣大群眾內(nèi)心需要的執(zhí)法為民，要求檢察機關(guān)不以一時的輿論導(dǎo)向和不清楚來源的“群眾呼聲”為辦案思路，堅持司法獨立性是檢察機關(guān)處檢察網(wǎng)站、微薄內(nèi)容，運用網(wǎng)絡(luò)與民眾的互動，適時傳播檢察理念和檢察工作，以不斷增強檢察宣傳工作的傳播力和影響力。同時，檢務(wù)公開工作是一個由靜態(tài)到動態(tài)的檢察執(zhí)法辦案過程。其工作成效的關(guān)鍵在于明晰公開的邊界。一是明確執(zhí)法辦

4、案各階段一法定程序做出的具有相對終結(jié)性的處理決定向有關(guān)單位或案件當事人進行分析論證、解釋說明。二是普遍建立健全公開聽證、答復(fù)制度。將群眾關(guān)注的擬不起訴等檢察機關(guān)處理決定，公開審查、公開答復(fù)。第二，傳播檢察正能量，形成正確輿論導(dǎo)向。在新時代，檢察機關(guān)要發(fā)揮引導(dǎo)社會輿論、群眾民意沿著正確走向的作用，以案傳法，穩(wěn)定群眾期待，促進社會和諧。受傳統(tǒng)理念或不正確信息引導(dǎo)，社會各界往往關(guān)注或質(zhì)疑涉眾型或敏感類案件的處理，有時會使得檢察執(zhí)法深陷司法價值

5、與職業(yè)風險的兩難選擇。為此，及時公開檢察進程，宣揚法律理念，取得群眾支持，引導(dǎo)正確的輿論導(dǎo)向?qū)μ幚戆讣p少辦案阻力、權(quán)力干預(yù)，實現(xiàn)司法公正有著重要意義。要將群眾關(guān)心的案件進程對社會開放，讓群眾知曉。第三，完善外部監(jiān)督機制，促進檢察改革有序推進。沒有監(jiān)督約束的監(jiān)督機關(guān)，其自身運行狀態(tài)和效果必然是大打折扣的。檢察機關(guān)除自身監(jiān)督外，需自覺接受監(jiān)督，將人民群眾的要求融入檢察工作。檢務(wù)公開要牢固樹立平等、開放、自信的理念，認識到接受監(jiān)督、服務(wù)群眾