版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、淺談“實驗新聞”的發(fā)展生活中有很多有趣的問題,有很多似是而非的真理,一些生活中的“流言”也借助微博、手機短信迅速流傳。比如喝骨頭湯真會“補鈣”嗎?防輻射服對孕婦是否能起到保護(hù)作用?近期一種全新的新聞報道形式出現(xiàn)在央視及地方媒體的新聞報道中。這種新模式因為新穎獨特的報道角度,貼近民生服務(wù)內(nèi)容,引起了讀者的廣泛關(guān)注和熱烈互動。這一類通過實驗揭示生活真相的新聞報道,被媒體人稱為“實驗新聞”這是一種新的報道方式,本文對目前國內(nèi)各家主要電視媒體所
2、制作的“實驗新聞”進(jìn)行梳理。一、“實驗新聞”產(chǎn)生背景人們在日常生活中會有這樣或那樣的好奇,或許會有這樣的想法,曾想去關(guān)注這些問題,想去知道那些流言是不是“真的”?但是由于單個人條件限制,個人知識面有限,一些想法也只能停留在想一想的層面。實驗新聞則帶領(lǐng)人們走進(jìn)身邊的科學(xué)世界,用實驗的方法去探尋這些生活中的有趣問題,粉碎那些似是而非的“真理”,讓人們更快樂的生活。二、國內(nèi)各媒體“實驗新聞”研究1.央視2套《是真的嗎?》《是真的嗎》是一檔由中
3、央電視臺財經(jīng)頻道2013年全力研發(fā)的大型互動求證節(jié)目。節(jié)目首創(chuàng)網(wǎng)臺聯(lián)動的全新方式,攜手電視觀眾與廣大網(wǎng)支持。選題貼近人們生活,現(xiàn)實。4.浙江廣播電視臺錢江頻道《九點半》的《流言待證實》板塊,其前身是《好奇實驗室》,是《快報時間》全新打造的實驗類欄目。《好奇實驗室》的口號是“口說無憑,實驗為證”。2011年10月開始張羅,但是視頻推出時不在電視臺播出,而是在《快報寬頻》網(wǎng)站播出,其后的《流言待證實》2013年1月1日正式在錢江頻道推出,選
4、題來源有淘寶上熱賣的一些物品,如可將火柴點著的激光筆,驅(qū)除蚊子、老鼠的超聲波儀器;還有和北京《生活大調(diào)查》類似的日常選題;還有結(jié)合一些民生新聞進(jìn)行的調(diào)查。選題比《生活大調(diào)查》大,比湖南衛(wèi)視的《新聞大求真》小,圍繞一個主題,時長34分鐘,最長六分鐘。5.遼寧衛(wèi)視第一時間的《生活實驗室》介紹詳細(xì)生活常識,由男女主持人出鏡,也有情景劇設(shè)置,面對的選題是一些生活中的小常識。6.湖北衛(wèi)視《生活幫》演播室劇情主持人串聯(lián)多個主題在一起?!渡顜汀肥呛?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談電視民生新聞的發(fā)展對策
- 淺談互聯(lián)網(wǎng)時代新聞自媒體的發(fā)展
- 淺談電視民生新聞的優(yōu)勢、問題與發(fā)展前景
- 從社會發(fā)展淺談民生新聞演變
- 淺談新聞采訪
- 淺談新聞編輯
- 淺談新聞“暗訪”
- 淺談新聞事業(yè)發(fā)展中的“螺旋型”模式理論
- 淺談新聞采訪技巧的運用
- 淺談新聞圖片的視覺修辭
- 淺談新聞采訪技巧的應(yīng)用
- 淺談看新聞感受
- 淺談現(xiàn)場短新聞的采寫
- 淺談新聞采訪技巧的運用
- 淺談廣播新聞編輯的創(chuàng)新
- 淺談基層地質(zhì)實驗室的管理與發(fā)展
- 淺談電視新聞的形象特性
- 淺談電視記者的新聞敏感
- 淺談付費采訪的新聞倫理分析
- 淺談新聞寫作技巧的運用
評論
0/150
提交評論