淺談會計(jì)職業(yè)的“法治”與“德治”

1、淺談會計(jì)職業(yè)的“法治”與“德治”摘要：會計(jì)職業(yè)是“法治”好還是“德治”好？首先應(yīng)厘清二者的概念及其關(guān)系。會計(jì)職業(yè)實(shí)行“法治”或“德治”各有優(yōu)勢，規(guī)范會計(jì)職業(yè)行為需要“法”、“德”并用。關(guān)鍵詞：“法治”；“德治”；會計(jì)中圖分類號：F230文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673291X（2014）01017602中國實(shí)行“依法治國”的治國方略，同時(shí)又提出將“依法治國”與“以德治國”相結(jié)合。那么，對于會計(jì)職業(yè)來說，是實(shí)行“法治”好還是“德治”好呢？

2、筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)首先應(yīng)厘清它們的概念及其關(guān)系，在此基礎(chǔ)上才能找到正確的答案。一、會計(jì)職業(yè)“法治”與“德治”的概念關(guān)于會計(jì)職業(yè)“法治”與“德治”的概念，目前還沒有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)答案。但是，我們知道，會計(jì)法律規(guī)范是由國家權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)制定的，關(guān)于會計(jì)工作的法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件的總稱。會計(jì)職業(yè)道德是指在會計(jì)職業(yè)行動中應(yīng)當(dāng)遵守的，體現(xiàn)會計(jì)職業(yè)特征的，調(diào)整會計(jì)職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準(zhǔn)則和規(guī)范。從會計(jì)法律規(guī)范和會計(jì)職業(yè)道德的概念中我們可以初步

3、認(rèn)識到會計(jì)職業(yè)“法治”與“德治”概念的一些內(nèi)涵。筆者認(rèn)為，會計(jì)職業(yè)法治，是指通過制定會計(jì)法律法規(guī)來規(guī)范會計(jì)行為，治理會計(jì)工作，維護(hù)會計(jì)秩序。會計(jì)職業(yè)德治，是指通過的。但是，如果對這些不良的會計(jì)行為不加規(guī)范，最終市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序?qū)艿狡茐摹τ跁?jì)法規(guī)無法規(guī)范的會計(jì)行為，只有用用會計(jì)道德去規(guī)范它，良好的的會計(jì)道德氣氛和會計(jì)道德輿論才能建立，市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序才能得以維護(hù)。所以，會計(jì)道德能夠彌補(bǔ)會計(jì)法規(guī)的不足，會計(jì)道德對會計(jì)法規(guī)起到補(bǔ)充

4、作用。第二，會計(jì)法規(guī)對會計(jì)道德起到保證作用。會計(jì)道德盡管可以制定出若干“條條款款”來，但可能“掛一漏萬”。它與會計(jì)法規(guī)相比，仍是沒有非常具體、明確、量化的表達(dá)方式。沒有非常具體、明確、量化的表達(dá)方式的道德，用來懲罰不良會計(jì)行為，難免處罰尺度會因人、因地、因時(shí)而異。而會計(jì)法規(guī)以其明確性、具體性、量化性著稱。如果將最基本、最重要的會計(jì)道德具體化、制度化、明確化后上升為會計(jì)法規(guī)，再通過司法活動使這部分明確了的會計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)取得國家強(qiáng)制力的支持，

5、以強(qiáng)制形式來推進(jìn)會計(jì)道德建設(shè)。三、規(guī)范會計(jì)職業(yè)行為需要“法”、“德”并用通過分析會計(jì)職業(yè)“法治”與“德治”的概念及其關(guān)系，筆者認(rèn)為，規(guī)范會計(jì)職業(yè)，“法治”和“德治”都不能偏廢。只有“法”、“德”并用，會計(jì)行業(yè)才能規(guī)范有序。1.完善會計(jì)規(guī)范。中國的會計(jì)法律制度由會計(jì)法律、會計(jì)行政法規(guī)、國家統(tǒng)一的會計(jì)制定、地方性會計(jì)法規(guī)構(gòu)成。會計(jì)法律是會計(jì)法律制度中層次最高的法律規(guī)范，是制定其他會計(jì)法規(guī)的依據(jù)，也是指導(dǎo)會計(jì)工作的最高準(zhǔn)則。目前，中國的會計(jì)法