論我國(guó)刑事訴訟法中無(wú)罪推定原則

1、論我國(guó)刑事訴訟法中無(wú)罪推定原則【摘要】刑事訴訟法中的無(wú)罪推定原則可以讓法院、檢警和被追訴者的公民、法人在法律的平臺(tái)上平等對(duì)話，能夠使訴訟向更民主的方向發(fā)展。然而我國(guó)目前實(shí)施的無(wú)罪推定原則并不是完整意義上的無(wú)罪推定原則。本文主要從三方面論述我國(guó)刑事訴訟法中無(wú)罪推定原則，即無(wú)罪推定原則的概述，存在的問(wèn)題，以及針對(duì)存在的問(wèn)題提出完善措施?！娟P(guān)鍵詞】無(wú)罪推定原則；問(wèn)題；完善措施隨著人們生活水平的提高和對(duì)法律的進(jìn)一步了解人們對(duì)人權(quán)觀念的認(rèn)識(shí)更加透

2、徹。保障和維護(hù)人權(quán)已經(jīng)成為了現(xiàn)代刑事訴訟制度的價(jià)值目標(biāo)。而在人權(quán)保障中最核心的問(wèn)題是如何確定犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中的地位?？傊麄兊牡匚蛔兓苯芋w現(xiàn)了刑事訴訟法的文明化、民主化、科學(xué)化。在我國(guó)刑事訴訟法中無(wú)罪推定原則一直都是一個(gè)研究與討論的熱點(diǎn)問(wèn)題其意義十分重要。一、我國(guó)刑事訴訟法中無(wú)罪推定原則的概述論述我國(guó)刑事訴訟法的無(wú)罪推定原則，筆者認(rèn)為，了解該原則的內(nèi)涵與規(guī)則是由必要的一個(gè)過(guò)程。只有對(duì)其深刻認(rèn)識(shí)，才能充分的運(yùn)用。1無(wú)罪推定原則

3、的內(nèi)涵無(wú)罪推定原則，是指任何人在法院沒(méi)有以確實(shí)、充分的證據(jù)證實(shí)和判決其有罪之前，不得認(rèn)為其有罪或推定其無(wú)罪[1]。它主要強(qiáng)調(diào)了三層意思：（1）只能由法院決定并宣告這個(gè)人是否有罪其他的任何機(jī)關(guān)與規(guī)定還存在著以下幾個(gè)缺陷。1超過(guò)期限的羈押現(xiàn)象普遍在我國(guó)的司法實(shí)踐中，盡管我國(guó)對(duì)于拘留、逮捕、取保候?qū)?、監(jiān)視居住等規(guī)定了適用條件，但是拘留和逮捕才是最常見(jiàn)的措施，而且超過(guò)期限的羈押現(xiàn)象屢禁不止。筆者認(rèn)為，其根本的原因在于辦案的人員在思想上并沒(méi)有樹(shù)立

4、無(wú)罪推定原則的觀念。人們經(jīng)常會(huì)認(rèn)為，為了達(dá)到懲治犯罪的目的，想方設(shè)法的延長(zhǎng)偵查期間或補(bǔ)充偵查是無(wú)可厚非。而且司法人員在潛意識(shí)里的有罪推定原則，也是讓嫌疑人的權(quán)益得不到保障的原因之一。2.在刑事訴訟法中并沒(méi)有賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)控方承擔(dān)舉證的責(zé)任，而犯罪嫌疑人或被告人沒(méi)有證明自己無(wú)罪的義務(wù)。這是刑事訴訟法中無(wú)罪推定原則的一個(gè)基本要求。我國(guó)的刑事訴訟法雖然規(guī)定控訴方有舉證的責(zé)任，但是在第93條中卻同時(shí)規(guī)定：犯罪嫌疑人面對(duì)偵查人員的提

5、問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)的回答[2]。而這里所說(shuō)的“如實(shí)回答”，即如實(shí)的供述與辯解。其供述，一般指的是承認(rèn)自己有罪的陳述；而其辯解，一般指的是說(shuō)明自己無(wú)罪的陳述。對(duì)于前者而言，其內(nèi)容起到了證明自己有罪的作用。對(duì)于后者來(lái)說(shuō)，因?yàn)闊o(wú)罪推定原則要求控方承擔(dān)舉證的責(zé)任，所以被告人在自己的人身清白方面不承擔(dān)任何的責(zé)任。因此，犯罪嫌疑人、被告人的如實(shí)陳述義務(wù)和無(wú)罪推定原則是互相矛盾的。3.對(duì)于非法收集證據(jù)的方法不能夠徹底的禁止最高人民檢察院對(duì)于刑事訴訟法中的