中國(guó)鋁工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力問題研究.pdf

1、我國(guó)鋁工業(yè)起步于20世紀(jì)50年代中期，目前，已經(jīng)形成了從鋁土礦、氧化鋁、電解鋁、鋁加工、研發(fā)為一體的比較完善的工業(yè)體系。但是，我國(guó)僅為世界鋁產(chǎn)品生產(chǎn)的大國(guó)，卻遠(yuǎn)不是鋁工業(yè)強(qiáng)國(guó)。一方面，我國(guó)鋁工業(yè)總體水平處于世界鋁工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端，鋁工業(yè)整體技術(shù)水平與國(guó)際先進(jìn)水平比仍有較大差距；另一方面，我國(guó)鋁工業(yè)生產(chǎn)要素配置只局限于國(guó)內(nèi)，還無法形成全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念上，以粗放經(jīng)營(yíng)為主，把簡(jiǎn)單發(fā)展初級(jí)原料生產(chǎn)放在重要地位，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力薄弱，

2、對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的控制力和影響力不強(qiáng)，整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。本文在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論等的指導(dǎo)下，基于對(duì)中國(guó)鋁工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)存問題的思考，在運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系、五種競(jìng)爭(zhēng)力模型、“鉆石”模型的四要素和核心競(jìng)爭(zhēng)力要素分析的基礎(chǔ)上，采用多層次模糊評(píng)價(jià)法和綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法相結(jié)合、靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合方法對(duì)中國(guó)鋁工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力問題進(jìn)行了深入研究，并提出了提升我國(guó)鋁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的策略，對(duì)促進(jìn)中國(guó)鋁工業(yè)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)

3、實(shí)意義。 本文的研究?jī)?nèi)容共分十一章。 第一章為導(dǎo)論，介紹了本文的研究背景與意義，基本內(nèi)容與框架結(jié)構(gòu)，研究方法和創(chuàng)新之處。 第二章為國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究述評(píng)，系統(tǒng)分析了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究理論的演化、影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素的判斷基準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論與實(shí)證研究狀況分析，認(rèn)為我國(guó)應(yīng)高度重視具體產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究。 第三章為中國(guó)鋁工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析。從中國(guó)鋁工業(yè)發(fā)展的成就和鋁工業(yè)發(fā)展的制約因素兩方面介紹了中國(guó)鋁工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分

4、析，通過產(chǎn)能競(jìng)爭(zhēng)力、成本競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力三方面分析了中國(guó)鋁工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況，提出鋁工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)“兩高兩低”的特點(diǎn)。 第四章為中國(guó)鋁工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)。提出中國(guó)鋁工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)應(yīng)堅(jiān)持和遵循目的性和實(shí)用性、可比性和適應(yīng)性及科學(xué)性和操作性等原則，并從經(jīng)營(yíng)環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、戰(zhàn)略能力三個(gè)層面構(gòu)建了中國(guó)鋁工業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，據(jù)此對(duì)我國(guó)鋁工業(yè)中具有代表性而且公開上市的中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司、云南鋁業(yè)股份有限公司、山西關(guān)鋁股份有限公司的

5、競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 第五章為中國(guó)鋁工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的博弈分析。以動(dòng)態(tài)博弈理論為工具，以多家企業(yè)的斯坦克爾伯格產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)模型、寡頭壟斷企業(yè)的價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型為基本分析模型，提出隨著鋁工業(yè)企業(yè)數(shù)目的增多，價(jià)格和產(chǎn)量水平逐漸趨向競(jìng)爭(zhēng)性水平。 第六章中國(guó)鋁工業(yè)的供給與需求因素分析。提出鋁工業(yè)的周期性特征決定了鋁產(chǎn)品需求取決于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，鋁的供給取決于產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的產(chǎn)能情況。 第七章為中國(guó)鋁工業(yè)廠商行為研究。探討了鋁工業(yè)企業(yè)的

6、目標(biāo)及其定價(jià)影響因素和鋁工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品投入、成長(zhǎng)、成熟和衰退四個(gè)發(fā)展階段不同的廣告策略。 第八章為中國(guó)鋁工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究。從電解槽的電耗狀況切入，探討我國(guó)電解鋁工業(yè)的電力效率，從能源消耗、技術(shù)裝備水平和管理操作技術(shù)等方面分析影響電解鋁工業(yè)相對(duì)效率提高的因素。 第九章為中國(guó)鋁工業(yè)發(fā)展的政策建議。在對(duì)鋁工業(yè)的發(fā)展進(jìn)行結(jié)構(gòu)規(guī)制和行為規(guī)制分析的基礎(chǔ)上提出我國(guó)鋁工業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策建議。一是整合資源、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。二是轉(zhuǎn)變觀念、提高競(jìng)

7、爭(zhēng)力。三是調(diào)整結(jié)構(gòu)、提升管理水平。四是增強(qiáng)研發(fā)、培育創(chuàng)新能力。 第十章為中國(guó)鋁工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析。在SWOT分析框架下，以山西華圣鋁業(yè)有限公司為例對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析。 第十一章為研究結(jié)論部分。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于： 第一，運(yùn)用標(biāo)桿比較法從經(jīng)營(yíng)環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、戰(zhàn)略能力等三個(gè)層面來構(gòu)建由五個(gè)一級(jí)指標(biāo)和二十三個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的中國(guó)鋁工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系； 第二，通過構(gòu)建鋁工業(yè)廠商競(jìng)爭(zhēng)的壟斷

8、限價(jià)模型，提出在滿足斯賓塞——莫里斯分離條件下，低成本企業(yè)比高成本企業(yè)更“勇于”降價(jià)，才能經(jīng)得住長(zhǎng)期的低價(jià)格，使得高成本在位者要模仿的成本過高。據(jù)此對(duì)目前國(guó)內(nèi)部分鋁工業(yè)廠商合謀行為的分析后得出，影響鋁工業(yè)企業(yè)合謀的主要因素包括市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征、合謀企業(yè)之間的對(duì)稱性、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)階段、廠商供給的成本特征等四個(gè)方面。 第三，提出鋁工業(yè)市場(chǎng)的阻止進(jìn)入定價(jià)的機(jī)理，即通過制定低于誘發(fā)進(jìn)入的價(jià)格來防范進(jìn)入，這一價(jià)格水平使?jié)撛谶M(jìn)入者認(rèn)識(shí)到進(jìn)入市場(chǎng)后，