湖南省社科研究基地督查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1、2012年湖南省社科研究基地督查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)基地名稱:自評(píng)計(jì)分：____專家組評(píng)分：____說明：1、督查范圍為省社科研究基地2010年下半年至2012年4月期間的基地建設(shè)工作。2、各基地要根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備好匯報(bào)材料，并根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自評(píng)計(jì)分。3、每個(gè)小項(xiàng)“評(píng)估得分”最高不超過本小項(xiàng)權(quán)重分值。4、自評(píng)分和專家組評(píng)分都要遵循實(shí)事求是、客觀公正的原則，自評(píng)分可供專家組評(píng)分時(shí)參考，專家組評(píng)分是作出督查結(jié)論的重要依據(jù)。一、管理體制（權(quán)重：6%）自

2、評(píng)計(jì)分：____；專家組評(píng)分：____1、基地工作指導(dǎo)思想、主攻方向和研究特色（權(quán)重：2%）；按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計(jì)分2、基地管理體制機(jī)制建設(shè)規(guī)范化、科學(xué)化及管理創(chuàng)新程度（權(quán)重：2%）；按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計(jì)分3、基地中長期學(xué)術(shù)研究計(jì)劃制訂和年度實(shí)施情況（權(quán)重：2%）；按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計(jì)分二、課題立項(xiàng)（權(quán)重：30%）自評(píng)計(jì)分：____；專家組評(píng)

3、分：____1、基地承擔(dān)國家級(jí)社科研究項(xiàng)目情況（權(quán)重：10%）；有2個(gè)以上項(xiàng)目的計(jì)10分，有1個(gè)項(xiàng)目計(jì)5分，沒有0分計(jì)分表1篇計(jì)1.5分，2篇以上計(jì)2分，沒有0分計(jì)分6、基地成果被評(píng)為優(yōu)秀等級(jí)和獲優(yōu)秀成果獎(jiǎng)情況（權(quán)重：4%）；省級(jí)獎(jiǎng)1項(xiàng)計(jì)4分，廳級(jí)獎(jiǎng)1項(xiàng)計(jì)2分，沒有0分計(jì)分7、基地成果應(yīng)用、轉(zhuǎn)化等情況（權(quán)重：4%）。研究成果產(chǎn)生重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響或重大學(xué)術(shù)影響，或研究成果直接進(jìn)入市州以上黨委政府決策、政策的計(jì)4分；研究成果產(chǎn)生較大經(jīng)濟(jì)社會(huì)

4、影響或較大學(xué)術(shù)影響，或研究成果為當(dāng)?shù)攸h委政府所采納的計(jì)2分，沒有0分計(jì)分四、人才團(tuán)隊(duì)（權(quán)重：18%）自評(píng)計(jì)分：____；專家組評(píng)分：____1、基地首席專家學(xué)術(shù)知名度（權(quán)重：8%）；按優(yōu)秀8分、良好6.4分、合格4.8分、不合格0分計(jì)分2、基地主要成員的學(xué)歷、職稱、研究能力提升情況，有碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)的基地培養(yǎng)碩士生、博士生情況，基地引進(jìn)優(yōu)秀人才情況（權(quán)重：6%）；按優(yōu)秀6分、良好4.8分、合格3.6分、不合格0分計(jì)分3、掛靠單位為基地主

5、要成員提供進(jìn)修培訓(xùn)、出國訪學(xué)等情況（權(quán)重：2%）；按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計(jì)分4、基地利用最新研究成果開發(fā)新課程、更新教學(xué)內(nèi)容、提高教學(xué)水平，或?yàn)樯鐣?huì)各界提供社科普及服務(wù)或知識(shí)更新培訓(xùn)情況（權(quán)重：2%）。按優(yōu)秀2分、良好1.6分、合格1.2分、不合格0分計(jì)分五、工作保障（權(quán)重：16%）自評(píng)計(jì)分：____；專家組評(píng)分：____1、掛靠單位領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門重視程度（權(quán)重：3%）；掛靠單位主要領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門定期聽取基地