版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、化學(xué)化工學(xué)院碩士研究生開(kāi)題報(bào)告要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)化工學(xué)院碩士研究生開(kāi)題報(bào)告要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)考核標(biāo)準(zhǔn)考核指標(biāo)分?jǐn)?shù)分配說(shuō)明優(yōu)秀(90-100分)良好(80-89分)中(60-79分)差(60分以下)論文選題10分選題的目的,理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值選題目的明確,具有重要的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值選題目的比較明確,具有一定的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差選題不當(dāng),研究目的、意義不明確文獻(xiàn)綜述30分文獻(xiàn)閱讀量、檢索量,綜合分析能力,了解本領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)
2、動(dòng)態(tài)的程度閱讀內(nèi)容豐富,檢索量大;掌握本方向的研究動(dòng)態(tài);具有綜合分析能力閱讀內(nèi)容較豐富,檢索量較大;了解本方向的研究動(dòng)態(tài);具有一定獨(dú)立綜合分析能力參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差閱讀量少,對(duì)本方向的研究動(dòng)態(tài)不明確,綜合分析能力差擬研究的目標(biāo)、主要內(nèi)容、技術(shù)路線和擬解決的主要問(wèn)題30分研究?jī)?nèi)容概括的合理性及研究的工作量、研究目標(biāo)的明確性及是否提出要解決的技術(shù)問(wèn)題或技術(shù)難點(diǎn)對(duì)研究?jī)?nèi)容概括合理;內(nèi)容設(shè)計(jì)及工作量恰到好處;研究目標(biāo)明確,能明確提出問(wèn)題對(duì)所研究
3、的內(nèi)容概括、設(shè)計(jì)的比較合理;工作量安排適中;研究目標(biāo)比較明確,對(duì)自己欲解決的問(wèn)題清楚參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差內(nèi)容結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理;目標(biāo)不明確;不能提出問(wèn)題;工作量不夠可行性論證10分研究方法、手段的合理性,從技術(shù)方面、科研條件、評(píng)價(jià)手段等方面論證可行性研究方法、手段合理、可行,可行性論證充分研究方法、手段基本合理,論證比較充分參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差研究方法或手段設(shè)計(jì)不合理;可行性論證不充分或根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)研究的特色與創(chuàng)新點(diǎn)10分問(wèn)題的解決是否具有獨(dú)到
4、的新見(jiàn)解和富有創(chuàng)造性的思路解決問(wèn)題能力強(qiáng),有獨(dú)到的新見(jiàn)解,思路富有創(chuàng)造性獨(dú)立分析、解決問(wèn)題能力較強(qiáng),有新見(jiàn)解參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差完全重復(fù)別人的工作,對(duì)所研究問(wèn)題不能提出自己的見(jiàn)解表達(dá)質(zhì)量10分綜合表達(dá)能力;是否脫稿講解;回答問(wèn)題的準(zhǔn)確性表達(dá)流暢,報(bào)告內(nèi)容闡述清晰、層次分明,重點(diǎn)突出;脫稿;回答問(wèn)題準(zhǔn)確表達(dá)較流暢,報(bào)告內(nèi)容闡述較清晰;基本脫稿;回答問(wèn)題基本準(zhǔn)確參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差表達(dá)能力差;報(bào)告闡述條理不清,直接讀稿;對(duì)所提問(wèn)題不能正確回答注
5、:講述注:講述8分鐘,提問(wèn)分鐘,提問(wèn)5分鐘。開(kāi)題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的重要環(huán)節(jié),請(qǐng)各位同學(xué)認(rèn)真準(zhǔn)備,開(kāi)題報(bào)告分?jǐn)?shù)將作為在校期間評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)分鐘。開(kāi)題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的重要環(huán)節(jié),請(qǐng)各位同學(xué)認(rèn)真準(zhǔn)備,開(kāi)題報(bào)告分?jǐn)?shù)將作為在校期間評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)金的依據(jù)之一。金的依據(jù)之一?;瘜W(xué)化工學(xué)院碩士研究生開(kāi)題報(bào)告要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)化工學(xué)院碩士研究生開(kāi)題報(bào)告要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)考核標(biāo)準(zhǔn)考核指標(biāo)分?jǐn)?shù)分配說(shuō)明優(yōu)秀(90-100分)良好(80-89分)中(60-79分
6、)差(60分以下)論文選題10分選題的目的,理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值選題目的明確,具有重要的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值選題目的比較明確,具有一定的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差選題不當(dāng),研究目的、意義不明確文獻(xiàn)綜述30分文獻(xiàn)閱讀量、檢索量,綜合分析能力,了解本領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)的程度閱讀內(nèi)容豐富,檢索量大;掌握本方向的研究動(dòng)態(tài);具有綜合分析能力閱讀內(nèi)容較豐富,檢索量較大;了解本方向的研究動(dòng)態(tài);具有一定獨(dú)立綜合分析能力參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差閱讀量少,
7、對(duì)本方向的研究動(dòng)態(tài)不明確,綜合分析能力差擬研究的目標(biāo)、主要內(nèi)容、技術(shù)路線和擬解決的主要問(wèn)題30分研究?jī)?nèi)容概括的合理性及研究的工作量、研究目標(biāo)的明確性及是否提出要解決的技術(shù)問(wèn)題或技術(shù)難點(diǎn)對(duì)研究?jī)?nèi)容概括合理;內(nèi)容設(shè)計(jì)及工作量恰到好處;研究目標(biāo)明確,能明確提出問(wèn)題對(duì)所研究的內(nèi)容概括、設(shè)計(jì)的比較合理;工作量安排適中;研究目標(biāo)比較明確,對(duì)自己欲解決的問(wèn)題清楚參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差內(nèi)容結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理;目標(biāo)不明確;不能提出問(wèn)題;工作量不夠可行性論證10分
8、研究方法、手段的合理性,從技術(shù)方面、科研條件、評(píng)價(jià)手段等方面論證可行性研究方法、手段合理、可行,可行性論證充分研究方法、手段基本合理,論證比較充分參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差研究方法或手段設(shè)計(jì)不合理;可行性論證不充分或根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)研究的特色與創(chuàng)新點(diǎn)10分問(wèn)題的解決是否具有獨(dú)到的新見(jiàn)解和富有創(chuàng)造性的思路解決問(wèn)題能力強(qiáng),有獨(dú)到的新見(jiàn)解,思路富有創(chuàng)造性獨(dú)立分析、解決問(wèn)題能力較強(qiáng),有新見(jiàn)解參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差完全重復(fù)別人的工作,對(duì)所研究問(wèn)題不能提出自己的見(jiàn)
9、解表達(dá)質(zhì)量10分綜合表達(dá)能力;是否脫稿講解;回答問(wèn)題的準(zhǔn)確性表達(dá)流暢,報(bào)告內(nèi)容闡述清晰、層次分明,重點(diǎn)突出;脫稿;回答問(wèn)題準(zhǔn)確表達(dá)較流暢,報(bào)告內(nèi)容闡述較清晰;基本脫稿;回答問(wèn)題基本準(zhǔn)確參照良好標(biāo)準(zhǔn),略差表達(dá)能力差;報(bào)告闡述條理不清,直接讀稿;對(duì)所提問(wèn)題不能正確回答注:講述注:講述8分鐘,提問(wèn)分鐘,提問(wèn)5分鐘。開(kāi)題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的重要環(huán)節(jié),請(qǐng)各位同學(xué)認(rèn)真準(zhǔn)備,開(kāi)題報(bào)告分?jǐn)?shù)將作為在校期間評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)分鐘。開(kāi)題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 博士研究生論文中期報(bào)告評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 博士研究生論文中期報(bào)告評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 研究生學(xué)位論文中期考核登記表
- 研究生學(xué)位論文中期考核登記表
- 研究生學(xué)位論文中期考核登記表
- 研究生學(xué)位論文中期報(bào)告
- 研究生學(xué)位論文中期報(bào)告
- 內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)研究生學(xué)位論文中期考核表
- 研究生中期考核考核小組無(wú)記名評(píng)分表
- 專業(yè)學(xué)位研究生論文工作中期考核表
- 評(píng)委對(duì)博士研究生中期考核評(píng)分表
- 研究生學(xué)位論文中期檢查表
- 碩士研究生學(xué)位論文中期報(bào)告
- 碩士研究生學(xué)位論文中期評(píng)估無(wú)記名評(píng)分表
- 研究生中期考核匯報(bào)
- 試用期考核評(píng)分及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
- 專業(yè)學(xué)位碩士研究生中期考核表
- 專業(yè)學(xué)位碩士研究生中期考核表
- 研究生中期考核表
- 2013級(jí)食工研究生學(xué)位論文中期答辯
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論