版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1綜合評(píng)分表項(xiàng)目名稱:2018年天河區(qū)排水設(shè)施設(shè)計(jì)條件咨詢基礎(chǔ)分申請(qǐng)單位項(xiàng)目總計(jì)單項(xiàng)分項(xiàng)內(nèi)容要求10投標(biāo)人相關(guān)資質(zhì)能力企業(yè)具有工程咨詢市政公用工程給排水專業(yè)單位資格證;資格甲級(jí)得20分,乙級(jí)得10分,丙級(jí)得5分,其他資質(zhì)不得分。15項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格人員結(jié)構(gòu)專業(yè)配備是否合理、現(xiàn)場(chǎng)管理人員是否排水專業(yè),擬投入給排水專業(yè)高級(jí)工程師優(yōu)得1520分,中級(jí)工程師1015分,一般得59分,無不得分。1、資信證明(35%)3510業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)企業(yè)2015年1
2、月1日至今完成設(shè)計(jì)條件咨詢相關(guān)項(xiàng)目業(yè)績(jī)且金額大于10萬的,每項(xiàng)得2分;最高得10分。2、工作方案(35%)3535工作方案投標(biāo)技術(shù)方案是否具體明確、詳細(xì)可行、能滿足用戶需求進(jìn)行評(píng)審打分;綜合評(píng)價(jià)“優(yōu)”的,得2530分;綜合評(píng)價(jià)“良”的,得1524分;綜合評(píng)價(jià)“一般”的,得1014分;無不得分3、投標(biāo)報(bào)價(jià)(30%)3030投標(biāo)報(bào)價(jià)取所有有效供應(yīng)商的價(jià)格中價(jià)格最低的作為基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商價(jià)格得分=(基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))30。總
3、計(jì)根據(jù)評(píng)分結(jié)果,擬推薦“”負(fù)責(zé)2018年天河區(qū)排水設(shè)施設(shè)計(jì)條件咨詢工作。評(píng)分人:監(jiān)察人:審核人:審定人:1綜合評(píng)分表項(xiàng)目名稱:2018年天河區(qū)排水設(shè)施設(shè)計(jì)條件咨詢基礎(chǔ)分申請(qǐng)單位項(xiàng)目總計(jì)單項(xiàng)分項(xiàng)內(nèi)容要求10投標(biāo)人相關(guān)資質(zhì)能力企業(yè)具有工程咨詢市政公用工程給排水專業(yè)單位資格證;資格甲級(jí)得20分,乙級(jí)得10分,丙級(jí)得5分,其他資質(zhì)不得分。15項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格人員結(jié)構(gòu)專業(yè)配備是否合理、現(xiàn)場(chǎng)管理人員是否排水專業(yè),擬投入給排水專業(yè)高級(jí)工程師優(yōu)得1520
4、分,中級(jí)工程師1015分,一般得59分,無不得分。1、資信證明(35%)3510業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)企業(yè)2015年1月1日至今完成設(shè)計(jì)條件咨詢相關(guān)項(xiàng)目業(yè)績(jī)且金額大于10萬的,每項(xiàng)得2分;最高得10分。2、工作方案(35%)3535工作方案投標(biāo)技術(shù)方案是否具體明確、詳細(xì)可行、能滿足用戶需求進(jìn)行評(píng)審打分;綜合評(píng)價(jià)“優(yōu)”的,得2530分;綜合評(píng)價(jià)“良”的,得1524分;綜合評(píng)價(jià)“一般”的,得1014分;無不得分3、投標(biāo)報(bào)價(jià)(30%)3030投標(biāo)報(bào)價(jià)取所有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 附綜合評(píng)分表
- 綜合表現(xiàn)評(píng)分表
- 綜合評(píng)分表樣本
- 綜合評(píng)分表范本
- 綜合評(píng)分表 (2)
- copd綜合評(píng)分表
- 電力設(shè)計(jì)綜合評(píng)分表
- 學(xué)生綜合表現(xiàn)評(píng)分表
- 電力設(shè)計(jì)綜合評(píng)分表
- 變電綜合班績(jī)效評(píng)分表
- 綜合評(píng)分參考明細(xì)表
- 答辯暨綜合評(píng)分表.doc
- 工程監(jiān)理評(píng)分綜合表(一)
- 工程質(zhì)量綜合評(píng)分表
- 項(xiàng)目綜合評(píng)分表(方案一)
- 綜合布線工程招標(biāo)評(píng)分表
- 答辯暨綜合評(píng)分表.doc
- 商務(wù)文件評(píng)分表(綜合評(píng)分法適用,此表為參考格式)
- 通用設(shè)備投標(biāo)綜合評(píng)分表
- 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)遴選綜合評(píng)分表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論