版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、長春理工大學課堂教學評價表課程名稱類型□基礎課□專業(yè)基礎課□專業(yè)課授課教師職稱所在單位授課班級時間年月日節(jié)地點序號評價內(nèi)容ABCDE1講課有熱情,精神飽滿。2講課有感染力,能吸引學生的注意力。3對問題的闡述深入淺出,有啟發(fā)性。4對問題的闡述簡練準確,重點突出,思路清晰。5對課程內(nèi)容嫻熟,運用自如。6講述內(nèi)容充實,信息量大。7教學內(nèi)容能反映或聯(lián)系學科發(fā)展的新思想、新概念、新成果。8能給予學生思考、聯(lián)想、創(chuàng)新的啟迪。9能調(diào)動學生情緒,課堂氣
2、氛活躍。10能有效地利用各種教學媒體??傮w評價□優(yōu)□良□中□差評價分數(shù)折合分數(shù)對課堂內(nèi)容或其它方面的具體意見或建議:聽課人:注:1、聽課后的分項評價:請在下列各題之后的相應評分位置填入您的選項,只限單選。2、選項標準:A完全同意B同意C一般D不同意E完全不同意。3、評價分數(shù)采用5分制記分,保留小數(shù)點后2位;折合分數(shù)采用100分制記分,保留小數(shù)點后1位。長春理工大學課堂教學評價表的評分標準一、評價結(jié)論標準:1、采用5分制記分評價結(jié)論標準優(yōu)
3、≥4.7分(且D=0)良≥3.8分(且D=0)中≥2.9分(且D≤1)差2.9分2、折合分數(shù)換算方法折合分數(shù)=評價分數(shù)20(保留小數(shù)點后1位)二、評價結(jié)論標準依據(jù):根據(jù)“2004年普通高等學校本科教學工作水平評估方案(試行)”中“結(jié)論標準”。重要項目共11項:優(yōu):A≥9C≤1D=0良:AB≥9D=0合格(中):D≤1換算方法:優(yōu)≥{(9A51B41C3)(11A5)}5分=4.7分(且D=0)良≥{(9B42C3)(11A5)}5分=3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長春理工大學課堂教學質(zhì)量評價表(領導、專家用)
- 昆明理工大學課堂教學比賽
- 河南理工大學課堂教學督導情況記錄表
- 河南理工大學課堂教學督導情況記錄表
- 長春理工大學
- 長春理工大學概況
- 河南理工大學教師本科課堂教學評價辦法(修訂)
- 華南理工大學課堂教學質(zhì)量評估表
- 長春理工大學試題紙
- 長春理工大學集體合同
- 長春理工大學卷面成績分析表(班級)
- 長春理工大學研究生
- 長春理工大學多媒體教學課件評審標準
- 長春理工大學2012年工作要點
- 長春理工大學2012年工作要點
- 長春理工大學公文發(fā)文審批單
- 長春理工大學2012年工作要點
- 長春理工大學2012年工作要點
- 長春理工大學實驗報告模板
- 長春理工大學維修工程73
評論
0/150
提交評論