黃河故道地區(qū)土地整理項目綜合效益評價研究——以濮陽市為例.pdf

1、土地整理作為實現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用的重要手段，不僅要重視補充耕地數(shù)量，實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡，而且要在提高耕地質(zhì)量、改善生態(tài)環(huán)境、促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面發(fā)揮積極的作用。但目前我國土地整理活動中仍有一些地方存在重數(shù)量、輕質(zhì)量、忽視生態(tài)保護、追求高品位設(shè)計等錯誤傾向，因此我們必須把土地整理綜合效益評價作為土地整理的一個重要組成部分，以直觀、準確的效益評價來促進土地整理的良性發(fā)展。但目前我國土地整理綜合效益評價方面研究還較少，評價方法多以定性描

2、述為主。因此，建立完善的評價指標體系，探討土地整理綜合效益定量評價的方法不僅可以豐富土地整理的理論，而且對規(guī)范與指導(dǎo)土地整理的實踐活動也具有重要現(xiàn)實意義。 在系統(tǒng)研究土地整理綜合效益評價有關(guān)理論的基礎(chǔ)上，以南樂縣黃河故道土地開發(fā)整理項目、清豐縣韓村土地開發(fā)整理項目、南樂縣張果屯土地整理項目為例，通過實地調(diào)查走訪和專家問卷調(diào)查，從土地可持續(xù)利用、社會公平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、環(huán)境友好、資源利用、經(jīng)濟回報等六個方面選取60個評價指標建立土地整

3、理項目綜合效益評價指標體系，然后運用層次分析法結(jié)合德爾菲法確定土地可持續(xù)利用、社會公平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、環(huán)境友好、資源利用、經(jīng)濟回報的權(quán)重分別為0.2715、0.1898、0.0874、0.3405、0.0380、0.0427，從而確定了各評價指標間的相關(guān)聯(lián)系。最后運用多層次模糊綜合評價法得到三個項目整理前項目區(qū)的綜合效益的量化評價結(jié)果為29.88、31.52和27.70，整理后的評價結(jié)果為83.91、76.62和75.82：三個項目效益等級

4、評定結(jié)果分別為優(yōu)秀、良好、良好；通過整理前后效益評價結(jié)果的對比，南樂縣黃河故道土地整理項目效果最為顯著；根據(jù)評價結(jié)果，土地整理項目的建設(shè)規(guī)模和投資額對土地整理項目綜合效益有著重要作用。 通過對研究結(jié)果的分析，得到以下結(jié)論：1)土地整理綜合效益評價具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義；2)土地整理綜合效益評價應(yīng)當(dāng)因地制宜，選擇適合評價區(qū)的評價指標和評價方法：3)本研究提出的評價指標體系和評價方法基本上能夠客觀、全面的反映出項目區(qū)土地整理產(chǎn)