漓江水生態(tài)系統(tǒng)健康的水生生物監(jiān)測技術與評價方法研究.pdf

1、如何監(jiān)測與評價多種生態(tài)脅迫對河流水環(huán)境造成的累計效應，是當前國際上河流研究的熱點和難點問題之一。對漓江流域面臨的水生態(tài)與水環(huán)境問題，無論是漓江斷流、生態(tài)退化、湖泊萎縮、濕地干涸、水質(zhì)惡化等現(xiàn)象，還是水利工程對環(huán)境造成的負面影響等，都是多種生態(tài)脅迫對漓江水環(huán)境造成的累計效應。河流生物監(jiān)測的直接性、綜合性、朔原性等優(yōu)點，使得監(jiān)測河流生態(tài)系統(tǒng)中的生物群落能更方便和更科學獲取河流生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。本文結(jié)合國家自然科學基金資助項目(308703

2、45)、國家公益性專項科技項目(200801051)等縱向課題，主要取得了以下主要創(chuàng)新性成果：
　　 一、通過2006年～2008年對漓江進行的第三次水生生物自然資源調(diào)查，具備了漓江30年的長系列本底資源調(diào)查資料。
　　 二、首次基于漓江大型底棲無脊椎動物建立了適合漓江的生物完整性指數(shù)(B—IBI)，進而評價漓江流域內(nèi)水質(zhì)的健康狀況。首先，調(diào)查了漓江水系17個參照點和14個監(jiān)測點的水化學與底棲無脊椎動物狀況。其次，通過對

3、46個候選生物指數(shù)的計算和逐步分析，確定了構(gòu)成底棲動物完整性B—IBI指數(shù)的4個生物指數(shù)，初步確立了B—IBI健康評價標準。評價結(jié)果表明漓江上游及各支流健康狀況較好，大部分為健康；中下游干流健康狀況較差。
　　 三、首次對漓江流域31個樣點的12個環(huán)境因子和底棲動物群落結(jié)構(gòu)參數(shù)分別進行因子分析和Spearman相關性分析。另外，運用RIVPACS類河流健康評價模型工具，利用漓江中上游22個參照點和6個監(jiān)測點的底棲動物和環(huán)境數(shù)據(jù)，

4、首次建立了漓江水生態(tài)系統(tǒng)健康的生物評價評價模型。
　　 四、以漓江流域為示范區(qū)，首次應用硅藻生物技術對漓江生態(tài)狀況進行了評估，比較了硅藻IBD，IPS指數(shù)與我國現(xiàn)有河流物化監(jiān)測的差異性。水質(zhì)物化評價顯示漓江為III類及優(yōu)于III類以上水體，硅藻IPS和IBD評價表明漓江為中等及中等以上水體。硅藻生態(tài)類群組成顯示，9月較3月耐中污染和強污染種群、異養(yǎng)硅藻、喜好低氧硅藻類群明顯增加。
　　 五、利用重力采樣器在桂林會仙巖溶濕

5、地獅子潭進行柱狀沉積巖芯采集，通過沉積物中搖蚊種群組合特征的分析，取得了該地區(qū)的生態(tài)演化歷史數(shù)據(jù)和一些開創(chuàng)性的重要結(jié)論：1、2004年是桂林會仙濕地的獅子潭的轉(zhuǎn)折點，經(jīng)歷了自貧營養(yǎng)水平變化到富營養(yǎng)水平又到貧營養(yǎng)化的過程，這可能是2004年后由于某些有毒有害物質(zhì)的進入或其他因素的影響，導致水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的改變。3、1863—1872年左右，獅子潭曾有過富營養(yǎng)化的歷史，意味著現(xiàn)代濕地的營養(yǎng)水平可通過人工生態(tài)修復過程回至貧營養(yǎng)或者中

6、營養(yǎng)的狀態(tài)。同時，對桂林會仙巖溶濕地進行了全面的科學考察，利用遙感技術和地質(zhì)年代學的分析方法分析討論了濕地的歷史演化及退化原因。
　　 六、從桂林會仙巖溶濕地寺湖近450年來和獅子潭近200年來的環(huán)境演化記錄分析(利用湖底沉積物)，結(jié)果表明：獅子潭經(jīng)歷了公元1810年以前的沼澤化過程而后又演化成湖泊沉積環(huán)境；寺湖在近450年來一直為湖相沉積，但經(jīng)歷了小冰期中的多次冷暖和干濕的氣候波動。
　　 七、闡述了由水文、生境、水化